組んだ時からカチカチとスラップ音が発生して組み直しも考えてましたがネットなどで調べるとキタコも確認してるみたいで「レース部品ですから」で終わりらしい。
かなりな大きさの音で容認できずTAKEGAWA製を買い直し、音は全くしなくなりました。

キタコのI-mapとハイカムが良かったので購入したのですが残念です。
写真は組んで100キロほどの走行なので目立ったキズはついていませんでした。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ NO・・・オススメできません。

玄人好みのタイヤレバーといえば、ＴＳＫ。
ということで、さまざまなメーカーのタイヤレバー１０本以上持ってるのにもかかわらず、
車載用とピット用に４本購入。

腕の数は人並みの２本なので、一生かかっても減価償却できるほど使うことはないｗ

レビュー見てると無骨でかっこいいとかって書かれてるが、実際そうだね。

で、実際手にしてみると、運動会のテントを保持するためのペグの先をたたいてスプーンにした？
って感じ。というか絶対そうだろｗ

スプーン部分の厚みも薄いと聞いていたが、そこまで薄くない。ロットによるのか？
いや、買ったレバーすべて同じぐらい。
仕上げも梨肌でざらざら。これホイール傷付かんのか？

で、使ってみたけど、良さが見いだせない。
まぁ、普通。嫌いじゃないけど、一押しするほどではないかなぁ。

スナップオンやＰＢ、ＫＴＣにエトスと様々なメーカーのものを持ってるけど、
結局一番使いやすいのはＫＴＣ。

仕上げも綺麗でメッキ仕上げ。ホイールにも優しい。
価格も適価だし、ＫＴＣより１０００円以上高いとなると、うーん…

梨肌は磨いてツルっとさせたほうがいいね。

でも買っちまったので、がっつり使って良さを探そうか。

ＴＳＫ２本、ＫＴＣ１本の３本を１セットとして部隊配備します。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ NO・・・オススメできません。

2本注文して届いた商品の質感（パッケージも）が明らかに違いました。これが同じものとして送られてくるとは…。
これだけ違えば評価にバラつきが出るのも納得。
私は同じ性能があるか両方使ってみますが…。
まぁ、安いので...…

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ NO・・・オススメできません。

Oリングが何ヶ所か切れて毛が生えたようになりました。
オイルタイプのチェーンオイルを使用してたが油切れしないように
こまめに手入れしてたが症状が出たので耐久性に疑問が残ります。
この程度の耐久性なら安いのをこまめに交換した方が安心ですね。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ NO・・・オススメできません。

効果は、体感できるほどの違いはないが
かっこいい。

付属品にSUSシムと記載があるのに、シムが付属されていなかったので注意が必要です。

NSR250純正ディスクに使用する場合は、1mmシムと0.5mmシムが必要になります。
4mmディスクには0.5mmシムを2枚入れるようになりますが、補修部品用の1mmシムを1枚の方が何となくいいようなきがする。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ NO・・・オススメできません。

4V-R専用4バルブピストン　ピストンヘッドに品番が打刻してあるのですが、説明書と番号が違うため間違えたと思い店にタケガワへ確認してもらったところ、品番変更で同じ物と確認できたので安心したが、説明書には旧品番で訂正していない!紛らわしい　訂正しろよタケガワ??どこにも品番変更の説明ないぞ！

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

こちらはdr-z4sm に試着しました。

ポジションや、デザイン、精度は良いのですが、これは市販車向けでは無さそうです。

左側は大丈夫でしたが、右側は電子スロットルの影響もあり、ブレーキレバー固定箇所がコントロールエリア内に収まらず、若干上向きに斜めになってしまいます。

ポジションや、デザイン、質感全て若しくはとても良いのですが、物凄く神経質な小生はブレーキレバーの収まりが少しコントロールエリアから外れる事が許せないため、使用出来ません。

非常に残念です。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ NO・・・オススメできません。

適合通り22年式ヤマハ・R7で使用した。

ノーマルのバーエンドでは手の痺れに繋がる振動が出ていたため、重量増しで対策しようと考えていた。
ヘビー系のバーエンドで一般的なウエイトにアルミカバーを被せるタイプだが、先端部が更に別体になっていて色の組み合わせの自由度が高い。転倒などで傷ついた場合に先端部だけ交換できるメリットもあるかと思ったが、どうも部品別での販売は無いようだ（製品サイトにもそのような記述は無い）。

ノーマルのバーエンドの重量は190gで、本商品はヘビーウエイトという事もありなんと190g…!

そう、ノーマルと重量はほぼ変わらない。ノーマルの重量を検索しても出てこなかったため交換時に実測して明らかになったが当時は結構ショックを受けた。

◎良かった点
・アルマイトの質感は良い。ノーマルはいかにも鉄を塗装しただけで飾りっ気ゼロなので見た目の変化量は大きい。

◎
・わざわざヘビーウエイトと書くならノーマルよりも重いイメージを抱くと思うのだが、前述の通り同等。重量変化が無いことは一言添えて欲しかった（製品開発段階で測定はしているはずだし）。
・車種別取り付けキット（ワッシャ片側2枚）。グリップの個体差か2枚では明らかに足りず、他に何か同封されていないか暫く探した。カバーの品質がしっかりしているだけに「どうせ見えない場所だから何でも良いでしょ？」的な感じが勿体ない。アルミ削り出しのスペーサを付けろとは言わないがもう少し何かなかっただろうか…

ドレスアップ目的ならカラーも豊富だし、何気にドレスアップしつつ純正と同じ運転感覚というのは珍しくはある。今回は目的に合わなかった故の低評価だった。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ NO・・・オススメできません。

SC3は需要が少ないのか、製造年が２年前のタイヤが届いた。

ピレリー公式では使用期限３年と見た記憶があるので、のんびり走行で使います。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ NO・・・オススメできません。

純正GP22からの交換です。新しい製品で、カタログコピーやら製品紹介などから、オフを走る割合も減ってきているので、慣れ親しんだGP22より、こっちの方が向いてるのでは?と思い交換しました。
オン対オフは8.5対1.5といったところ。オフと言っても、砂利や整地された未舗装の林道がほとんどで、獣道やコースなどは走りません。
舗装路は、GP22でも不満は無かったが、振動もさらに少なく、濡れていても安心度が高い。もっと飛ばしても大丈夫そうですが、そんなに速度出せないし、車重も軽いし、でグリップが勝ってる感じ。
オフは、加減速、コーナー共に滑りやすくGP22より劣る感じで少し頼りない。
ライフは、約1年で約4,500キロと、期待よりはるかに短く、カタログに書かれているように、グリップ重視のコンパウンドなんだという感じです。もう少し耐摩耗性が欲しいところです。
あと、かなり寝かせても、サイドのパターンは接地しそうにないです。
舗装路での安心感は高いですが、パターン、コンパウンド、耐摩耗性なんだかバランスが悪い気がします。
個人的には、これならGP22の方が良いと感じました。リピートは無いと思います。次回は別のタイヤを考えます。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ NO・・・オススメできません。