買ってからもう少しで1年経ちます。
取り付けも簡単だし、明るいし、大変満足していました。。。

ただ、最近発見。
ヘッドライトのリフレクターメッキが剥がれてきました。
UV焼けですね。
しっかりとしたメーカーなので、信頼していたのですが、1年弱でこんなことになるとは思いませんでした。
今のところ、症状は悪くないので使い続けています。
何か、良い対処方法があつかどうか、これから調べていきたいです。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ NO・・・オススメできません。

2008年式CBR1000RR（SC59）で、リアウインカーを交換しようと思い、DRC LEDフラッシャーType-602 と組み合わせました。
しかしながら、1個では足りず、2個直列（計2セット）必要となりました。
価格はそんなに高価では有りませんが、何かしらの案内が有っても良いかな、と感じます。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ NO・・・オススメできません。

当初購入する気はありませんでしたが友人がやった方がすっきりしていいと思うよ？と言うので見かけ重視の自分としてはやってみるしかありませんでした。確かに見かけは良くなりましたが荷掛けフックがなくなってしまったのでプラマイゼロってところでしょうか。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ NO・・・オススメできません。

これは、ただのラウドリーインナーサイレンサーに筒状の音量調整がくっついただけの構造です。
ノーマルのグラストラッカーにナイトロのドラッグパイプマフラーを装着。　
そして、標準装備のラウドリーインナーサイレンサーとこちらの音量調整機能付きラウドリーインナーサイレンサー（調整弁を全開）とで比較してみました。

＜音質＞
音量調整付きよりも、ただのラウドリーのほうが若干ですが低音がいい感じで響きます。
音量調整付きの方はほんの少し高音が強い気がしました。
筒状の部分があるか無いかで違いがでてくるのかもしれません。
ただのラウドリーの方が抜けがよい、ということです。

＜音量＞
やはりこちらもただのラウドリーの方が若干音量が大きいですね。
でも低音が強いので、個人的にはラウドリーの方が聞いていて不快感は少ないのではないかと勝手に想像します。

＜アフターファイヤー＞
セッティングをしていないと、どちらもスロットルを戻すたびに「パンパン！！」て鳴ります（笑）
気のせいかもしれませんが、音量調整付きのほうがひどいような。　ま、どちらも花火状態ですけど。

＜音量調整付き全閉の場合＞
もうお話にならないです。　音悪すぎ。
音量はたしかに結構落ちますが、「ベチベチベチベチ！！！！」って感じです。　
肝心の低音だけが消され、不快な高音だけが結構大きい音量です。
運転していて嫌になります。
さらに弁が栓をしてしまい、不燃焼ガスがマフラーの外に出にくくなる分、アフターファイヤーがひどすぎです。「パンパンパンパンパン！！（笑）」
音量を下げる目的であれば、ラウドリーのまわりに一回りだけグラスウールを巻いて針金で固定して使用してみてください。
ノーマルマフラーよりちょっと大きめの音でなおかつ低音がいい感じで出ます。　大音量が嫌だけどドラッグパイプ！という方はこの方法で満足いただけるかと。
グラスウールはラウドリーを半分隠す感じで一回りで十分です。
ラウドリーの奥の部分に金たわし（ステンレス）をちぎったものを突っ込んでも多少は消音効果がありました。

というわけで、私はこの商品を購入しましたが、ただのラウドリーインナーサイレンサーの方を使用しています。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ NO・・・オススメできません。

到着した商品を見て、正直なところがっかりしました。

以前はRAM　AIRフィルターを使用していたのですが、どうしても混合気が若干濃くなっていたので、より吸入効率のよいエアファンネル仕様に戻していたのですが、やはり気になるのは、異物が混入してしまいそうなところ。
そういったときにこの商品は、性能を極力落とすことなく、またごみの侵入を防げるアイテム、とのことでした。

しかしながら、到着した商品の切削制度はお世辞にもいいとは言えず、切粉が付いている、切削面のバリが残っている、斜めに刃を入れていたとわかるぐらいの傷が数箇所など、中々どうして、高精度商品とは思えませんでした。

特にバリや切粉については、万が一走行中にその切粉がファンネル内からエンジンに吸い込んだとしたら・・・・
と考えるとそら恐ろしくなり、結局家で切粉の除去・
こんなただの網みたいなもので、3、500円はちょっと高いと思います。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ NO・・・オススメできません。

通勤用シグナスX-SRで、約9、000km使用しました。
雨天グリップ良し。ロングライフOKです。
直進性が強い感じです。低速での安定性が優れています。

ただ、タイヤが硬いです。路面の凹凸を良く拾います。
舗装路でも結構振動を感じます。

また、フロントタイヤセンターにある”くの字”のパターンのせいでしょうか、偏摩耗が激しいです。要するにタイヤの減り方がデコボコです。押し歩きでそれを感じるくらいです。

写真は、約9、000km走行した状態です。
センター部は1分山程度で、スリップサインはまだ出ていません。溝内にはヒビ割れが目立ちます。
センターの凸凹は分りづらいかもしれません。

【個人評価】
・グリップ…晴雨共に○
・パターン…シンメトリーで○
・ライフ…9、000km以上で○
・価格…普通○
・摩耗…偏摩耗でX
・乗り心地…とても硬い▲

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ NO・・・オススメできません。

純正ヘッドカバーが錆びてきたので、手配しました。
ひとつ取り付け穴を空けた箇所に、ひび割れが出てました…
ひび割れた部品なのですが私の感覚では、不良品として廃棄するべきと思いますが…
先々支障が無ければ良いのですが、割れが大きくなったりしたら、多分TNKさんの部品は二度と買わないです。
この辺りをメーカーさんが改善してもらえればと思いますね！
しかし他の3個は、特に支障ないので、たまたまそうなったのではとは思いますが…

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ NO・・・オススメできません。

ゼファー1100にてサーキット走行に使用しました。

003proより柔らかい感じです。 粘りがあり、寝かしこんでからの変な切れ込みも無く素直なタイヤです。
鉄フレームならリアの空気圧は冷感で1.9くらいがいい感じです。
ライフは003より少し劣るような気がします。
ピレリ/メッツラーのライフと比べるとまだまだです。
厳しい評価ですが、レースシーンにおいてタイヤのアドバンテージはかなり大きいので。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ NO・・・オススメできません。

現物が無駄に大きく角張っているので取り付けの場所を選びます。
アルミながらゴツいので安心感は高かそうでしたが、自分のハンドル周りには取付面積的に余裕が少なく、
この商品の銀色もハンドルバーの黒に予想以上に合わずにすぐお蔵入りしました。
ネジ径M8×P1.25、Φ22.2ハンドルバー用の同スペックでありながら、
見た目もスマートでスリムなPOSH ユニバーサルミラーホルダーの黒に乗り換えてしまいました。
ゴツいだけあって強度だけならおそらくこちらの方が上でしょう。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ NO・・・オススメできません。

従来のタイヤより1本あたり500g近く軽く、バイク屋さんから「回転部の一番外側だからヘタにホイール換えるより効果あるかもよ」と言われて装着しました。私自身バネ下軽量化の効果を体感したことがなかったので興味があったのですが、結果からいうと私には合わなかったようです。それまで6年ほど愛用していたパイロットパワー2CTのおだやかなハンドリングに慣れた私には、軽さやプロファイルから来るヒラヒラ感と高いタイヤ剛性？のおかげでフロントの接地感が得られずブレーキングからコーナー進入で常に不安感が付きまといました。
ただグリップは良く、接地感は無いのにフルバンクでグリップしていると言う感じでした。
酷評しましたが逆を言えば、ヒラヒラと切り返せてスパッ！っと寝かすと言う特性が好きな人にはいいかもしれませんね。
ちなみにライフは峠オンリーで3000kmでサイド部分が無くなりました。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ NO・・・オススメできません。