前回、前後同時にScoot Smartへ。
フロントはまだまだ持っているものの、リアは中々に減ってきたうえに空気の抜けも早くなり、同銘柄の“２”があるとの事で交換。

前のScoot Smartの交換時の事はうろ覚えではあるが、ゴムの厚みが増したような・・・？
ゴム自体はソフトな感触があるものの、カーカスの違いか分からないがタイヤ全体としては剛性感・しっかり感のあり、悪く言えば重たい感触がしますね。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

NC750Xに装着、300kmほどのため、ウェット性能やライフは未評価ながら気になった点を。

・これまでT31、ROAD5と履いてきたが、それよりも穏やかな感じ（グリップ、寝かし込み）。
・ロードノイズが大きい。フロントまわりからのコーッ という音が気になる。
・ワインディングでも特に不満はない。

評判によるとロングライフとのことなので、距離乗られる方には良いかと思います。
個人的には、ロードノイズの大きさが気になるので、リピートは無いです。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ NO・・・オススメできません。

フロントタイヤ交換の際についでに後輪タイヤも交換しようと思い購入しました。
IRC MOBICITYは価格が安く、安心したグリップ力でスムーズな運転できるようになりました。
次回もタイヤ交換の際はIRC MOBICITYを購入しようと思います。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

シグナスX 2型のフロントタイヤを交換するために、IRC MOBICITYを購入しました。
交換する前にタイヤはマンホールで滑りまくりでそろそろ寿命だと思い交換しました。
交換後は安心してスムーズに運転できます。
またタイヤを購入するなら、IRC MOBICITYにしたいと思います。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

令和2年1月走行距離　33315ｋｍに装着
令和5年8月走行距離　55642ｋｍに寿命

240ｋｇの車体でこれだけのロングライフはすごい（リヤタイヤはまだ溝がありました）
その上グリップ力もよく、運転してて滑りそになったこともなく
ツーリングタイヤで迷ったらこれ履いておけば不満はないでしょう

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

前後同時交換。

車では聞かないメーカーですが、自転車や車椅子のタイヤで有名なメーカーらしいです。

SR乗りにお勧めできるタイヤの一つです。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

純正のBT45に比べて柔らかめな感触で路面に食いついてくれます。
寝かせやすいので、ヒラヒラ曲がります。

ライフも良さそうです。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

純正のBT45に比べて柔らかめな感触で路面に食いついてくれます。
寝かせやすいので、ヒラヒラ曲がります。

ライフも良さそうです。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

車体CB650R、純正のMETZELER ROADTEC01→同01SE と履き継いで今回はコレにした。
理由は「シン・仮面ライダーのサイクロン号が履いていたから」というしょーもない理由である。
近場に色々とワインディングがあるので早速皮剥きをして大体500kmほど走ったところで画像の感じ。
スポーツタイヤとしてはRが緩やかで倒し込みはパタパタというよりはスイスイといった手応えのあるもの。
安定志向をベースにライダーにバンクの自由度を与えてくる性格はCB650Rのそれとピッタリで、なるほど後期型が純正にしているだけのことはある。
倒し込みに安心感があり、グリップにも手応えがあって立ち上がりではグイっとアクセルを開けていける。
あっという間に端っこ1mmまで使えてしまって、まるで自分が峠の王様になったような気持ちよさが味わえる(なおフロントのアマリングで正気に戻る)。
一方で500kmでコレかいという溝際の消しゴム感は、けっしてそのライフが長い方ではないことを予感させる。
長距離ツーリングをする人よりは、近所にお気に入りの道があってそこで気持ちよく走りたいというショートスプリント志向のユーザーにオススメできる性能ではないだろうか。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

180/60/17のピレリ　ロッコル�Uが無くなったので、同寸法のクアトロコルサに履替えました。
結論から言うと良いタイヤで買って後悔はしないです。（タイヤサイズがあれば、以前履いていたミシュランPOWER　GPと同車で比べてみたいです。）
基本走行はワインディング７：田舎道３の割合です。雨天は走りません。
ロッコル�Uとクアトロコルサを個人的に一言で例えると細ペンと太ペンかなと思います。
両者共、道悪凸凹の突上げ感とラインイメージ・グリップ力は同等に感じます。最大の違いはリアの路面接地感増えたと思います。
ロッコル�Uは、ソリッドに強いグリップ力で思ったラインを取る。クアトロコルサは、マイルドに強いグリップで思ったラインを取る。ロッコル�Uの感覚に慣れていて、クアトロコルサに変えてコーナーに入った時は、しばらくモッサリした感じで、旋回性が落ちたかな？という感じでしたが、それはリアの接地面が増えたので印象が変わったからだと思いました。実際には寛容性が増した分、ロッコル�U以上にコーナー中でもラインを変え易いですし、バンク立上りのアクセル開度が増えました。フロントハードブレーキでもリアが、暴れにくくなりました。
フロントとリアのサイドウォールとトレッド・コンパウンドのバランスが正常進化した感じです。
まだ、500ｋｍ程度の走行ですが、フロントはサイドの消しゴムが軽減しました。リア消しゴムは同等か、それ以上の感じなのでライフは3000?4000ｋｍかなと思っていますが、ロッソ�Wの譜系なので良い意味で？
空気圧F／R共にひとまず、2.4で走行しているのでメーカー推奨のF2.3／R2.1に変えると印象が変わるかもしれないので今度、試してみます。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。