| 使用シチュエーション | 街乗り向き
ツーリング
サーキット
|
|---|---|
| フィット感 | 小さい
ちょうどいい
大きい
|
| デザイン | 5 |
| 防護性 | 5 |
| 防水性 | 4 |
【使用状況を教えてください】
春から秋の3シーズン、主にツーリングで使用しています。
【届いたものはイメージ通りでしたか?】
もう一つ、タイチ製のレイングローブを使っていますが、同程度の仕上がりに思います。
【使ってみていかがでしたか?】
タイチドライマスターは防湿性が当製品より高いためか夏季は蒸し暑いように感じます。このため夏場はIDEALを使うことが多いです。
【注意すべきポイントを教えてください】
上記特徴の逆の言い方かもしれませんがドライマスターに比べると防湿性が低いのかある程度の雨降りを走行後、手全体がしっとり湿っていることが多いように思います。雨のしずくで濡れる、ということではないのですが。
【他商品と比較してどうでしたか?】
ドライマスター比では、透湿性を優先して夏場も快適なIDEAL、防湿性を優先して濡れにくいドライマスター、というのが個人的な評価です。
▼他にもこんな項目があると役立ちます
取付けのポイントやコツ/一緒に購入するべきアイテム/メーカーへの意見・要望
IDEALのいい点として、左人差し指のワイパーゴムはシールドのふき取りに結構使え高評価です。プロテクター類では手の甲側がハードプロテクターでドライマスターより防御性が高そうな点、掌のパッドも厚めです。ドライマスター比で疲れにくいか?は個人的にはあまり変わらない気もしますが車両・使い方によっては有利かもしれません。
仕立てについてはどちらも立体裁断だと思うのですがIDEALのほうがより立体的でフィット感はいいように思います。ドライマスターと比較すると少しだけ指の動きが滑らかにできるように思いますが、ドライマスターも指の動きがしにくい、というようなことは感じません。
細かい点ではIDEALは小指外側と手の甲側のIEDALロゴが反射素材です。ドライマスターは小指、人差し指に反射素材があります。
また、私の場合IDEALはXL、ドライマスターはLサイズです。通常のグローブは3シーズン用はLなのですが、IDEALはXLなためもあり脱着時引っ掛かりがありません。ドライマスターはちょっと引っ掛かりがありますね。
サイズ感は指周りは両製品とも余裕がありきつくはないです。指先はIDEALはすべての指で少し余り気味(特に親指、小指で)ですが気になるほどではありません。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
1968年式 BSA A65 スピットファイアMk.?と過ごす旧車ライフ
PCX160とADV160、どっちが優れてる?違いと魅力を徹底分析【Moto Guide】
沈黙のRM-Z250/450がついにモデルチェンジ。静かになっても、キックは残った
7・8・9月はバイク月間!その歴史と最新イベント情報
KTM XCシリーズ・2027年モデル6機種が登場! Factory Racingの血を引く新グラ...
サンスターの環境対応ブレーキが貢献!チームスズキCNチャレンジが鈴鹿8耐で7位入賞
バイクはオービスで捕まらない説の真相!実際の逮捕事例や一発免停の罰則とは
ホンダ直4集合管モデルの誕生と拡がり【カタログは時代を映すバックミラー 第18回】
コメント(全0件 )