USA SIZE:10 [3410-2000]
1.0/5
| フィット感 | 小さい
ちょうどいい
大きい
|
|---|---|
| 品質・質感 | 3 |
| 使用感 | 1 |
| 機能性 | 1 |
| 滑りにくさ | 4 |
こちらは初めてのモトクロスブーツとして購入しました。数千円をケチって、当時はガエルネのファストバックではなく、エンデューロソール設定があって、見た目が格好良いこちらを選んでしまいました。無知とは罪です、
はっきりと申して、このブーツは使い物になりません。
出来の悪い安物ブーツの見本です、
防御力どうのこうのではなく、操作が出来ない時点で安全も何もないです。
合成皮革なので足首も馴染むというよりは劣化して機能が失われた部分のみひび割れて少し動くようになるだけです
こんな物に無知とは言え30000円も捨てた当時の自分をバカだと思います。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ NO・・・オススメできません。
役に立った
1.8/5
| 品質・質感 | 1 |
|---|---|
| 性能・機能 | 1 |
| コストパフォーマンス | 1 |
| デザイン | 3 |
| 履き心地 | 3 |
防水のミリタリーテイストのハイカットブーツということで購入してみたが、
履く際にブーツ後部のループを引っぱっていたら3回目でちぎれてしまった。
何のために付けているのかわからない。あまりに耐久性がない事に驚きしかない。
デザインと防水性に惹かれて購入してみたが、お粗末な製品だった。
バイク用ではないが、毎日愛用しているメレルのスニーカーのループは
3年以上履くたびに引っ張っているが全く何の問題もない。
老舗メーカーの製品だっただけに非常に残念。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
1.0/5
| 品質・質感 | 1 |
|---|---|
| 性能・機能 | 1 |
| コストパフォーマンス | 1 |
| デザイン | 1 |
| 履き心地 | 1 |
足先のガードプレートを止めるネジが無駄に1本半端に刺さってます、流石ジャペックスさんはしっかり検品して予備のネジもつけてくれて万全のサービスで良いなと感心致しましたが返品させて頂きます
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
1.7/5
| 品質・質感 | 3 |
|---|---|
| コストパフォーマンス | 1 |
手の込んだ作りになっているが、足首部分のゴムの締め付けがキツすぎて
足首を曲げると痛くて履いていられない。
足サイズ26cmでLサイズを購入したが、ソックスを履くのにも時間がかかるほど、
足首の部分の狭さが気になる。28cmの足の人は履けないのでは?と思った。
また、滑り止めのかかと部分のロゴマークが、シューズやブーツを履く際に引っかかり、
これも使い勝手が非常に悪い。暖かさもそれほどではないので、自分はもう使わないと思う。
ソックスとしては結構な値段の商品だったので非常に残念。
甲高の人は絶対買わないほうが良いと思う。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ NO・・・オススメできません。
役に立った
コメント(全0件 )
1.8/5
| 品質・質感 | 2 |
|---|---|
| コストパフォーマンス | 1 |
普段の靴が 26.5cm なので、28cmまで対応しているLサイズを購入。
靴下の上から着用を想定していましたが絶対無理です。
直接履きましたが、圧迫感と締め付け感がすごくて5分と履いていられません。
たぶん血行不良で足がしびれてくると思います。
自分の足のサイズが特殊というわけでなく、どのメーカーも26.5cmで問題なかったのですが、コレだけは無理でした。
また、寸法が合わないので脱着にかなりのちからを要し、それだけで身体が熱くなります。
この様子だと2ランク上の 2XL も履けるか心配なレベルです。
サイズが適正であれば機能として十分かもしれませんが、結局1度も役に立ちませんでした。
後日ホームセンターで売っているLサイズのネオプレンをコレの半値で購入しましたが、機能やサイズは靴下の上から履ける、十分満足できるものでした。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ NO・・・オススメできません。
役に立った
コメント(全0件 )
1.0/5
| 品質・質感 | 1 |
|---|---|
| コストパフォーマンス | 1 |
一回の使用で、どこに飛んで行った。
なので、評価のしようがありません。
そもそも、説明にあるような性能がく、期待はすっかり裏切られました。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ NO・・・オススメできません。
役に立った
コメント(全0件 )
1.3/5
| 品質・質感 | 2 |
|---|---|
| コストパフォーマンス | 1 |
「先端までカバーできるし見た目もイイ?かも」で買ったは良いものの、いざブーツにはめて一発目のシフトチェンジで即ズレ。しかも前後左右に3Dでズレる始末。
企画会議で「見た目イイじゃん!」みたいな乗りで採用し、走行検証もせずに製品化したんじゃないの?的な穿った一面を見出した傑作。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ NO・・・オススメできません。
役に立った
コメント(全0件 )
1.7/5
| 品質・質感 | 3 |
|---|---|
| コストパフォーマンス | 1 |
クッション性は良いと思います。
いい点はそこだけです。
サイズに合わせてカットするように目盛りが書いてあります。
が、長さだけです。幅はどうするの?
幅はかなり広めですので、ごく一般的な靴に入れようとしても入りません。
厚みもあるので、無理に入れると横が盛り上がりますね。
というか、ブーツに入れることすらできませんでした。
最悪です。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ NO・・・オススメできません。
役に立った
コメント(全0件 )
1.6/5
| 品質・質感 | 1 |
|---|---|
| 性能・機能 | 1 |
| コストパフォーマンス | 1 |
| デザイン | 4 |
| 履き心地 | 1 |
価格の割に作りは悪くはありませんが、爪先部分が厚すぎる点と、かかとの部分が高めに作られておりバックステップを組んだバイクには合わないと思います。
また、爪先部分の厚みのせいでシフトの感触が全く掴めませんでした。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ NO・・・オススメできません。
役に立った
コメント(全0件 )
1.4/5
| 品質・質感 | 1 |
|---|---|
| 性能・機能 | 1 |
| コストパフォーマンス | 1 |
| デザイン | 3 |
| 履き心地 | 1 |
踵の周辺に接合ズレがあり、貼り付けが不良でパカパカ口が開く。
仕方が無いのでシューグーで修正した。
全体が非常に硬く、馴染ませるべく室内でしばらく履き続けてみたが、全然柔らかくならず一向に足首が曲がってくれる気配が無い。
実際の使用で馴らすしか無いと思いツーリングに使用したところ、最初の雨で中が水浸しになった。どうやら例の踵部分の接合不良箇所が思ったより大きく、そこから盛大に水が流れ込み、且つつま先部分は密閉されているので、入った水が流れていかないようだ。
今回だけの不良品と考える事も出来ようが、そもそも品質管理をしっかり行っているなら外観上はっきりしているソールの剥がれなどは見落とさないはずだ。
自分にとってコミネの信頼を大きく落とす事になった品物。残念である。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ NO・・・オススメできません。
役に立った
コメント(全0件 )
【新製品】フルチタン登場! OVER RacingからCB1000F用「TT-FORMULA RS...
警察・学校・メーカーが考えるバイクの安全運転
【リコール】BMW「S1000RR」高回転時の振動で走行中にエンジンが止まるおそれ
【リコール】ホンダ「Rebel250 他」ハンドルロック用ボルトの緩みにより転倒するおそれ
ナビがない時代に出来ていたこと、持てていた幸せ。??効率重視の時代に、あえて「紙の地図」を開く理由
【海外新車】E-Clutch搭載! ホンダがベトナムで「CBR650R」など、2026年モデルの大...
【MotoGP】アプリリアが今週末のインドネシアGPに挑む。マルティンはランキング首位をキープ
【新製品?】ヨシムラから新型CB400SF用マフラー登場か “合格”したスリップオンが公式Xに出現!
コメント(全0件 )