足の実測は27.5cmの幅広で、足入れサイズ表記の靴は28.0cm、靴型表記の靴は28.5cm?29.0cmを履いてます。
足幅が標準の方は足の実測値、幅広の方は実測値より0.5cmアップでちょうど良いのかなという感想です。

硬いとおっしゃられる方もいますが、足首の前後方向の動きには問題無いです。
まあまあゴツイのですが、ブーツを使った経験がある方には問題ないと思います。いわゆるスニーカー的な感覚を期待すると、期待を裏切られる形になるのかなと。
やや厚底なので足つきが良くなるのも私としては良ポイントです。

GORE-TEXのシューズと比較するとだいぶ蒸れますので、真夏には違うシューズを使用していると思います。
BOAのシューズは初めてですが、紐やバックルのシューズと比較すると、足首しか締まらないのは違和感があります。多分慣れの問題だとは思いますが。

雨天で使用してないので防水性については未評価です。
見た感じ、ベロから浸水しそうに見えるので組み合わせるパンツはよく考える必要がありそうです。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

elf footwearの最新シューズELS17です。私は同社製のEL014を10年以上前に購入し、長年使用していました。
ただ、さすがに限界が来たのか留め具の土台のパーツがぼろぼろと崩壊してしまい、それでも接着剤で固定して使っていましたがそれすらもままならなくなってしまったため、買い換えました。対抗馬はいくつかあって、RSタイチのRSS013、RSS010、クシタニのFLOW SHOOSEなどと比較しました。
クシタニのFLOW SHOOSEは開口部の大きさが狭すぎてそもそもダメで、RSタイチは物は悪くないものの値下げがあまり無かったこと等で候補からは外れました。
EL014と比べるとサイズ感はやや大きめです。私は普段25.5cmの靴を履いていますが、EL014では26.0、ELS17では26.5でベストフィットでした。
それもあってか、つま先の長さの部分でEL014よりやや長く感じました。シフト操作に影響したため、シフト側の位置調整で対応しました。つま先が太くなったのか、シフト操作の点ではEL014のほうが良い感じがします。
ELS17の最大の特徴はBOAシステムの採用にあります。最近はコレを使ってるシューズ、多いですね。全体をホールドできるので締め付け感は適度な感じで良いですね。

雨天ではまだ使っていないのですが、EL014の頃は透湿防水を「zonda」という素材（？）を使用している旨が書かれていましたが、ELS017ではそれがありませんでした。10年以上前の透湿防水だしなぁ、と思ってそこに重きは置かなかったのですが、ネット上のレビューを見る限りここに難があるモデルもちょこちょこあるようで。こればかりは雨天走行をしないとわかりませんね。
あとは一部ロットでつま先周辺の樹脂パーツ等が加水分解なのか崩壊するというトラブルもあるみたいです。現行品は対策品らしいですが、長期在庫品等に当たってたとしたらと思うとちょっと怖いですね。
ひとまず２?３回使ってみた限り、悪い製品ではなさそうです。
EL014が耐久性、使い勝手共に最高だったので順当に進化している実力を見せてもらいたいと思います

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

防水がマストの条件の中で試着でのサイズ感の良さや、BOAの手軽さが気に入って購入。

張り出した踵のプロテクターで大柄ではあるが、重さは感じない。最初から付いているインソールは薄いので普段履きとして使うなら交換は必要。また元々靴底の溝が浅く、バイク通勤で降車後も少し歩くような環境だと1年で底がツルツルになる。
防水性は相当な土砂降りの中でも開口部以外からの浸水はなくかなり優秀。かつ透湿なので真夏で長時間履いていても不快に感じない。
BOAの耐久性は2度リピートして計3年使ったが、不具合も破損も無かった。万が一破損した場合、靴紐に比べて対応が面倒にはなるが、正直そこまで心配するなら素直に靴紐タイプのシューズを使うべきと感じる。

◎プラス評価
・欲しい機能が揃っていて軽い。透湿防水で天候を選ばず、BOAシステムで履くのも脱ぐのも楽。少し勿体ない気もするが普段履きにも使える。

◎マイナス評価
・すぐ替えたいインソール。靴本体としては万能に使える造りだと思うが、何にせよインソールがペラッペラなので長時間の歩いたり立ったりが辛い。これを1000?2000円の物に替えるだけで劇的に楽になる。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

実店舗で試着、しかしグレーの27�pが無かった。
その場でWebikeで検索すると、サイズもあって価格も同じ、その場で注文2日後に商品到着。

スニーカー等は26.0か26.5�pを履いてますが、この商品は27.0で楽に履けて、26.0では少し窮屈でした。

写真の通り厚手のこたつソックスでも履けて窮屈さは感じません、穿いた感じも今まで革のブーツだったせいかもしれませんが、軽く感じました。

実使用はまだですが、調整用のダイヤルが前に付いているのも良いポイントでした。

価格が当サイトで少し割引されていれば良かったのですが、まあ仕方ないですね。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

【使用状況を教えてください】
冬場のブーツとして使用中です
【届いたものはイメージ通りでしたか？】
はい
【使ってみていかがでしたか？】
まだ３回ほど使用しただけですが、もっと履いて足に馴染んでくれば、クラッチワークなど　もう少し楽になると思います
【注意すべきポイントを教えてください】
今のところ特にありません
【他商品と比較してどうでしたか？】
返品したマジックテープのブーツよりも、ボタンを回して締めたり緩めたり出来るので、履きやすく脱ぎやすい
▼その他
サイズが小さめで返品後、再注文しました
返品無料システムは現品を確認して検討でき、自分の気に入った商品が購入できるので、とても有難いです♪
取付けのポイントやコツ／一緒に購入するべきアイテム／メーカーへの意見・要望

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

今日商品が到着、実使用はまだですが、とりあえずインプレです。

まず、Webikeのサイトで見るより色は黒いです。

高さは上まであり予想通り。

メーカーサイトに「幅広の4E」とあったが、そうか？って印象。まあ、窮屈ってこともない。

当方通常26.0cmですが26.5cmでもよかったかな？
と思って何度か履いたり脱いだりしているとだんだんスムーズに出来るようになりちょっと安心。

締まり方に場所によって最初はムラがあったが、この辺は使ううちに均等になりそうな感じです。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

全体的にはいい感じ　カッコいいかな　
派手過ぎないのでまるです
ただ　サイズ感が？
通常サイズは25.5から26.0ですが購入したサイズは27.5でした。
初めに26.5を試してみましたが　全然小さくてダメでした。
27.5で普段履きも試しましたが　問題ありませんでした。
私の足は普通サイズだと思うのですが…。
大きめサイズがオススメです！

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

赤色を購入しました。
形状を見ればわかると思いますが、ガッチリした造りで足首の動きが制限されますので、
意外と歩き辛いかと思います。（感覚としてはスキー靴）
見た目や品質には問題ありません、冬用として保温性もあるので、冬期間のみ使用しています。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

主に冬場のツーリング用途のブーツの買い替えです。
最近、このような良い意味での地味めなツーリング用ブーツの選択肢が少なく、「困った時のコミネさん」で辿り着きました。
つくり自体はとてもしっかりしており、オフロードブーツ的な守られ感、安心感があります。その分、足首の動きは制限されますが、運転に支障はありません。ただし、歩くのはぎこちない動きになります。これは今後の馴染みに期待したいところです。
問題は、サイズ感です。
他のレビューを参考に、普段履きサイズ２７.０ですが、２８.０を選択しましたが、これは正解でした。中敷き入れて厚めの靴下でぴったりでした。
しかし、ブーツ内装の踵周辺の樹脂プロテクター？の端部が、くるぶし下部に当たり痛いです。該当箇所を内側から拡げるか、何らかのクッションを細工することを考えています。私自身、足首とふくらはぎが太いのは事実ですので、多くの方は大丈夫かと思いますが、ご留意ください。全体的に足の細い方向けのサイズ感だと思います。
そのことを除けば、とてもコスパの良い製品だと思います。さすがのコミネさんです。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

本品はバックルベルトの調整が可能で、紐靴のように調整が可能です。甲高の人にも対応します。合皮ですが質感は高く、踵がない平底のブーツが増えてますが、本品は踵があり個人的な評価ポイントです。
バックルの耐久性があれば五つ星です。期待してます

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。