×

プロテクターのインプレッション (全 63 件中 31 - 40 件)

インプレッションの並び順を変える
[ 新着順 | 高評価順 | 低評価順 | 参考になったが多い順 ]
シモちゃんさん(インプレ投稿数: 32件 )

1.4/5

★★★★★
品質・質感 1
性能・機能 1
コストパフォーマンス 1
フィット感 3
プロテクション 1

硬質ウレタンっぽい薄いパンチング材を切り抜いただけ。
そう考えるとちょっと高いかな。
見た目重視なのかも知れませんが最低でも倍の厚みがないと役には立たないでしょうね。
無いよりはマシ程度に考えた方が良いと思います。

※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ NO・・・オススメできません。

投稿日付: 2017/12/03 20:47
4人のライダーが役に立ったと考えています

役に立った

コメント(0)

たまきちさん(インプレ投稿数: 12件 )

1.0/5

★★★★★
品質・質感 1
性能・機能 1
コストパフォーマンス 1
プロテクション 1

まったくもって耐え難い日本の夏の蒸し暑さに辟易し、これを購入してみました。

結論から書きますと、残念ながらまったくお話にならない防御性能です。
本品をヒザに載せて空き瓶やハンマーで叩いてみますが、全然プロテクターとしての用を為していません。
「初めて自転車の練習するにはいいんじゃないの…?」というレベル。


この商品、「CE -Cat.2-EN 1621.1をパス」と謳っていますが、とてもEN 1621-1を
パスした防御性能とは思えません。
「ハンマーで自分のヒザ叩いたような感覚的なテストじゃ意味ないだろ!
そのための客観的な規格がCEのEN 1621だろ!そもそもレベル1だからそんなもん」
と仰られればそうかもしれないのですが…
自分はプロテクター大好きでフォースフィールド社のアップグレードアーマー
(EN1621-1 レベル1 CEテストで28.40KNという数値を公表)も持っているので
自己ハンマーテストで比較してみたところ、明らかに本品の方が激烈に痛かったです。

とても本品の防御性能は信頼できそうにありません。EN1621-1をパスとか、何かの間違いでは?
3枚重ねぐらいにすれば使えるかも?そんな次元です。
それともCat.2というのは何か別の自転車用のカテゴリとかなんでしょうか…?(真顔)



以下、参考までに手持ちの肘ヒザ系プロテクターの自己ハンマーテストの比較実験結果です。
CEの意義に真っ向から反するような主観的、感覚的な比較実験ですので眉につばを付けて
参考までにどうぞwwww

・コミネSK-635:EN1621-1レベル1
「ん??何か当たったかな?」←すげえ!コミネ最強!

・フォースフィールドリムチューブアップグレードアーマー:EN1621-1レベル1
 「おぅ、叩かれた感ある」

・コミネSK-810:EN1621-1レベル2
 「痛ったw」

・私の知らないメーカー XY-807(モトアーミーメッシュパンツに付属):EN1621-1レベル1
 「痛ってえ!」

・ラフ&ロード エアスルーエルボーパッド(ジャケットに付属):CE通ってない
 「ぎゃあああああああ!」

・ダイネーゼ KIT PRO-AROMOR:EN1621-1レベル1
 「うぎゃああああああああああ!!」

※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ NO・・・オススメできません。

投稿日付: 2017/11/15 23:44
6人のライダーが役に立ったと考えています

役に立った

コメント(0)

ななとさん(インプレ投稿数: 3件 / Myバイク: GSX-R125 )

1.6/5

★★★★★
品質・質感 2
性能・機能 1
コストパフォーマンス 2
フィット感 1
プロテクション 2

余程腕が細い人しか付けれないです
特に一番上のマジックテープの長さが短すぎて
素肌でも付けて腕を曲げたらマジックテープが剥がれます。
特に鍛えているわけでもなし、腕も細い方でこれなので
服の上からなんてとても装着は無理です。
かなり痩身の人でないと使い物にならないかと。
買う前に試着して買うべき
開封した後なので返品も出来ない(´・ω・`)

※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ NO・・・オススメできません。

投稿日付: 2017/09/04 17:53

役に立った

コメント(0)

Dスケさん(インプレ投稿数: 178件 / Myバイク: GSX-R750 )

1.4/5

★★★★★
品質・質感 1
性能・機能 1
コストパフォーマンス 1
フィット感 3
プロテクション 1

使用1回目、初のツーリング。
最初の道の駅でジャケット脱ぐときにボタン外したときに悲劇は起こった…


は?ボタンもげてる?!

しかも2箇所…


役立たずのクソプロテクターですねこれ。

お金をドブに捨てた気分です。これでよくプロテクターを名乗れるもんです。

※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ NO・・・オススメできません。

投稿日付: 2017/08/13 08:16
1人のライダーが役に立ったと考えています

役に立った

コメント(0)

未公開ユーザさん(インプレ投稿数: 1件 )

1.0/5

★★★★★
品質・質感 1
性能・機能 1
コストパフォーマンス 1
フィット感 1
プロテクション 1

heboの商品は初めて使ったが、
2回目の使用で、
上のゴム部分とストッキング部分を、縫ってる箇所が破れ使い物にならなくなった。
サイズは合ってたので、元々の裁縫が弱いんだと思います。
ニーガードでは高価な方だったので、非常に残念です。

※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。

投稿日付: 2017/05/25 23:04

役に立った

コメント(0)

K1さん(インプレ投稿数: 14件 )

1.0/5

★★★★★
品質・質感 1
性能・機能 1
コストパフォーマンス 1
フィット感 1
プロテクション 1
  • 左側だけよく剥がれてます

    左側だけよく剥がれてます

【何が購入の決め手になりましたか?】ジーンズの中に付けられるニープロテクターの中でしっかりベルトを締めればズレにくいというインプレを見たため購入しました
【実際に使用してみてどうでしたか?】バイクに乗るだけならあまりズレませんがツーリング先や道の駅などでトイレに行く時だけでもすぐにズレるので使い物になりません
【身に着けた際のフィット感と身長・体重などを教えてください(アパレルの場合)】
きちんとフィットしますし、サラリとした生地なので付け心地は悪くありません
【期待外れだった点はありますか?】とてもズレやすいのと貼り付けてある文字が一週間で剥がれました
プロテクターを入れる袋の作りが良くなく、足を入れてしまうことがあるのも残念です
【メーカーへの希望・改善点があれば教えてください】少し付け心地が悪くなってもすべり止めを内側に付ける、プロテクターは上下から袋を被せるような入れ方の方が良かったと思います
【比較した商品はありますか?】ありません
【その他】あまりにも使い勝手が悪いのでHYODのクールニーブースター STV009Dに買い替えました
こちらは5400円でヘンリービギンズDP512 ニーインナープロテクター と比べると1000円強高いですがズレないのでオススメです

※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ NO・・・オススメできません。

投稿日付: 2017/04/15 16:34
2人のライダーが役に立ったと考えています

役に立った

コメント(0)

GANGさん(インプレ投稿数: 11件 / Myバイク: ADDRESSV100 [アドレス] | MT-09 | リトルカブ )

1.6/5

★★★★★
品質・質感 2
性能・機能 1
コストパフォーマンス 1
フィット感 1
プロテクション 3

プロテクターの収納部分に、返しの布が付いているのですが、全く役にたっておらず暫くするとプロテクターが出てきてしまいます。
ジーンズの下に装着していて、ズレて来るのをジーンズ越しに引き上げると、プロテクターが剥き出しになってしまい不快です。
返しの布の長さが不足しているのと、伸縮性が仇になっていると思います。
今は使用していません。正直、使えませんので…。

※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。

投稿日付: 2016/11/20 20:17

役に立った

コメント(0)

さん(インプレ投稿数: 1件 / Myバイク: トリッカー | YZF-R7 )

1.4/5

★★★★★
品質・質感 1
性能・機能 1
コストパフォーマンス 1
フィット感 3
プロテクション 1

プロテクション性能、星ゼロを選べないので1つ付けました。柔らかい素材で、ほとんど衝撃を吸収しません。レースはもちろんのことツーリングやトレッキングなどでも、この上にプロテクターを付けないと怪我する可能性が非常に高いです。

※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。

投稿日付: 2016/11/04 00:27
1人のライダーが役に立ったと考えています

役に立った

コメント(0)

【ZONE】さん(インプレ投稿数: 849件 / Myバイク: CRF250L | CRF250L | CRF250L )

1.0/5

★★★★★

HenlyBeginsヘンリービギンズのメッシュジャケット用の胸用プロテクターとして購入しました。
デイトナ製の最新技術の樹脂製のしっかりとしたプロテクト能力の高い胸用プロテクターです。
また、袋入りなので洗濯とかし易いのが購入利点と考え購入しました。
しかし、ジャケットに取り付けますとボタンの接続力が弱いようですぐに脱落してしまいます。

走行中にジャケットの中で脱落しますと、ジャケットの裾から外(道路)に落としてしまいそうになってしまい、すごく危なく怖い目をしました。
安全の為にと思い購入した商品ですが、残念ながら走行中に脱落してしまいますのでとても危険な目に合う商品となっております。(取り付け用ボタンが脆弱過ぎます。歪んでるし)

何度も怖い目に合いましたので、このヘンリービギンズのチェストプロテクターの袋の左側をジャケットに糸で縫い付け右側を安全ピン3本で留めておいて、脱落してもそれ以上落下しないようにして走行時に使用しています。

お陰でジャケットを着たり脱いだりすることがとても不便で仕方ありません。

先にも述べましたように、このヘンリービギンズのチェストプロテクターのモノ自体はデイトナ製のプロテクターでとても柔軟性のある樹脂製のプロテクターなのですがその樹脂になんらかの圧力が掛かるとその部分が硬化する最先端技術の樹脂製プロテクターなのです。
その能力には十分信頼できるものがあります。(しかし、すごく重たい樹脂です。)

重量も有り装着に問題が多いので、私はこのヘンリービギンズのチェストプロテクターをみなさまにオススメすることは出来ません。

糸で縫い付けるのでしたら、他メーカーにこのヘンリービギンズのチェストプロテクターの代わりになる軽量で丈夫な樹脂製の胸用プロテクターはこの商品の1/7程度のお値段で存在します。(コミネのツーピース胸部プロテクター等)

私は実物を確認をしないままこのヘンリービギンズのチェストプロテクターを注文してしまい、不具合が発生した時には北海道ツーリングの最中(初日)でしたのでどうしようもありませんでした。(直ぐに返品対応等出来ませんでした。)

どうしても欲しいと云う方は、後悔しないように十分考えてからご購入下さい。

私はもう懲りましたので、対応策としてコミネのツーピースの樹脂製胸部プロテクターを買って、ジャケットに縫い付けて使用しようと考察中です。

※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ NO・・・オススメできません。

投稿日付: 2016/08/28 20:06
1人のライダーが役に立ったと考えています

役に立った

コメント(0)

03nofzさん(インプレ投稿数: 7件 )

1.4/5

★★★★★
品質・質感 1
性能・機能 1
コストパフォーマンス 2
フィット感 2
プロテクション 1

この値段ですから、品質は推して知るべし。
怖くて使う気にもなれません。
フラッグシップのプロテクターはこれまで色々購入しましたが、
ジャケットのポケットにぴったりと入る以外は、「プロテクター」としての機能は無いと思います。

ファッション部品としてなら分かりますが、安全性を謳う品としてはお粗末なレベル。
中の人には申し訳ないですが、コスト優先でこのような製品化はするべきではないと思います。

新作の「胸部ハードプロテクター」の出来はすばらしいです。
もう見た目だけの、「なんちゃって」プロテクターは止めませんか。

※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ NO・・・オススメできません。

投稿日付: 2016/08/04 18:06

役に立った

コメント(0)

中古品から探す

PAGE TOP