COMP5はコストパフォーマンスに優れていると思います。あと意外と防水性も良くて少しの水でも浸水しづらい所が気に入ってます。
新品の為、足に馴染んでないのかシフト操作がままなりなせんが慣れるでしょう。あと、ブーツその物の柔軟性も良く、初期の状態から足がよく動きます。
自分の足のサイズは実測で27cmですが11サイズでピッタリか少し大きめ、足が浮腫んでくる夕方等は丁度良いと言う事でしょうか!
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
5.0/5
【何が購入の決め手になりましたか?】 ガエルネだということ
【実際に使用してみてどうでしたか?】 履き心地がよく軽量で足にもなじみやすくそれでいてプロテクション性も十分満足できるレベルにある。
【期待外れだった点はありますか?】 今のところ無し。
【メーカーへの希望・改善点があれば教えてください】 ガエルネらしいといえばそうなのですがデザイン性が他メーカーに比べ弱いと思う。
【比較した商品はありますか?】 アルパインスター、ガエルネ・ファストバック、FOX・COMP5。履き比べてサイファーJ、COMP5に絞り込んで最終的にはガエルネが好きということで
【その他】 主にコース走行、エンデューロ参加のために使用していますが各社トップモデルはモトクロスのトップクラスに対応するためガチガチです。
私のようなレベルの物にはこのあたりの価格帯のモデルの方がバランスが取れて使いやすいです。その中でもサイファーJは優れたモデルだと思います。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
5.0/5
軍用ブーツで林道など走っていましたが、どうしても
オフロードブーツが欲しくなり これにしました。
ブーツ選びのポイントはサイズです。
何度も店舗で履いてみました。普通のブーツでサイズ10
でぴったりでした。
オフロードも同じサイズでもよかったんですが念のため
ワンサイズ大きめにして11にしました。
ぴったりでした。オフロードは少し大きめがいいかもです。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
5.0/5
デザインから履き心地から何かと言うことなしです。
やはりブーツを履くと安心感も上がりいいですね。
革製なので、手入れは必要ですがそれもまた愛着が沸く作業です。大事に使っていきたいです。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
5.0/5
プロテクションを重視してサイファーjにするかギリギリまで迷いました。しかし林道を走る分にはそんなに飛ばないし、まぁ大丈夫だと思います。本革部分が多いのはメンテがしっかりしていれば長期使用に耐えてくれそうですが、防水性は明らかモトブーツよりキビしいです。
所有満足度は高いです。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
私はずーっと、アルパインスターのオフブーツを15年以上何足も愛用してきた者ですが、ネットや雑誌の記事で好評なガエルネブーツが気になり購入してみました。履いてすぐにこれは良いと感じます!履き心地が最高なんです。また適度に柔軟性があり、慣らしが必要ありません。
操作性が一気に向上します。エンデューロや林道ツーリングでは、最高のブーツであることは間違いないです。価格が高いと感じますが、それに見合うだけの商品だと思います。当方ガエルネブーツは26.5センチを購入しました。アルパインスターではUS8を使用しています。
ミニモトでも使ってみましたが、柔軟性があり問題なく使えます。ショートブーツよりも安全なのでお勧めできます。初めて買うならなおさらガエルネをお勧めします!他社のブーツを買って、硬くて足の感覚がないようなブーツは、慣らすのに半年近くかかりますからね!あとプロテクションも貧弱なわけではありません。
転んだけど頑丈でした。本格的なモトクロスならお勧めしませんけど、そうでなければこれが一番かもしれません。ただアルパインスターも私は嫌いではありませんよ!
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
5.0/5
オフ車を購入してまもなく1年となるのですが、近々コースを走る予定が立ったので購入しました。
PRO2.1、PRO1.1と比べるとブーツ丈が短かったり、バックルは他の2つがアルミに対してこちらは樹脂製です。
プロテクター類も必要最低限と言った感じでょうか。(くるぶし、踵、すねに十分なプロテクターは入っております)
一番の特徴はというと、やはり軽さですね。
他の2つはオプションも充実しているのかかなり重たく、恐らく私みたいなオフロードブーツ初心者が履けばシフト操作もままならなくなります。
FOXやAlpineの同価格帯のものと比べても、やはりこのX-MUDが最も軽いみたいです。
ブーツ業界では有名なFOXやAlpine、ガエルネと比べるとまだまだ認知はされてないかと思いますが、デザインも性能も引けを取らないかと思います。
TCXのラインアップの中では最も安価なものですが、ビギナーの方は見栄をはらずにこれを選んだ方がいいかと思います。
唯一の気になる点と言えば、バックルはアルミがよかった...
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
5.0/5
店頭で試着し、こちらで購入しました。
初めてのオフロードブーツですが非常に満足しています。
林道で軽く転倒しても怪我しませんし、安心感があります。
慣らすまではやはりギアチェンジが少し大変でした。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
現在、画像にありますように、Tech3とTech8RSを使用しておりますので、Tech3と比較を含めてインプレッションを書いてみたいと思います。
Tech8ですが、まず一番最初に感じるのは持った時の「軽さ」です!見た目以上に軽いブーツだと思います。
それでいて、インナーブーティーの効果もあって、足首のホールド感は非常に良く、Tech3にあるブーツの中で少し足が動くという感じはありません。
バックル部分はTech3の樹脂性に比べてアルミの高級感はあります。ちょっとした違いですが、見た目は違います。
アルミ製のバックルは強度的には強くなっているのかもしれませんが、装着する時の感じは樹脂、アルミで比較すると全く差はありません。
どんなブーツでもそうですが、やはり足の動きが制限される事が多いです。特に慣れていないとブレーキやチェンジペダルの感覚も分かりにくい事も多くありますが、Tech8もTech3に比べてさらに硬さもありますが、ブーツを履いて走行されている方であれば、すぐに慣れるレベルの硬さだと思います。
プロテクター類がTech3よりも多いので、多少ゴツゴツした感じはありますが、やはりTech3よりも安心感は大きいものがあります。
alpinestarsですが、昔から言われているように足先が少し細めのつくりになりますので、インナーブーティー付きでもその辺りは変わらず、通常の靴のサイズより1cm大きなサイズを使用しております。
これで少し厚めの靴下を履いてピッタリぐらいのサイズになっております。
ブーツもメーカーによって変わりますので、ブーツ購入の際は必ず試着して購入された方が良いかと思います。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
5.0/5
ブーツの硬さ(柔らかさ)、保護性ともに期待通り。
各部の作りがしっかりしている。
日本人足(およびふくらはぎ)へのフィッティング。
シンプルなデザイン。
ガルエネ(Japex)への信頼性
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
ヤマハ「JOG E」を全国発売 バッテリー・充電器セット化でEV普及後押し
1968年式 BSA A65 スピットファイアMk.?と過ごす旧車ライフ
PCX160とADV160、どっちが優れてる?違いと魅力を徹底分析【Moto Guide】
沈黙のRM-Z250/450がついにモデルチェンジ。静かになっても、キックは残った
7・8・9月はバイク月間!その歴史と最新イベント情報
KTM XCシリーズ・2027年モデル6機種が登場! Factory Racingの血を引く新グラ...
サンスターの環境対応ブレーキが貢献!チームスズキCNチャレンジが鈴鹿8耐で7位入賞
バイクはオービスで捕まらない説の真相!実際の逮捕事例や一発免停の罰則とは
コメント(全0件 )