以前使用していたパワーエイジのニーインナープロテクターのゴムが伸びてきて頻繁にずり落ちるようになってきたので、買い替えで色々と物色してこの製品を購入。膝下に固定用のベルクロバンドがあるのでしっかりと巻き付けるとずり落ちてくることはないです。
プロテクターは柔軟性があり装着していて気になることはありませんが少し厚みがあるので細身のパンツを履くと少し膝部分の出っ張りが目立ちます。生地は薄手で伸縮性があり、膝裏部分がメッシュになってますので蒸れることはありません。プロテクター本体を取り外して洗濯も可能です。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

安全性向上キャンペーン第3弾（笑）

もっと首周りが窮屈になるのかなと思っていたのですが、そんなこともなく。
重さも感じず。ヘルメットの当たりは気にしてませんでした。
バイク置場から家までは頭に巻いてられるし（笑）
転倒の際に効果あることを期待してます。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

今まで軽んじていたプロテクター類の重要性を痛感しましたので、充実させるべく導入しました。
今日はジーンズにライディングブーツでしたが、ピッタリフィット。革パンやツナギでも、スライダーは公道では擦りませんから（笑）これを着用しようと思ってます。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

値段の割にいい商品だと思います。アルパインスターズだから...ブランド力ですねアルパインスターズってイタリアのメーカーだったんですね?アルパインスターズ....

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

コケて痛い思いをしたので（笑）
安全面強化のため導入しました。

来年の夏は、
鎧（笑）とジャージを別途購入して、
革パンとブーツのジムカーナスタイルで乗るのを想定していますが、
今回は、これからの季節用として、
革スーツやプロテクター入りジャケット使用の前提で買ってみました。

装着してみると、家の人からは、
「カブトムシ？」という感想が寄せられました（笑）

また使ってみてレポートしまーす。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

スーパーカブ50ストリートに装着しました。

ピッタリ付きました。

ネジとワッシャーもちゃんと付いてきます。
ブルーのボディカラーにブラックがよく合います。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

他メーカーのジャケットに装着しましたがフィット感はいいです。

今までハードタイプを使っていましたが当たった時に痛そうなので購入しました。

もう一つ買って使い回そうかな。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

当方170センチ65キロでMサイズで丁度良いです。
着け心地最高です。360キロほどのツーリングに使用しましたが、着けてるのを忘れてるくらいです。
歩いても違和感無しです。オススメします。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

レースで1年使用しています。
フィット感が良く、ズレる事もなく、着脱も非常にいいです。
よく考えて作られていると感じます

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

【何が購入の決め手になりましたか？】

すでに持っていた肘用のSK-810の使用感がよかったので、肩もセットにしたく思い、こちらを購入しました。もちろんCEレベル2であり、安心のコミネという事もあります。

【実際に使用してみていかがでしたか？】

肘用の方はもっちりして、指でも押せるくらい柔らかいのに対し、こちらの第一印象は「硬い」です。指ではほとんど押せません。
ただ曲げてみると、肘と同じく低反発な感触がありますので、素材の配合？を変えてあるのだろうと思います。色も微妙にこちらが薄いです。曲げ動作のかかる肘は動きやすさのために柔らかさを優先したのでしょうか。
こちらは硬い分、守られてる感はあります。肩へのフィット感も十分です。

【期待外れだった点はありますか？】

硬かった事。ただし防御力に寄与しますので、あくまで予想外というだけで、悪い意味ではありません。

【メーカーへの希望・改善点があれば教えてください】

十分満足しているので特にありません。裏側がイボ状になっているのが（通気性のため？）、人によっては気になる可能性はあります。

【比較した商品はありますか？】

一通りの肩パッドは持っている上での買い足しなので、購入にあたっては特に比較対象はありませんでした。以下は手持ちの他製品との比較となります。

画像一枚目は左から、SK-636・本品・SK-687です。これだけ見ると小さいと思われるかも知れませんが、二枚目で示すように、一般的なメッシュタイプとほぼ同じ大きさです。一枚目の左右二品（共にCEレベル1）の方がやや大きいという事になります。

立ち位置が同じようなSK-687（一枚目の右）との比較として、素材的には、本品がもっちりした低反発のウレタン系、SK-687は高反発のゴム系といった感じです。最厚部の厚みは同じくらいなので、レベルの違いはどこからかと考えますと、やはり素材という事でしょう。
効果の確認として、柱の角にタックルしたりハンマーで叩いたりしてみますと、本品の方が何となく衝撃吸収に優れているようには思います。ただしヒットの瞬間には硬さを感じます…が、役に立つ場面ではそんな事を気にする暇も無いでしょう。

【その他】

入れ替え用に選んで損はない商品です。
商品名に「レディース」とありますが、女性向けの要素はありません。誤解を招くので消した方がいいと思います。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。