夏用ジャケット（他社製）の脊椎プロテクターをレベル２の通気タイプに交換用する為にサイズ４０を購入いました。

購入に際してはジャケットの形状・寸法からTRV094 ヘリンクス エアー CE (LV.2) バック プロテクターが一択でした。

購入後一見し、厚みも最大15ｍｍ有り脊椎に合わせて彎曲しており格子の形状を見ても、想像よりもハードな造りした。

ジャケットの装着部形状は、幅３2�p×高さ40ｃｍ挿入口25ｃｍで装着を試みましたが、厚さ・格子状の為？柔軟性に難があり挿入口の幅をいっぱい近く必要で、予定していたジャケットには装着出来ませんでした。

幸いにもう1着の夏用ジャケット（他社製）には同寸法の、TRV044 タイチ CE バックプロテクターCE規格（Level2）サイズ４０を装着しており本品は柔軟性があり、ジャケットの装着部形状は同じ形状・寸法（30ｃｍ×40ｃｍ）で挿入口の位置も同じですが幅は一杯30ｃｍあるので、入替をして試してみました。

結果、予定していたジャケットではありませんが入替て装着出来ました。

TRV094 も多少は柔軟性はあるのでサイズ３８（３８×２６）であれば予定のジャケットでも入ったかと思いますがサイズ38はジャケットからすれば小さい過ぎると思い、TRV044 のサイズ４０が入るので入れ替えて使います。

ハードな品は注意が必要ですね。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

先日購入したＲＳタイチのコーデュラクルーネック用にこちらを購入しました。当初は、一枚物でＲＳタイチのボタンシステムに対応できるチェストプロテクターを考えていましたが、他のウェアでも使用できるようにベルトタイプに変更することにしました。
商品については、ハードタイプのプロテクターでしっかりしており、イザというときに役立ってくれそうです。ベルトのバックルも厚みが出ないタイプの物が使用されており、脱着についても扱いにくさを感じる様なことはありませんでした。大きさについては、大き過ぎるようなことはなく、私には丁度良いサイズです。また、購入前に想像していたよりは、プロテクターが薄めだったので、スウェット等の下に着用することも出来そうです。
バイクの事故では胸部の損傷による死亡の割合が高いので、バイクに乗る時は、必ずチェストプロテクターを着用するようにしています。はっきり言ってプロテクターを着用するのは窮屈だったり暑かったりするので、使わないで済むのならば無い方が快適なのですが、どんなに注意していても事故に遭う可能性がゼロになることは無いので、出来る限りの安全対策をした方が良いと思っています。
これからの季節は、コーデュラクルーネックの下にこちらを着用することを想定しています。さすがに夏場の使用は暑くて無理そうですが、持っているジャケットは、全てセパレートのチェストプロテクターが使用されているので、今後は、より安全性が高いこちらのチェストプロテクターを使用していきたいと思っています。
この商品が役立つのを実感したくはありませんが、着用することによって安心感が得られると思います。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

もともとコミネの3Dメッシュベストを持っていたのですが、かねがね「これにプロテクター付けられればいいのに」がデイトナから商品化。
即購入しました。
コミネと比較するとデイトナ製は柔らかいです。
痩せ型なのでコミネはSサイズを買いましたがギリギリでした。して、こちらのデイトナのメッシュベストはSサイズでコミネよりゆとりがありました。
多分サイズ感はコミネM＝デイトナSだと思います。
用品店に本商品が無かったのでサイズチャートだけを頼りに通販購入しましたがSサイズで良かったです。
風抜けはコミネの方が上かなと思います。
しかしこちらはコミネより柔らかく、出先で脱いだ後のBOXにしまうのとか幾分楽です。

胸プロテクターはコミネのエニグマチェストは入ります。
ですが結局デイトナのトリプルフレックスを後に購入しました。
後発でプロテクター付きの本商品も出てしまったのでちょっと悔しい思いもしました。



個人的に惜しい点は、胸部プロテクターを入れるファスナーが何故下入れ？
両サイド横入れファスナーだったらデイトナの一体型胸部プロテクターも刺せたんじゃないのか？

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

超軽量で柔らかく使いやすい。
肘用はさらに装着感良好。
ジャケットに標準で付いているスポンジプロテクターよりもつけてる感が無いかも。
私はこのプロテクターが入りっぱなしでも全然散策とか影響を感じません。

だが、縦幅が短い。
他社メーカーのジャケットには小さすぎる。
他社と同等のもっと長いのを出してくれば最強の一軍プロテクターです。
ちなみに膝・肘・肩用のもう一方のトリプルフレックスのプロテクターとは幅が細いだけで縦の長さは同じです。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

普段はMサイズですがタイト目に着用したかったので、Sサイズを購入。ぴったりです。
ただ、プロテクターが結構重くて厚い（特に胸と肩）ので、アウターを選びます。
プロテクターはいらないので、洗い替え用でインナーだけ販売してくれませんかね？

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

説明の記載などがないので、クチコミ参考に試しに購入です。
ジーンズなどの下で使用、パッド部も硬くなく、動きの邪魔にならない、膝、脛部の保護には良さそうです。厚みもある程度あるので、それなりの衝撃、保護には良さそうです。
インナーを取り外し出来るのでカバーを洗えるのもいいです。
メッシュ袋も付いているので、使用しない際の収納にも便利です。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

肘用はもっと長さがあれば私的に最高のプロテクターになる。
不満点はただそれだけ。短い。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

これの購入を検討する方はプロテクターに関して色々と調べていると思うので敢えて注意点やメーカーへの希望を

縁の面取りが甘いので油断すると指を切ります、痛かったです。
チェストプレートカバーはプレートが見えないようにして欲しかったですね、見せびらかしてるようで少し恥ずかしいです。

私は革ジャンのため敢えて他のプロテクターとは組み合わせず薄さ優先で単体使用してます服の下に着ても目立たないのが嬉しいです。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

長年使用しているジャケットに元々はDEGNER製品の肩パッドを肘にも使用していました。（店員の言われるままに肘にも最適と言われて購入）

ただ、肘のポケットサイズより小さく、ジャストな位置からズレてしまうのでポケットと同サイズの安価なプロテクターを探していて本製品を使用しました。

CEレベル2なので安全性に疑いの余地はありません。
しかし、厚ぼったいのでジャケットのシルエットに多少影響があるのが不満点。
見た目をとるか、安価で安全性が高いものを選択するか、トレードオフということで使用してます。

20年くらい前に購入した今はアパレル展開をやめているK&Nのライディングジャケットの肩用プロテクターに。

プロテクターはダイネーゼ、hyod、RSタイチ、コミネと色々な部位を使用してますが、DEGNERのプロテクターは他のブランドにはないスポンジを凝縮したようなムニュムニュした感触です。加水分解とかで劣化するかと思いきや、もう5年くらい問題なく使用してます。

CEレベル2で厚みがあるので安全性は間違いない。ただ、その厚みが肩を盛り上がらせ、シルエットがスッキリしないのが難点。