ベリックのジャケットにて使用しています。
通気性が良くなり涼しくて良かったです。
しかしゴツくて重いのでもう少し軽ければ良いんだけども

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

レディースサイズとありサイズが38ですが、所有している今はアパレルから撤退したK&N（エアクリーナーフィルターで有名）のメンズのライダースジャケットのバックプロテクターのポケットにピッタリサイズなので使用しています。というか、この形でこのサイズしかプロテクター用ポケットに合わないから。

ポケットの入り口が狭いので半分に折り曲げ、やっと装着できます。
二層になっており、半分に折り曲げると外側のスポンジ素材と分離しようとするので取り付けが多少面倒なところもあり。
他に所有しているダイネーゼ製品とhyodのD3O素材のプロテクターに比べ、背中を覆う面積が小さいのと衝撃から護る堅固さには単なる固めのスポンジ素材なので心許ないのが感想。

とりあえず、安価で手に入るのでウェアに初期装備されているテロテロの薄いスポンジ素材のプロテクターよりはマシかなという製品。
良いところは姿勢に合わせて柔らかいスポンジなので曲がるので硬い素材のプロテクターよりは接触面にストレスをあまり感じないところですかね。

メッシュジャケットなどでは通気性が良く快適です。
が、ちょっと重いです。厚みもそこそこあるので、ちょっと目立つかなって感じです。
夏場限定で使うなら蒸れなくて良いです。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

クシタニのメッシュジャケットに装着していた、同社のCEプロテクターとの交換。ジャケット、プロテクター共に同じクシタニ製なので、収納スペース的に問題ないのだが…プロテクターがとにかく硬く、折り曲げようにもなかなか曲がらず装着に苦労した。

交換した後、ジャケットに袖を通すとプロテクターの硬さと重さが影響してか、背中に違和感があり気になった。ただ、動きに制限はなく暫くすれば慣れるが、初めて着た際は着心地が悪い。

気温30℃超えの日を何回か走行してみたが、プロテクターは背中にあるため当然ながら走行風の恩恵は感じられず。停車時やバイクを降りた際の蒸れはというと、軽減はあるのだろうが実感はあまりなし。

暑さ対策として、空気の流れを妨げない形状の方が効果的というのは分かるのだが、それを体感できるかは微妙。それよりもプロテクターが硬過ぎて、装着が困難なのが一番のデメリットだった。また、他メーカーと比べて丈が長いこともあり流用しにくいので、クシタニジャケット専用のプロテクター。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

タイトルの通りです。
ついにRSタイチが通気の良いバックプロテクターを出すとのことで大変期待してました。
防護性能は（多分）良さそうに見えますが、いかんせん重い（TRV044より重い）
ジャケットのプロテクターポケットに入れるとそのうちメッシュ生地が伸びてダルダルになりそうなのと、背中側のみが重力で下に引っ張られるので、ジャケット着用時には首が閉まって息苦しく感じます。これがオールシーズンジャケットであればジャケット自体に重さがあるため無視できるかもしれませんが、軽量メッシュジャケットとの組み合わせでは気になってきます。
付属のウレタンフォームはあまりに頼りないしTRV044は蒸れるしで夏場は現状他に選択肢が無く、悩ましくはあります。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ NO・・・オススメできません。

パワーエイジのジャケットに装着。
若干ジャケットのポケットに収まらない感じですが、無理やり装着。
綺麗に入れたいなら下部を若干カットしないと収まり悪いです。

厚みとごわつきがあり、プロテクター着ている感は強いです。
コケた時のの防護性には期待しています。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

今まではSK-815を使っていましたが､
通風性に期待してこちらに｡
サイズは幅はほぼ同じ､縦が2�pほど長くなったものの
ジャケットのポケットにギリギリ入りました｡

購入前に確認しておいたほうがいいでしょう｡

脊柱に近い部分は厚みを出しであるので､
意外とボリュームがあります｡

他のエニグマシリーズのバックプロテクターでも
書かれていますが､こちらも重いです｡
しかもグンニャリしてコシが無いのでジャケットの中で
少したわみます(^_^;)
まあ､柔らかいことで身体にはフィットしやすいですが｡

商品の持ちはこれからになりますが
ガチなプロテクターはちょっと···って思っているヒトには
いいのかもしれません｡

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

そこそこの厚みがあり防護性能は高いですが、柔軟性がありすぎて重いせいで、ジャケットを脱いでハンガーに掛けると、プロテクターポケットの中で自重に負けて折り曲がって来ます。
もう少し硬さがあって欲しいかな。
あと、重さが結構あるんで、背中側に引っ張られる感じがあります。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ NO・・・オススメできません。

同社のCEレベル1のハードタイプバックプロテクターを気に入って使っています。より安全性がありそうだったのでCEレベル2を購入しました。見た目は同じようなデザインですが、少し厚く、硬い感じです。早くなじんでフィット感がよくなることに期待します。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

通勤用に購入したＪＫー６１２に使用するために購入しました。ＪＫー６１２にはバックプロテクターが標準装備されていますが、標準装備の物はペラペラで心もとなさそうだったため、もっと丈夫そうな物に交換する事にしました。
数あるバックプロテクターの中から、ＫＯＭＩＮＥ製の物のほか、ＲＳタイチのＴＲＶ０４４等も考えましたが、合わなかったりしたら嫌なので、ＫＯＭＩＮＥ製の中から選択する事としました。ＫＯＭＩＮＥからはバックプロテクターが数種類リリースされており、どれにするか迷うところでしたが、結局のところ価格重視で、丈夫そうと思われるな中で一番安かったＳＫー６７９を選択しました。
ハードシェルタイプのバックプロテクターは大抵そうですが、このプロテクターも柔らかいクッションに樹脂製のシェルが縫い付けてあります。このプロテクターは、いかにも丈夫そうで、その面では良かったのですが、想像していたよりも厚みがあり、ジャケットに挿入すると亀の甲羅を背負っている様な感じになります。「パッと見は普通のダウンジャケットに見える」を狙って購入したＪＫー６１２でしたが、このプロテクターに入れ替えたお陰で背中の出っ張りがやや気になる状態となってしまい、少々高くても薄手の物にすれば良かったと少し後悔しています。厚み以外は満足できる物で、作りはしっかりしており、イザという時には守ってくれそうです。
幸いな事に、今までプロテクターの類いにお世話になった事はありませんが、イザという時のためにできる限りの装備はしておこうと思っています。今回は、厚みの部分ではリサーチ不足で残念な事になりましたが、プロテクターとしては良い物で、着用した時の安心感は増したものと思います。安全性を高めたいだけで、目立たないとかを気にしない用途であれば、このプロテクターはコスパの良い品かと思います。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。