3.8/5
| 品質・質感 | 3 |
|---|---|
| 性能・機能 | 3 |
| コストパフォーマンス | 5 |
| フィット感 | 5 |
| プロテクション | 3 |
BMWラリースーツに装着するために購入。背中、肩、肘のプロテクターは付いているのに胸は付いてないので。高いジャケットなのに変なところをケチるなと思う。
この手のプロテクションツールは実際転倒や事故に合わない限り防御性能は不明だが、少なくともライディングや通常の身動きでは装着前と比べて違和感もなく、重量も軽いため使用感としては満足。
「性能・機能」「プロテクション」に関しては試せないため中立の★3つです。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
3.2/5
| 品質・質感 | 3 |
|---|---|
| 性能・機能 | 3 |
| コストパフォーマンス | 3 |
| デザイン | 3 |
| フィット感 | 4 |
まゆのラインも合わないし、
耳が痛くなるし、
それを踏まえて
作り込んで
欲しい。
コストパフォーマンスは
いいけど、
掛けなくなる
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ NO・・・オススメできません。
役に立った
3.7/5
| 品質・質感 | 3 |
|---|---|
| コストパフォーマンス | 5 |
ヘルメットの内装が汗でびしょびしょにならないように使ってます。
以前購入したものはぴったりでしたが今回購入したものは仕様が変わっていて少し大きめで
裏メッシュになっていました。
かぶり心地は悪くないし2枚入りなのはコスパいいです。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
3.2/5
| 品質・質感 | 4 |
|---|---|
| 性能・機能 | 4 |
| コストパフォーマンス | 3 |
| 着用感 | 2 |
| 機能性 | 3 |
<良い所>
・股ジッパーに雨返しがあり、防水性は文句なし。
・質感はマットで良い。
・腿回りが細めで脚が細く長く見える。
<悪い所>
・全く伸縮性がありません。私は腿回り50cmなのですが、パツパツです。バイクに深く跨れず、足つきが悪くなります。この下に何か穿くのは無理なので暑い日は蒸れ、寒い日は寒い。
・パッドはヒザのみ。位置が低すぎるので、私はマジックテープを追加して思い切り上へ上げています。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
3.8/5
| 品質・質感 | 4 |
|---|---|
| コストパフォーマンス | 4 |
| 着用感 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 防水性能 | 5 |
豪雨の高速を休憩なしで2時間半使用しました。
浸水もなく防水性は問題なし。
4mmと生地が厚いので操作性を考えると密着が望ましいが、蒸れて汗をかく。
蒸れて汗をかくので脱ぎずらくなる。
インナー手袋を使用することで対応しました。
Lサイズを使用していますが、指先が親指で1cm他の指で多少隙間があります。
指を動かすとゴワゴワ感があるのではじめは違和感があり、レバーの位置を1メモリ手前にして使用しています。
指の長さ・太さは個人差がもう少しサイズが有れば
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
3.2/5
| 品質・質感 | 3 |
|---|---|
| コストパフォーマンス | 3 |
着てみて第一印象は暑いでした
素材的に風を受けるとひんやりとして気持ちいいですが、そうでない時は体温が蓄熱されるような感じでじっとり熱い
走ってる時は気持ちよさそうだけど止まると地獄をみそう
プロテクターインナーを探していて、そのままアウターとしても使えるデザインというのが購入の動機ですが
夏場ジャケット脱いでインナー姿でお散歩というには少し厳しいような気がします
生地はストレッチ生地で基本ぴったりです
普段着でMサイズを着ているなら本品もMサイズでいいと思います
が、体型が若干ゆるい方は脇肉的に恥ずかしい思いをするかもしれません
絞るか、素直に1サイズ上を選ぶ方が良いでしょう
また生地が薄いので、パッドを入れるとがっちりパッド形状が浮きます特に肘
なのでアウターメインに使おうと思うなら2サイズ上でもいいかも・・・しかし生地の厚さ的にいくらパッド入りでも転けたら悲惨なことになりそう
・・・そうなるとラフメッシュパーカーとかのが良くないか?
当初の目的がどこかへ行ってしまった気がします
ラフロは良いものを作っていると思いますが、オールシーズン対応などもそうですが一挙両得に拘りすぎて結局どっちつかずになってしまうような気がします
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ NO・・・オススメできません。
役に立った
コメント(全0件 )
3.7/5
| 品質・質感 | 4 |
|---|---|
| 性能・機能 | 4 |
| コストパフォーマンス | 3 |
痛んできたので交換の為、購入。
ストラップに通すのにちょっとキツく、この為、使用時にはズレたりしないんだろーな?と思う。(洗う際には不便な点)
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
3.6/5
| 品質・質感 | 3 |
|---|---|
| 性能・機能 | 4 |
| コストパフォーマンス | 4 |
| 使用感 | 4 |
| デザイン | 3 |
ロングツーリングに行く際サイドバッグが欲しいなと思っていたところ、
セールで安くなっていたので購入しました。
取り付け自体は、ツーリング前日にセッティングしてもOKなぐらい簡単でした。
レインカバーが別売りということで、レインカバーの購入も考えましたが、売り切れて買えなかったというのもあり、つけるのも面倒なので、なくてもよいかなと思いインナーポーチをさらに大きめのビニール袋に入れ使用しました。
1週間ほどのロングツーリングで、2日間、終日雨の中使用したところ、防水ではないのでやはり雨の侵入はしましたが、インナーポーチをビニール袋に入れていたので荷物自体は濡れませんでした。
ですが、バッグ自体が水を吸っていたり、フラッグを差すところのポケットにも水がたまるうえ、ファスナーに泥等が付着し開けづらくなったりするので、レインカバーはつけた方がよいです。
フラッグホルダーについては、北海道でフラッグを集めると4本以上になることがあるので、
2つでは物足りないです。
また、ホルダーの位置が内側にあるので、私の場合BOXを積んでいるため、
フラッグが干渉してしまい、少し斜めに取り付けていました。
そのおかげか、いつもだったらフラッグの先が解れてきてボロボロになるところ、
いつもより解れが少なかったです。
個人的に、付属の防滴インナーポーチの形状は使いにくいと思ったので、
レインカバーをつけてくれた方がよかったかなと思います。
そのうち、レインカバーを購入したいと思います。
※でもレインカバーをつけるとフラッグがつけれないですね(;'∀')
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
3.8/5
| 品質・質感 | 3 |
|---|---|
| コストパフォーマンス | 3 |
皮ツナギの下に使用したところ、かなりの毛羽立ちのような状態になりました(毛玉ができたような状態)
性能には問題ないと思います。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ NO・・・オススメできません。
役に立った
コメント(全0件 )
1968年式 BSA A65 スピットファイアMk.?と過ごす旧車ライフ
PCX160とADV160、どっちが優れてる?違いと魅力を徹底分析【Moto Guide】
沈黙のRM-Z250/450がついにモデルチェンジ。静かになっても、キックは残った
7・8・9月はバイク月間!その歴史と最新イベント情報
KTM XCシリーズ・2027年モデル6機種が登場! Factory Racingの血を引く新グラ...
サンスターの環境対応ブレーキが貢献!チームスズキCNチャレンジが鈴鹿8耐で7位入賞
バイクはオービスで捕まらない説の真相!実際の逮捕事例や一発免停の罰則とは
ホンダ直4集合管モデルの誕生と拡がり【カタログは時代を映すバックミラー 第18回】
コメント(全0件 )