KOMINE:コミネ

メッシュジャケット（他社製）の肘用プロテクターをレベル１からレベル２に交換する為に購入しました。

ジャケットの肘袋に入れる通気性タイプでLevel2なると何種類もなく、コミネ一ＳＫ−８８５エニグマＧ３、ＳＫ−８６５エニグマＧ２に絞りました。
しかし残念ながらＳＫ−８８５エニグマＧ３には製品寸法の記入がなく、ＳＫ−８６５エニグマＧ２としました。

この製品は格子状で通気性が良く、厚さは中央部で10ｍｍ位で周囲に行くに従い薄くなる造りの柔軟性の有る製品です。
格子は三角形で繋がって一つ一つの三角形は強く、連結することで柔軟性がある構造で考えられていると思う。
厚み・格子状の形状は強さと柔軟性ある感覚でさすがLevel2の良い製品と思います。

製品を床に置いた状態では局面寸法は製品長さ（180ｍｍ）に対し幅は145ｍｍ（カタログ値135ｍｍ）と三角格子の構造の為？あまり彎曲がしていない感じです。

装着しての感想は、ジャケットの肘袋サイズの影響もあると考えられるが、彎曲が少ないので肘部のホールド感が薄いと感じます。
ハードタイプの様に製品自体で最初からもう少し彎曲しているとホールド感が出る。

メッシュジャケットは特に生地が薄い為、プロテクターのホールド性が肘部のフィット感に繋がります。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

【届いたものはイメージ通りでしたか？】
新たに購入したライディングパンツ用に購入したものの本品の長さにパンツのプロテクターポケットが合わず断念しました
脛まで防御したいので本品を選んだが長さが逆に仇となりました
商品自体はクオリティ高くハイコスパで間違い無いが、ウェアはかなり限定されると思います

以前から所有しているパンツの膝部とジャケットの膝部に取付を試みたがどれにも入らず残念な結果になりました

最近のパンツの膝ポケットは小さいのがほとんどで自分の様に脛まで防御したい方はハードタイプをチョイスするしか無い様です

【使ってみていかがでしたか？】
フルメッシュジャケット（コミネJK-0143）を購入するタイミングで新発売となったので、同時に購入してみました。
さらに胸側も同じエニグマG2のチェストプロテクターで揃えました。

このジャケット、メッシュが粗くて風通しが良いのがウリなのですが、それを最大限活かし、逆に事故に対する脆弱性を補強したかったのです。

まず、同じコミネなので、当然のことながらジャストフィットです。

通気性は添付画像見たら分かる通りで、これ以上に涼しくするのはムリだよ、というくらいスケスケなのにCE2クリアしてるというのが安心。

また、標準で装着されていたウレタンのパッドと比べ多少重くなるとはいえ、気にならないレベルだし、こちらの方が柔軟性が高いため、前傾姿勢になった時も背中にフィットしてシルエットが崩れません。


【機能面など商品の仕様を教えてください】
左右セパレート式の胸部プロテクター。
スナップボタンで留める方式。
CEレベル2。

装着してしばらく走ってみた。
外側はハードシェル
内側はソフトなクッションで
痛みはなし
体に沿ったアールが付いていることもあり装着の違和感も無い
背中で使ってる
瞬間硬化タイプと悩んだけど
胸部でスナップ取り付けでは
だらーんとしそう装着用のポケットに入れるなら
アリかもね

【期待外れな点はありましたか？】
コミネのメッシュジャケットの肘用に購入。元々ジャケットにエニグマのCE1プロテクターが付属されていたが物は試しにと買い替えてみたがわざわざ替える必要はなかったかなと言う感想。こちらも見た目通り通気性は良さそうだが衝撃に対する防御力も見た目通りのような気がしてならない。付けた状態で壁に肘を打ち付けると見た目通りの衝撃が伝わって普通に痛い（笑）強い衝撃であるほど分散してくれるとかいう感じなんでしょうか？そうだとしても壁に打ち付けた時の印象で実際バイクでこけるのは怖いなと思ってしまう感じでした。ここら辺に関しては特にCE2だから元々付属のCE1よりは堅固になったみたいな印象は感じられなかった。こういう素材のプロテクターは衝撃吸収より地面との摩擦から守るようなものなのだろうか。

【他商品と比較してどうでしたか？】
クシタニのK-4365CEアクティブニープロテクターを使ってましたが、割れ目から割け始めていたので代替として購入しました。
クシタニのプロテクターよりも幅が1-2cmほど広く、縦は1cmほど長いため、膝全体を覆うことを考えた場合はコミネが良いです。
クシタニに比べて大きいのでズレにくいのと、大きいのでジーンズ側はボコっとします。
コミネのプロテクターでは裏側（膝に接する方）では丸くボコボコした箇所がいくつかあり膝にあたるとたまに違和感があります、クシタニはボコボコないため違和感はないです。そのボコボコが気になる人はいるかもしれません。
クシタニの膝用のプロテクターの中の樹脂の吸収材が切れてしまった為、コミネのCEレベル2プロテクターE/K SK-810 1121に交換、少し短かったので今回SK-835に交換、810より15mm位長くちょっと長い、あと5mm短かったらベストだった。
厚さはちょうど良くCE2だから衝撃吸収も良さそうです。

▼他にもこんな項目があると役立ちます
購入の決め手／付属品の有無／注意点／メーカーへの意見・要望

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

長年使用しているジャケットに元々はDEGNER製品の肩パッドを肘にも使用していました。（店員の言われるままに肘にも最適と言われて購入）

ただ、肘のポケットサイズより小さく、ジャストな位置からズレてしまうのでポケットと同サイズの安価なプロテクターを探していて本製品を使用しました。

CEレベル2なので安全性に疑いの余地はありません。
しかし、厚ぼったいのでジャケットのシルエットに多少影響があるのが不満点。
見た目をとるか、安価で安全性が高いものを選択するか、トレードオフということで使用してます。

コミネのカーゴパンツ、冬用デニムを所有しており、デフォルトで付属されているニープロテクター（SK-810）が厚ぼったいのでシルエットを良くするために購入。

付属されているニープロテクターは卵を縦に割ったような膝を包み込む丸みを帯びた形に比べ、本製品はペッタンとした平らな形状。
フレキシブルに柔軟性があるので、膝を曲げると包み込む形状に変わるので、そこは問題ない。ただし、平らに戻ろうとする力も働き、膝上部の端の部分は角が立つ。

薄く肉抜きされているので軽いかと思いきや、意外と重みはある。
そして、デフォルトで付属されているニープロテクターに比べ、面積が一回り大きいので膝のポケットに入れるのには慣れが必要かも。

装着して膝を動かしてもストレスはなく、立った状態のシルエットは綺麗見えるので、概ね想像通り。
薄く、拳で叩いてみると結構な衝撃が伝わるが、これでもCEレベル2を取得しているのが少し心許なく感じたのも事実。

脊髄損傷を防ぐ為、購入しました。正直無骨で格好良い見た目ではないですが、防御力は充分！お手頃価格で無骨な作り…コミネらしい素晴らしい商品です。着用感はあまり良く無いですが、防御力重視なので仕方ないですね。買って後悔は無いです！！

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

貰い事故を受けた際、ムチウチ症状に苦しんだので、予防の為購入…添付した写真を見て頂ければ解りますが、細部も良く出来ています。悪目立ちし難くお値段もお手頃で他社はあまり出していないので、この商品を強くお勧めします！この商品を取り付けて走行していた友人の動画を観たのですが、それほど目立っていなかったです。安全の為購入をお勧めします！！

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

現在使用している脊髄防護パッドが劣化していたので、この商品に取り替えました。先日は初夏かと思う位、暖かい日でかなり蒸れたのですが、このパッドは通気性が良く背中は汗まみれになる事無く、快適でした。CE規格レベル2を取るだけあり、実際に触ってみるとかなり良く出来ています。元々バイクウエアに入っていた、スポンジのプロテクターとは全くの別物！しかも激安！やはりコミネのプロテクターは最高ですね！！コスパ最高です！大満足！！

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

【届いたものはイメージ通りでしたか？】
HONDAのジャケットにスナップボタンがついていたので、こちらがピッタリつきました。今までは背中と胸のプロテクターをつけてから上にジャケットを着ていましたが、これをつけることによってプロテクターが一枚減り、ジャケットが着やすくなりました。重量が軽くてとても良いです

【フィット感はどうでしたか？】
このエニグマG2はプラスチックのような硬めの樹脂ですが、三角形の模様の溝に合わせて多少折り曲げることができるのでプロテクターの入口が少し狭くても折り曲げながら挿入することは可能だと思います
エニグマライトのような重さだったらジャケットが更に重くなるなぁと少し心配でしたがこちらのプロテクターは軽かったので安心しました
DEGNER純正よりも厚みはありますが装着して着てみた感じ違和感はありませんでした
通気性も良さそうなのでこれからの季節涼しく走れることを期待します

【使ってみていかがでしたか？】
プロテクターの内張りにクッションがついているので装着した状態でジャケットを着用しても痛みを感じる事は無く着用できます。
外張りは硬い素材で安心感があります。

ジャケットを1サイズ上で購入していますが、プロテクター装着時にはシルエットが変わり太って見えてしまう事、ファスナーの開け閉めがしづらくなってしまいます。


【プロテクターなど商品の仕様を教えてください】
DEGNERのフルメッシュジャケットに入ってる胸部プロテクターと入れ替えるために購入
DEGNER純正はCE規格でもないので無いよりはマシ程度のもの
また、メッシュ形状でもない単なる板なので夏場は暑くなることを予想し風通しの良いプロテクターを探しました
サイズ、風通し、価格、安全性を考慮しCEレベル2のこちらを選択

【他商品と比較してどうでしたか？】

エニグマライトのような重さだったらジャケットが更に重くなるなぁと少し心配でしたがこちらのプロテクターは軽かったので安心しました
DEGNER純正よりも厚みはありますが装着して着てみた感じ違和感はありませんでした
通気性も良さそうなのでこれからの季節涼しく走れることを期待します

▼他にもこんな項目があると役立ちます
購入の決め手／付属品の有無／注意点／メーカーへの意見・要望

左右一体型の方が防御力高そうですが、使い勝手を考えて左右独立のものを購入。
ボタンの位置はどのメーカーも共通らしく、他社製品でも装着可能。
コミネ以外だと胸プロが標準装備でない事が多く、この商品かインナープロテクターの2択になると思います。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

ウェアについてないことの多い胸部プロテクター。
今回タイチのウェアにつけたくスナップボタン式のこちらを購入しました。

メーカーは違いますが、特に加工なくつけられるのとスナップボタンを外すとマジックテープにもなるので、
タイチ以外でマジックテープでつけるタイプのウェアにも対応できそうです。

タイチ純正のものもありますが、CE規格でこれより2倍くらいの価格なのでであればこちらで十分だと思います。
なお、少し重さがあり前のジップを開けて少しかがむとだらんと前の方に垂れ下がってきてしまうので、基本的にウェアのジップは開けないで過ごしたほうがいい、またはウェアが垂れ下がらないくらいに開けるくらいでとどめたほうがよさそうです。（バイク降りて散策する際には外してどこかにしまっておくとかでもいいと思います）

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

購入の動機は、クシタニのジャケットを購入して（正確には受注限定生産のエアーコンテンドジャケットを注文して、現行の同モデルを店舗でフィッティングしたとき）、チェストプロテクターの試着品を装着したときに気付いたのが、センターポジションのベルクロ装着タイプ。

所有しているライティングウェアはダイネーゼとhyodで、両タイプともセパレート型チェストプロテクターが装着できる。
しかし、クシタニは一枚板のタイプでセンターポジションにベルクロがあるのでセパレート型は装着出来ないので、クシタニ純正のプロテクターが一万円くらい。hyodの一枚板型でベルクロがセンターポジションにあるプロテクターも一万円くらい。
バイク用品量販店で見付けた装着出来そうなアルパインスターズの製品も同価格帯。

どうにかセパレート型をクシタニのジャケットに付けられないかヒントを探す為にYouTubeでたまたま見付けたのがコミネのドライカーボンのプロテクターに付属している本製品に元々、センターポジションにベルクロが設けられているもの。

アフターパーツとして売っていないか検索すると、ベルクロは設けられていないが、RSタイチ等用ねスナップボタンがある本製品がありました。

早速、購入して以前に購入して余っていた強力接着テープ付きのベルクロを本製品の表側中央寄りとバンド裏側に増設とhyodのプロテクターカバー中央寄りに追加でベルクロを付け、バンドを巻き付けると、イメージ通りの一枚板タイプのプロテクターにカスタマイズ出来ました！
ちょっとやそっとの力でも分割しません。ダイネーゼのカバーがないチェストプロテクターもハニカム構造の穴にタイラップ（結束バンド）で留めてから本製品を巻き付けても問題なく一枚板タイプのプロテクターに変身！
元々、付いていた金属製スナップボタン6箇所は使用しないので、電工用強力ニッパーで破断して除去しました。

コミネの製品は、こういった痒いところに手が届く、あれば良いなぁと思うものを製品化してくれる素晴らしいメーカーなので、本当に助かります！

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。