KUSHITANI:クシタニ

クシタニのジャケット用に購入しました。

まず見た目がかなりかっこいいです。プロテクターは普段は見えない部分ですが、こういうところまでデザインが良いと気分が上がります。

一番のポイントは、CE Level 2に対応しているところ。普段のツーリングだけでなく、レースにも対応できるプロテクターなので、しっかりした保護性能を求める場合には安心感があります。

プロテクターには細かく穴が空いていて、衝撃から身体を守るだけでなく、通気性にも配慮されています。プロテクターはどうしても身体との間に熱がこもりやすいので、こういう構造になっているのはありがたいです。

ただ、実際に装着してみると思っていたより硬めでした。

「Thin」という名前から、かなり柔らかくて装着感も少ないものを想像していたのですが、実際にはそれなりにプロテクターを着けている感覚があります。肩や肘を曲げたときにも、プロテクターの存在を感じます。

以前使っていたメッシュタイプのプロテクターと比べると、装着感は明らかにメッシュタイプのほうが自然です。通気性についても、穴が空いているとはいえ、メッシュタイプのほうが涼しく感じます。

なので、単純に快適性だけで比較するとメッシュタイプのほうが好みです。

一方で、こちらはCE Level 2対応という明確なメリットがあります。多少の装着感や通気性を犠牲にしてでも、プロテクターとしての安心感を重視したい場合にはこちらを選ぶ意味があります。

特に夏場のツーリングでは、プロテクターの通気性はかなり重要なので、完全に快適性を捨てているわけではありません。穴があることで、一般的な密閉されたタイプよりは蒸れにくく感じます。

「できるだけ薄く、柔らかく、涼しいもの」を求めるならメッシュタイプのほうが向いていると思いますが、「ある程度の装着感は許容して、CE Level 2対応のしっかりしたプロテクターを使いたい」という人には合っていると思います。

見た目の良さとCE Level 2対応、さらに通気性も考えられている点が魅力のプロテクターです。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

とにかく柔らかくて、着けていてもプロテクターの存在をあまり感じないのがいいところです。
硬いプロテクターだと、バイクに乗っているときに背中に当たる感じが気になることがありますが、これはソフトなのでかなり自然な着け心地。薄型なので、ジャケットを着ても「プロテクターを入れている」という感じが少ないです。
また、プロテクター自体に穴が空いているので、蒸れにくいのも良いところ。夏場や気温の高い時期でも、背中がプロテクターで完全に塞がれてしまう感じがありません。
普段のツーリングで使うことを考えると、快適性を重視したプロテクターだと思います。
一方で気になるのは、CE規格を取得していないこと。レースなどでCE規格のプロテクターが必要な場合には使用できません。
また、ソフトで薄いぶん、交通事故など強い衝撃を受けた場合の保護性能については、CE規格を取得したプロテクターなどに劣る可能性があります。
自分はレースに出るわけではないので、普段のツーリングでは「しっかりしたプロテクターを着けている安心感」よりも、薄さや柔らかさ、蒸れにくさを重視してこちらを選びました。
安全性能を最優先する人には注意が必要ですが、普段使いで快適にプロテクターを装着したい人には使いやすい製品だと思います。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

プロテクターはずっとHYODやアイコンのD3Oを愛用していました。夏場に不満だった通気性の悪さも後発のメッシュ構造タイプを入手しほぼ満足していました。ただメッシュタイプは通気性はいいものの通常タイプと比べると空洞がある分やや厚みがありかさばります。重さに差はないようなのですがタイトなジャケットやパンツ(特にレザー)だとこの僅かな厚みが窮屈に感じるのです。
というわけでクシタニのThin CEプロテクターを試してみました。ほんとにこれでCE2なのかと疑ってしまう薄さと作りです。でも天下のクシタニさんが厳しいCE規格をクリアしているというのだから間違いないのでしょう。柔軟性は不足というわけでありませんが薄さのわりにはちょい硬めかな。プロテクターポケットへの出し入れには何の問題もありません。
使用した感じでは通気性良好、嵩張り感や窮屈感はなし。・・ですがフィット感はイマイチかなぁ？D3Oや従来のクシタニ製のような立体成形ではないし、ちょい硬めなところがその原因かと思います。まぁ神経質にならなければ問題にならない範囲ですし、あくまでもD3Oと比べた時の話です。価格もリーズナブルだと思います。CEレベルは落としたくないけど通気性がもっと欲しい場合や窮屈感を改善したい時にリプレイスとして良い製品だと思います。私は夏場だけでなく寒い時期にインナーが嵩張つて肩、肘、膝周りが窮屈に感じる時にも利用しようと思ってます。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

【使用状況を教えてください】
クシタニの冬ジャケット(アロフトショート)に装着するために購入しました。

【届いたものはイメージ通りでしたか？】
薄くて、発泡スチロール並みに軽量でした。

【使ってみていかがでしたか？】
クシタニの冬ジャケットはインナーダウンとアウターの2分割でインナー側にモコモコ感があるのでハード目のプロテクタだと異物感があり、着心地は悪くなるので、本品の軽量プロテクターはジャケットの着心地を削ぐわない良いプロテクターだと思いました。
実際事故っていないので機能面は未知数なので星４です。

【注意すべきポイントを教えてください】
クシタニジャケットであれば、アウター側にプロテクターを装着するポケットがあるので、プロテクターの縦横と表裏の向きを間違わないように注意してポケットに入れるだけです。

【他商品と比較してどうでしたか？】
HYODの薄いD3Oプロテクターも候補でしたが、クシタニ製品にはクシタニのプロテクターの方が良いと思った事と、本商品のほうが安価であったのでこちらを選びました。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

自分のジャケットは一年を通してクシタニです。今までは他メーカーのプロテクターを使用していましたが、今回初めてクシタニの純正品を購入してみました。他メーカーの物はCEレベル2ですが、クシタニより重量があります。このエアーCEプロテクターは軽量で、クシタニジャケットにジャストフィットです。使用感も問題なく、クシタニジャケットにはこのCEエアープロテクターを推奨します。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

他社の胸部ハードプロテクターとは異なり、柔らかい素材の胸部プロテクターです。クシタニのジャケット専用品となっておりマジックテープでの固定となってます。着る時と脱ぐ時に取れそうになる事がありました。慣れかもしれませんが。ウェビックでもクシタニショップでもずっと品切れです。人気なのか生産数が少ないのかわからないけど欠品期間が長過ぎです。自分はたまたまSUZUKIのアパレルサイトで残り1つをゲットしました。クシタニの他のジャケットにも使っていきます。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

クシタニのジャケットを購入したので防御力強化のため、初めから装着されていたソフトパッドから同社のCEプロテクターへ変更。ソフトパッドより縦横5mm大きい

グー(・∀・)
・他メーカーと比べて値段が3300円と手軽に交換できる
・CE規格という規格製品なので安心度UP
・ポリエチレン製のため154gと軽量で、プロテクターに折れ目があるため動きの妨げにならず、違和感なく着用できる

ブー(・A・)
・290×460mmと縦に長いクシタニ独自の形状のため、他社のプロテクターを流用するには近いサイズの物がない
・厚さが6mmから18mmに太くなり、細身のクシタニジャケットだとパツパツになるのでご注意。胸部プロテクターも装着するとシルエットが太くなります
・ジャケットに装着できる脊髄プロテクターがCEレベル1の物しかないので残念。今後の展開に期待
・折れ目が付いているとはいえ曲げるのには限界があるので、プロテクターの出し入れはソフトパッドより手間になる

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

軽量な脊椎プロテクターです。クシタニ製のジャケットで利用しています。
通気性は見た目通り皆無なので夏場は厳しいと思います。
穴を開けて夏場も利用している人もいるみたいですが、安全性が損なわれる可能性がありますし、夏は素直に別のプロテクターを使用しましょう。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

いたって普通のプロテクターです。
CEレベル2のものと迷いましたが、安全性と通気性、軽量性を天秤にかけてこちらを選びました。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

昔買ったアーバンジャケットにプロテクターがついていないので、転ばぬ先の杖として後付けで購入しました。背中にかなり存在感を感じ、少し動きにくくなった気もしますが、プロテクションを優先してのことなので問題ございません。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。