ユーザーによる KOMINE:コミネ のブランド評価
老舗のライディングウェアメーカーコミネ。ラインナップの多さは様々なシチュエーションに対応し、ベストなアイテムが必ず見つかります。プロテクターも完全装備、ライディングには欠かせない一着です!
| 総合評価: | 4.1 /総合評価8214件 (詳細インプレ数:7934件) | |
|---|---|---|
| 買ってよかった/最高: | 3224 | |
| おおむね期待通り: | 3326 | |
| 普通/可もなく不可もない: | 1196 | |
| もう少し/残念: | 312 | |
| お話にならない: | 213 | |
| 使用シチュエーション | 街乗り向き
ツーリング
サーキット
|
|---|---|
| 品質・質感 | 5 |
| 使用感 | 4 |
| 取り付けやすさ | 3 |
| 防護性 | 4 |
【届いたものはイメージ通りでしたか?】
コミネのジャケットに入っていた標準のハードプロテクターから、CE規格レベル2のソフトインナープロテクターであるエニグマG3ショルダープロテクター(SK-886)へ交換してみたところ、着用感と見た目のスマートさが劇的に変化しました。その圧倒的なしなやかさです。これまでのプラスチック製ハードプロテクターにありがちだった、ライディングジャケットの肩まわりがゴツゴツと突っ張るような不快感が一切なくなりました。腕を前に伸ばしたときや、信号待ちでふとした瞬間に上体を動かしたときでも、プロテクター自体が肩の複雑なカーブに柔軟に追従してくれるため、余計なストレスを全く感じません。
【フィット感はどうでしたか?】
長時間バイクに乗っていても、プロテクターの硬さによる肩こりや疲労感が大幅に減り、ライディングそのものに集中できるようになりました。また、街乗りやツーリング先でバイクを降りたときの見栄えが格段に良くなったことも大きなメリットです。ハードタイプを入れているときは、どうしても肩が怒り肩のように大きく横へ張り出してしまい、いかにもバイク用の防護服を着ていますというシルエットになりがちでした。
【使ってみていかがでしたか?】
このエニグマG3に差し替えてからは、ウエアの外側に不自然な凹凸が浮き出ず、ナチュラルでスマートなフォルムを維持できるようになりました。これならバイクを降りてそのまま道の駅のレストランやカフェ、一般的な商業施設に入っても、周囲の目を気にせず自然に馴染むことができます。
【期待外れな点はありましたか?】
安全性についても一切の妥協がありません。これだけ柔らかいにもかかわらず、欧州CE規格の最高水準であるレベル2の認証をしっかりと取得しています。さらに、過酷な高温や低温の環境下でも衝撃吸収性能が低下しないという、T+T-環境試験にも合格しているモデルなので、季節を問わず常に高いセーフティ能力を発揮してくれるという強い安心感があります。
【プロテクターなど商品の仕様を教えてください】
万が一の転倒時、一番に地面へ打ち付けやすい肩部分を文字通り強固に守ってくれているというメンタル面の安心感は、高速道路のクルージングや知らない土地のワインディングを走る際にも非常に大きな心の支えになります。全体がハニカム状の格子のようなメッシュ構造にデザインされているため、通気性の確保もよく計算されています。プロテクター全体に無数の空気穴が空いているような状態なので、走行中はメッシュジャケットから入ってきた風がそのままプロテクターをすり抜けて肌へと届く感覚が分かります。
【他商品と比較してどうでしたか?】
取り付けに関しては、コミネ製の対応ジャケットであれば標準のポケットへ驚くほどジャストサイズでそのまま収まります。ソフト素材なので、ポケットの入り口が少し狭くてもぐにゃりと折り曲げながら簡単に滑り込ませることができ、位置合わせもスムーズに行えました。
▼他にもこんな項目があると役立ちます
購入の決め手/付属品の有無/注意点/メーカーへの意見・要望
動きやすさとスマートなシルエット、そして最高峰の安全性をすべて高い次元で両立させたいライダーにとって、非常によくできた理想的な道具です。手持ちのカジュアルなウエアの安全性を一気に一線級へと引き上げてくれるため、一度この自然なフィット感に慣れてしまうと、もう以前のゴツゴツとしたハードプロテクターには戻れません。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
| 使用シチュエーション | 街乗り向き
ツーリング
サーキット
|
|---|---|
| 品質・質感 | 4 |
| 使用感 | 5 |
| 取り付けやすさ | 4 |
| 防護性 | 4 |
【届いたものはイメージ通りでしたか?】
実際にジャケットの肩ポケットに装着してみると、外側のプラスチックシェルがかなり強固に作られているため、万が一の転倒時にも路面との摩擦や強い衝撃から肩をしっかりと守ってくれそうな絶大な安心感があります。中央にロゴが刻印された黒いシェルには通気用の穴がいくつも開けられており、裏面のウレタンフォームにも同様に肉抜き加工が施されているため、見た目の頑丈さに反して非常に軽量に仕上がっているのが印象的です。
【フィット感はどうでしたか?】
夏場のメッシュジャケットに仕込んで走ってみても、走行風が適度に入り込んでくるため熱がこもるような不快感はほとんどありません。装着時のフィット感についても、人間の肩のラインに合わせた立体的な3D形状に成型されているため、ライディングポジションを取った際にも不自然に浮き上がったり突っ張ったりすることなく、体の一部のようにピタッと沿うように馴染んでくれます。
【使ってみていかがでしたか?】
ハードプロテクターにありがちなゴツゴツとした硬さが直接骨に当たるような感覚もなく、裏面のしなやかなフォーム素材がクッションの役割を果たして衝撃を和らげてくれるため、長時間のツーリングでもストレスを感じることなく快適に走り続けることができます。
【期待外れな点はありましたか?】
唯一の注意点としては、シェル自体の剛性が非常に高いため、ジャケット側のプロテクター収納ポケットの入り口が狭い場合は、中に押し込む際に少し知恵の輪のようなコツが必要になる点です。しかし、このプロテクターは周囲のウレタン部分をハサミで自由にカットして形状を微調整できるよう設計されているため、自分のジャケットのポケットサイズに合わせて角を少し落とすことで、驚くほどスムーズに収めることができました。
【プロテクターなど商品の仕様を教えてください】
ジャケット全体のシルエットが想像以上にゴツくなってしまう点です。ハードシェルが肩のラインをカチッと強調するため、バイクを降りて道の駅やコンビニに立ち寄った際、いかにもプロテクターが入っていますといういかつい見た目になり、カジュアルなデザインのジャケットだと肩だけが不自然に張り出して浮いて見えてしまいます。
【他商品と比較してどうでしたか?】
ウレタン部分をカットして他社製のタイトなレザージャケットや普段着風のマウンテンパーカーに流用しようとしたところ、シェル自体の厚みと硬さがあるせいで肩まわりがかなり窮屈になり、中に厚手のインナーを着込む余裕がなくなってしまいました。さらに、乗車中の動きやすさという面でも好みが分かれる部分があります。
▼他にもこんな項目があると役立ちます
購入の決め手/付属品の有無/注意点/メーカーへの意見・要望
他社製のジャケットに流用したい場合でも、このカットによるサイズ調整機能のおかげで非常に汎用性が高く、手軽に安全性をグレードアップできる優秀なインナープロテクターだと実感しています。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
| 使用シチュエーション | 街乗り向き
ツーリング
サーキット
|
|---|---|
| 品質・質感 | 3 |
| 使用感 | 5 |
| 取り付けやすさ | 5 |
| 防護性 | 4 |
【届いたものはイメージ通りでしたか?】
ハードシェルタイプならではの圧倒的な頑丈さです。外側の黒い樹脂パーツは厚みがあり、万が一の転倒時にも路面との摩擦や強い衝撃から膝や肘といったデリケートな関節部分をしっかりと守ってくれそうな安心感があります。
【フィット感はどうでしたか?】
表面には無数の通気穴が綺麗に配置されており、走行中の風を効率よく取り込んで内部の熱や蒸れを逃がしてくれる設計になっているため、暑い季節のライディングでも不快感が少なく快適に過ごせます。
【使ってみていかがでしたか?】
さらに素晴らしいのは、内側に組み合わせられているハニカム構造のようなメッシュ素材のクッション性です。これが非常に肉厚で柔らかく、硬い外殻が直接体に当たって痛くなるのを防ぐだけでなく、衝撃を面で効率よく吸収・分散してくれる安心の構造になっています。
【期待外れな点はありましたか?】
実際にジャケットやパンツの内部に装着してみると、その高いプロテクション性能に対して驚くほど軽量に作られていることが分かります。ゴツゴツとした見た目以上に装着時の違和感が少なく、長時間のツーリングでも重さによる疲労を感じにくいのが嬉しいポイントです。
【プロテクターなど商品の仕様を教えてください】
肌への当たりも優しく、ライディングポジションを取って関節を曲げた際にも、体のラインに沿うように程よくフィットして動きを妨げません。
【他商品と比較してどうでしたか?】
安全性と快適性のバランスが非常に高い次元でまとめられており、毎日の通勤から週末の本格的なロングツーリングまで、あらゆるシーンの走りを足元や手元から支えてくれるマストアイテムと言えます。
▼他にもこんな項目があると役立ちます
購入の決め手/付属品の有無/注意点/メーカーへの意見・要望
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
| 使用シチュエーション | 街乗り向き
ツーリング
サーキット
|
|---|---|
| 品質・質感 | 5 |
| 使用感 | 4 |
| 取り付けやすさ | 5 |
| 防護性 | 4 |
【届いたものはイメージ通りでしたか?】
コミネのSK-812は、実際に手に取ってみると驚くほどしなやかで、ポリウレタン素材特有のモチッとした弾力があります。CEレベル2という厳しい安全基準をクリアしているだけあって、指で強く押しても底打ちするような硬さはなく、衝撃をしっかりと分散してくれそうな頼もしさを感じます。
【フィット感はどうでしたか?】
レディース専用設計ということもあり、一般的なメンズ用よりも一回りコンパクトに作られています。そのため、女性用ジャケットのタイトな肩のラインを崩しすぎることなく、自然な見た目で装着できるのが嬉しいポイントです。ソフトタイプなので肩のカーブにピタッと沿い、ライディングポジションをとってもプロテクターの端が浮いたり、体に当たって痛くなったりすることがほとんどありません。
【使ってみていかがでしたか?】
標準で付いているペラペラのウレタンパッドと入れ替えると、安心感がまるで違います。厚みはそれなりに出ますが、安全性を最優先しつつシルエットの綺麗さも諦めたくないという方には、まさに理想的な選択肢と言えます。
【期待外れな点はありましたか?】
SK-812を装着してツーリングに出かけると、まず信号待ちなどでふとした瞬間に肩を動かしたとき、その柔軟さに驚かされます。一般的なハードプロテクターにありがちな、肩が突っ張るような感覚やゴツゴツとした違和感がほとんどありません。長時間のライディングでも、プロテクターの重さや硬さによる疲労を感じにくいため、景色を楽しむ余裕が生まれます。
【プロテクターなど商品の仕様を教えてください】
コミネのCEレベル2プロテクターは最高水準の安全性を備えています。そのため、高速道路の走行や知らない土地のワインディングを走る際も、精神的な安心感が段違いです。休憩中にバイクを降りて歩くときも、肩のラインが自然で「いかにもプロテクターが入っています」という見た目にならないのが、カフェや観光スポットに立ち寄る際にとても重宝します。
【他商品と比較してどうでしたか?】
ソフトタイプとはいえ、低温時には少し素材が硬くなる性質があります。冬場の走り出しなどでは、体温で温まるまで少し突っ張るような違和感を覚えることがあるかもしれません。通気穴は開いているものの、プロテクター自体が肌に密着する面積が広いため、真夏の渋滞などではどうしても肩周りに熱がこもりやすく、汗をかいたときに少しベタつきを感じるのも難点です。
▼他にもこんな項目があると役立ちます
購入の決め手/付属品の有無/注意点/メーカーへの意見・要望
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
| 使用シチュエーション | 街乗り向き
ツーリング
サーキット
|
|---|---|
| 品質・質感 | 4 |
| 使用感 | 5 |
| 取り付けやすさ | 5 |
| 防護性 | 5 |
【届いたものはイメージ通りでしたか?】
CE規格レベル2の安心感: 非常に薄くてしなやかですが、欧州の厳しい衝撃吸収基準「レベル2」をクリアしています。万が一の転倒時、膝や肘を確実に守ってくれるという絶対的な安心感は、ツーリングの集中力を高めてくれます。
驚きの柔軟性「エニグマG2」: 独自の素材構造により、関節の動きに合わせて吸い付くように曲がります。これまでのハードプロテクターにありがちだった「膝を曲げた時の違和感」や「歩きにくさ」が劇的に解消されています。
【フィット感はどうでしたか?】
このエニグマG2はプラスチックのような硬めの樹脂ですが、三角形の模様の溝に合わせて多少折り曲げることができるのでプロテクターの入口が少し狭くても折り曲げながら挿入することは可能だと思います
エニグマライトのような重さだったらジャケットが更に重くなるなぁと少し心配でしたがこちらのプロテクターは軽かったので安心しました
DEGNER純正よりも厚みはありますが装着して着てみた感じ違和感はありませんでした
通気性も良さそうなのでこれからの季節涼しく走れることを期待します
【使ってみていかがでしたか?】
欧州CE規格レベル1認証を取得した通気性抜群で薄型の肩用瞬間硬化ソフトインナープロテクター
カラー:ブラック
サイズ:フリー
重量:約101g(左右計約202g
※KOMINEでは、スタジオでストロボを使用して撮影しております。また、お客様のモニターを通してご覧になって頂いている為、実物を蛍光灯や自然光の下でご覧になった場合と色味が異なる場合がありますので、ご理解の上ご購入頂きますようお願い致します。
※メーカー都合により商品の仕様変更がある場合がございます。ご了承ください。
欧州CE規格レベル2認証を取得した肩用ソフトインナープロテクター。
【期待外れな点はありましたか?】
先に購入したバックプロテクターのエニグマライト(CEレベル1)はゴムのような柔らかい樹脂で重量は重い
このエニグマG2はプラスチックのような硬めの樹脂ですが、三角形の模様の溝に合わせて多少折り曲げることができるのでプロテクターの入口が少し狭くても折り曲げながら挿入することは可能だと思います
【プロテクターなど商品の仕様を教えてください】
DEGNERのフルメッシュジャケットに入ってる胸部プロテクターと入れ替えるために購入
DEGNER純正はCE規格でもないので無いよりはマシ程度のもの
また、メッシュ形状でもない単なる板なので夏場は暑くなることを予想し風通しの良いプロテクターを探しました
サイズ、風通し、価格、安全性を考慮しCEレベル2のこちらを選択
【他商品と比較してどうでしたか?】
このジャケット、メッシュが粗くて風通しが良いのがウリなのですが、それを最大限活かし、逆に事故に対する脆弱性を補強したかったのです。
まず、同じコミネなので、当然のことながらジャストフィットです。
通気性は添付画像見たら分かる通りで、これ以上に涼しくするのはムリだよ、というくらいスケスケなのにCE2クリアしてるというのが安心。
▼他にもこんな項目があると役立ちます
購入の決め手/付属品の有無/注意点/メーカーへの意見・要望
パンツに響かないスリム設計: 非常に薄いため、タイトめのライディングパンツやジーンズの下に装着しても、シルエットが崩れにくいのが大きなメリットです。バイクを降りて歩くシーンでも、プロテクターの存在が目立ちません。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
| 使用シチュエーション | 街乗り向き
ツーリング
サーキット
|
|---|---|
| 品質・質感 | 5 |
| 使用感 | 5 |
| 取り付けやすさ | 5 |
| 防護性 | 5 |
ほぼ、どのジャケットでもコミネの肩のプロテクターは入ります。
硬質なプロテクターなので安心して走れます。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
| 使用シチュエーション | 街乗り向き
ツーリング
サーキット
|
|---|---|
| 品質・質感 | 5 |
| 使用感 | 5 |
| 取り付けやすさ | 5 |
| 防護性 | 5 |
レディースはSK-811で、こちらのSK-812はレディースではありません。
CE Level.2でありながら、柔軟性があるので
プロテクターを着けてる感はそこまでありません。
少しゴムっぽい臭いがしました。
HYODのジャケット(Lサイズ)に装着しています。
D3Oのプロテクターとサイズが同じなのか、問題なく装着できました。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
| 使用シチュエーション | 街乗り向き
ツーリング
サーキット
|
|---|---|
| 品質・質感 | 5 |
| 使用感 | 5 |
| 取り付けやすさ | 5 |
| 防護性 | 5 |
コミネのインナープロテクターは本当に良いです、他社のジャケットのショルダーに流用可能ですしアーバニズムや、デイトナ、タイチとてなかなかハードプロテクターを標準装備のものはありませんから。当方はコミネのインナープロテクターを竜しまくります
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
5.0/5
| 品質・質感 | 5 |
|---|---|
| 性能・機能 | 5 |
| コストパフォーマンス | 5 |
| フィット感 | 5 |
| プロテクション | 5 |
コミネのJK-114 プロテクトメッシュパーカー テン(Lサイズ)に装着しています。
商品名に「レディース」と入っていますが、男性サイズのジャケットでも使えます。
デフォルトの肩プロテクターより若干サイズは小さいですが、プロテクターポケット内で動きすぎることもなく肩によくフィットします。
柔軟で厚みもデフォより薄いので、ジャケットを着てるときの異物感がなくなり着心地がよくなりました。
また、見た目のゴツさもやわらいだので、より気軽に街乗りにジャケットを着られるようになりました。
手頃な値段でジャケットの着心地が向上できるし、CEレベル2という安心感も得られて良い商品だと思います。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
5.0/5
| 品質・質感 | 5 |
|---|---|
| 性能・機能 | 5 |
| コストパフォーマンス | 5 |
| フィット感 | 5 |
| プロテクション | 5 |
【何が購入の決め手になりましたか?】
すでに持っていた肘用のSK-810の使用感がよかったので、肩もセットにしたく思い、こちらを購入しました。もちろんCEレベル2であり、安心のコミネという事もあります。
【実際に使用してみていかがでしたか?】
肘用の方はもっちりして、指でも押せるくらい柔らかいのに対し、こちらの第一印象は「硬い」です。指ではほとんど押せません。
ただ曲げてみると、肘と同じく低反発な感触がありますので、素材の配合?を変えてあるのだろうと思います。色も微妙にこちらが薄いです。曲げ動作のかかる肘は動きやすさのために柔らかさを優先したのでしょうか。
こちらは硬い分、守られてる感はあります。肩へのフィット感も十分です。
【期待外れだった点はありますか?】
硬かった事。ただし防御力に寄与しますので、あくまで予想外というだけで、悪い意味ではありません。
【メーカーへの希望・改善点があれば教えてください】
十分満足しているので特にありません。裏側がイボ状になっているのが(通気性のため?)、人によっては気になる可能性はあります。
【比較した商品はありますか?】
一通りの肩パッドは持っている上での買い足しなので、購入にあたっては特に比較対象はありませんでした。以下は手持ちの他製品との比較となります。
画像一枚目は左から、SK-636・本品・SK-687です。これだけ見ると小さいと思われるかも知れませんが、二枚目で示すように、一般的なメッシュタイプとほぼ同じ大きさです。一枚目の左右二品(共にCEレベル1)の方がやや大きいという事になります。
立ち位置が同じようなSK-687(一枚目の右)との比較として、素材的には、本品がもっちりした低反発のウレタン系、SK-687は高反発のゴム系といった感じです。最厚部の厚みは同じくらいなので、レベルの違いはどこからかと考えますと、やはり素材という事でしょう。
効果の確認として、柱の角にタックルしたりハンマーで叩いたりしてみますと、本品の方が何となく衝撃吸収に優れているようには思います。ただしヒットの瞬間には硬さを感じます…が、役に立つ場面ではそんな事を気にする暇も無いでしょう。
【その他】
入れ替え用に選んで損はない商品です。
商品名に「レディース」とありますが、女性向けの要素はありません。誤解を招くので消した方がいいと思います。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
【MotoGP】ホンダHRCがファビオ・クアルタラロの獲得を発表! 現Moto2のダビド・アロンソ...
第18回 モンキーミーティング in 多摩 イベントレポート Part1
厳しいコンディションからの追い上げ!♯4 大塚豪太選手【D.I.D全日本モトクロス選手権シリーズ2...
MotoGP公式サイトに新統計ツール「スタッツセンター」が登場!ライダーの直接比較や過去の戦績デー...
【事前受付で参加費無料!】日本最大のトライアンフミーティング「TRIUMPH NATIONAL R...
【新製品】テールをスッキリ! ストライカーからホンダCB1000F用「G-STRIKERアルミビレ...
遅い、遅すぎる 雰囲気を楽しむなら間違いない! HONDA GB350【Webike愛車ピックアップ】
コメント(全0件 )