ノ?マル品とは違いＣＥ規格は安心感が違います。
もう少し安ければ文句なしです。
先日ガードレールに接触しましたがプロテクターの必要性を改めて感じました。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

今回 林道ツーリングの為にニーシンプロテクターと合わせて購入しました。評判通りフィット感も良いしズレる事も無く使用出来ました。フラット林道ならプロテクター無しでも大丈夫だと思いますがアタック系林道ツーリングのプロテクター無しは極めて危険と感じますがコレで安心して走らそうです！

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

【何が購入の決め手になりましたか？】価格！信頼の国内メーカー
【実際に使用してみてどうでしたか？】文句なし。
【取付は難しかったですか？（ハードパーツの場合）】
【取付のポイントやコツを教えてください（ハードパーツの場合）】
【身に着けた際のフィット感と身長・体重などを教えてください（アパレルの場合）】174cm、60kg。GWのライディングパンツに使用。
【期待外れだった点はありますか？】なし。
【メーカーへの希望・改善点があれば教えてください】こういった商品はコミネは強いですね。このまま、品質を落とさずにコスパの高い商品を提供してほしいです。この値段で安心が買えると思うと、日本人で良かった(^_^;)
【比較した商品はありますか？】なし。
【その他】

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

【何が購入の決め手になりましたか？】フィットするエルボーガードが欲しかった。
【実際に使用してみてどうでしたか？】あまりフィット感はない。
【身に着けた際のフィット感と身長・体重などを教えてください（アパレルの場合）】フツー体系の男性ですが、あまりフィット感がないので、ゆるいほうが好みな方や、腕の太い方には良いのかも。
【期待外れだった点はありますか？】もう少しフィットするほうが良かった。
【メーカーへの希望・改善点があれば教えてください】中のウレタンが割れてきた。材質的に仕方ないのかもしれないが、あまり良い気はしない。
【比較した商品はありますか？】ＲＳタイチ
【その他】他のメーカーの物に比べると安いのでまあいいか。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

オフなんで今回これを購入しました。
ジャケットに入っているパッドより厚みがある分安心です。
実際に、コケてもケガなし。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

EN1621-1、主に肩や肘膝用のプロテクターで、衝撃吸収の高いレベル2プロテクターはあまりなかったが、クシタニからレベル2の規格に通ったプロテクターが販売されていたので購入する。HYODのジャケットに装着させた

【アイテム】
・成型時に塗られた剥離剤か素材そのものかは分からないが、シリコングリスに触れた時のようなスベスベ感がある。そして何より臭い…（・ω・`）
・プロテクターの仕上げが悪いのかバリが所々に見られ、変に窪んだ箇所もあった。ジャケットの中に収納するので目には触れないが、残念
・厚みはD3Oプロテクター8ｍｍに対し14ｍｍと肉厚。しかし、柔らかいので簡単にグニャリと曲がる

【交換】
・D3Oプロテクターと比べると気持ち小さいので、ジャケットの収納ポケットサイズにも対応できる。取り替えても問題無し
・レベル1のD3Oプロテクターと比べると1.75倍の厚み。しかし横に切れ目が4箇所あるので、柔らかい素材ということもあるが曲げることが容易
・交換後にジャケットを着てみると、厚みが増したことによる変化はあるがすぐに慣れてしまう。違和感は袖を通した一瞬だけ

【走行】
・肩と肘のプロテクターを交換し、背中も硬質の物に交換して胸部プロテクターを装着させ準備完了。早速バイクに乗り峠道で体を動かしながら走行させてみたが、プロテクターを交換したことによる影響は皆無
・次はジャケットの中に薄手のパーカーを着込んで走行してみたが、やはりプロテクターを意識することはなかった。さらに防風インナーを追加してみると、流石に腕を曲げるのが窮屈に感じたので、ここが動きに支障の出ないギリギリのラインだろう

【その他】
・同じ形をしたプロテクターを何点か見つけたので、成型は外注だろうか？ただレベル2だけではなく、レベル1プロテクターもあった
・素材はポリウレタン製なので必然的に寿命は短め

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

内装に腕を通してからベルトで調整するのですがそのベルトが短いので少しキツイ。
内装の硬さ、肌触りが良い　プロテクションの幅が広いし長いので安心度が高い。
プロテクターなので仕方ないが風通しは皆無だ。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

実際に手に取ると、薄くペラペラな印象です。
５?６mm厚のスポンジシートにプラスチックが付いている感じです。
ただ、逆にペラペラな分、大概のジャケットに入ると思われます。
また、立体的でフィット感も良く長さも手首より少し手前まであり安心です。
作り自体はしっかりしているのですが、個人的にはスポンジが薄いため、耐衝撃性に不安があります。
薄めのスポンジを付けてみようと思います。
お好みで調整すれば、かなり使えると思います。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

柔らかそうな素材だけどしっかり守ってくれます。
変形するので自分の守りたい箇所にしっかりとフィットしてくれます。
肘脛兼用なので予備として持っておくのもいいかもしれません。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

ジャケットの下に付けるために購入しました。

プロテクターは柔らかい素材で、腕にフィットする感じで、曲げ伸ばしにも、しっかりついてきます。
薄いので、ジャケットの下に装着しても、違和感は感じませんでした。

4Rの商品も持っているので、参考まで比較。
・生地部
　長さ 31cm(4R:28.5cm)、幅 11cm(4R:12.5cm)
　両方とも内側がメッシュで、全体に良く伸びる素材は同じです。
　4Rの方が光沢のある生地で、若干サラッとする感じがします。

・プロテクター
　長さ 13cm(4R:14.5cm)、幅 9.5cm(4R:10cm)
　柔らかいので腕にフィットしますが、4Rの方が厚手でしっかりした感じで安心感はある気がします。

・腕に付ける時
　プロテクター収納口は、プロテクターをカバーする構造にはなっていますが、うまく引っ張っていかないとプロテクターが動くので、装着後に位置を調整する必要があります。
　4Rのプロテクター収納口のベルクロが意外に効いて、プロテクターがずれずに装着できます。

・装着感
　一度つけてしまえば、両商品とも、ずれずに使用できています。
　メッシュになっているので夏場でもべとつかず、涼しいです。
　(4Rはプロテクター上部の生地部が短いので若干丸まってきますが。)
　半袖を着た時は、生地が長く、プロテクターも薄手なので、4Rより腕を覆う部分は広い感じです。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。