×

タイヤのインプレッション (全 6950 件中 6841 - 6850 件)

インプレッションの並び順を変える
[ 新着順 | 高評価順 | 低評価順 | 参考になったが多い順 ]
馬鹿さん(インプレ投稿数: 14件 )

4.0/5

★★★★★

ZX-10のリアに装着し5000Km弱走りました。過去に履いていたM社ロードスマートとの比較になります。先ず全体的にグリップが良いと感じます。ドライでは走りはじめから適度にグリップし温まればフルバンクまで持って行っても安心していられます。またウェットグリップはかなり良好な部類かと思います。急制動時も安定しバンクさせる時もタイヤの感触が分かりやすくいい感じです。そしてスライドしたとしてもコントロールしやすいと思います。ただし耐久性はロードスマートに譲る感じです。この種類のタイヤの割にはかなり削れます、特にサイドの方が削れやすい感じです。しかしグリップ等を考えるとかなり魅力的なタイヤかも知れません。

※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ NO・・・オススメできません。

投稿日付: 2007/10/15 18:12

役に立った

コメント(0)

hs600さん(インプレ投稿数: 20件 / Myバイク: XR600 | MAJESTY125 [マジェスティ] | TY250 )

4.0/5

★★★★★

逆輸入XRの純正タイヤ、4STオフローダにはぴったり。見栄えも良い。アスファルトは若干滑る。

※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ NO・・・オススメできません。

投稿日付: 2007/10/15 18:12
1人のライダーが役に立ったと考えています

役に立った

コメント(0)

gekitohoさん(インプレ投稿数: 2件 / Myバイク: DJEBEL200 [ジェベル] | KDX125 )

4.0/5

★★★★★

いつもはダンロップの強化チューブを使っていたんですが価格が安かったこともあり、こちらのチューブを購入し使用してみました。走った感じではダンロップのチューブを使っていた時と変らなかったです。ということで価格的に見てこちらのほうが安いのでお勧めです。

※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ NO・・・オススメできません。

投稿日付: 2007/10/15 18:09

役に立った

コメント(0)

fat-boyさん(インプレ投稿数: 2件 / Myバイク: CT110 HUNTER CUB [ハンターカブ] | SQUASH [スカッシュ] )

4.0/5

★★★★★

Hunter cub CT110 のタイヤをサイズアップしたく、色々履いてみましたが、3.00-17では、ベストではないかな?見た目もマッチョになり、リア5本フロント3本履いたが、林道でも舗装道路でも、走破性はアップしたように思う。磨耗は、TR-1 2.75-17 とほぼ同じ5500km~6000kmもてばよしと言う感じです。車重があり積載の頻度を考慮すると GP-1 は良いと思います。

※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ NO・・・オススメできません。

投稿日付: 2007/10/09 18:03
4人のライダーが役に立ったと考えています

役に立った

コメント(0)

クロさん(インプレ投稿数: 55件 / Myバイク: 4RT COTA | CR80R )

4.0/5

★★★★★

低圧にして走行した際にチューブズレを起こしたので装着。0.7位まで下げてもチューブズレを起こしません。しかしタイヤ交換時はメンドイです。スピード出すと振動出ます。でもやっぱ低圧に出来るメリットは大きいので宜しい商品です。

※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ NO・・・オススメできません。

投稿日付: 2007/10/09 17:59

役に立った

コメント(0)

ウェビックスタッフさん(インプレ投稿数: 442件 / Myバイク: SR400 )

4.0/5

★★★★★

何せ安いです。
でも普通に乗るんだったら必要十分な性能だと思います。

110/70-17、140/70-17このサイズのタイヤはラインナップが少なく選ぶ時には値段で選んでしまったんですが正解でした。
替えたばっかりで耐久性は未知ですので☆は4つ!
<くろ>

※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ NO・・・オススメできません。

投稿日付: 2007/10/04 10:49

役に立った

コメント(0)

馬鹿さん(インプレ投稿数: 14件 )

4.0/5

★★★★★

カブに装着。約6000kmほど走りまだ少しいけそうです。グリップに関してはウエットでやや滑りやすい感じですが困るようなことはありません。このタイヤの使用用途を考えれば十分すぎるかと・・・今回購入したのは4PRだったので今度は6PRの物にしようと思います。この差が如何に出るかわからないので星四つとさせて頂きます。

※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ NO・・・オススメできません。

投稿日付: 2007/10/01 16:05
1人のライダーが役に立ったと考えています

役に立った

コメント(0)

未公開ユーザさん(インプレ投稿数: 0件 )

4.0/5

★★★★★

エイプに装着しました。純正タイヤからの交換で、サイズ的にはあまり選択肢がなく、いろいろ悩みましたが、グリップ感もあり、ウェットでも安定しているということで、選びました。まだ走りこんではいませんが、第一印象としては、かなりグリップ感があり、コーナーでもとても安定感があり、街乗りには十分すぎるくらいで、おすすめです。

※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ NO・・・オススメできません。

投稿日付: 2007/10/01 16:02

役に立った

ベルゲーラさん(インプレ投稿数: 12件 / Myバイク: F4-750 SPR )

4.0/5

★★★★★

MV agusta f4に最初からついていたタイアです。前のバイクがまったく違うタイプだったので直接比較は難しいが、暖まり方が早い上に非常に寝かしやすい感じがします。問題はどれだけもってくれるかですね。

※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ NO・・・オススメできません。

投稿日付: 2007/10/01 16:02

役に立った

コメント(0)

ウェビックスタッフさん(インプレ投稿数: 442件 / Myバイク: SR400 )

4.0/5

★★★★★

商品名にハンディと書いてありますが、競合他社メーカーの携帯パンク修理キットと比較するとズバ抜けてデカイです。
何しろカッターナイフまで入ってますから大きいのも当然と言えば当然なのですが、この商品の場合は大きい故に使いやすいのが特徴かもしれません。

実際問題、不意のパンクに備えて常にパンク修理キットを持ち歩いていたとしても結局空気入れが無くて現場では使えないし、いざ使おうとした時は小物入れの中でコチコチに硬化してたり、ドロドロに流れ出したりしてるのが関の山です。
そもそも修理キットで修理できる程度のパンクであればヘタに修理などしないで、そのまま帰宅したりバイク屋まで自走する方がよっぽど現実的です。
つまりパンク修理キットと言う物は『家に置いておいて帰宅後に修理する為の道具』と言うのが正しい使用方法なのではないかと思うのです。

そう考えるとこの商品は断然光ってきます。
デカいグリップは力が入れ易く、相当変な角度の穴でもグリグリできます。
しかも部屋や工具箱の中で行方不明になりにくく、収納時もチューブの潰れなどを気にしないで適当にブチ込んでおくだけで平気です。
使い終わった時も面倒な掃除なんかしないで汚い物にフタして終了です。

弱点はクギ程度のパンク穴に対してスティックが太すぎる事ですが、細くて使い物にならないよりはマシなので力業でブチ込みましょう!
作業中に前進して倒れないように前輪の前に輪止めを置いておくのがコツです。
(わっきぃ)

※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ NO・・・オススメできません。

投稿日付: 2007/09/27 19:44
4人のライダーが役に立ったと考えています

役に立った

コメント(0)

中古品から探す

タイヤを車種から探す

ブランドで絞り込む

PAGE TOP