結構長持ちしますし、タイヤの目もきれいなデザイン。斜め後ろからのアングルが好きなんです。次もこのタイヤになるはずです。お気に入りの一品です。皆さんもどうですか？

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ NO・・・オススメできません。

2000年式？のマジェスティーのフロントに装着。これまでのタイヤが古くなってずいぶんゴムが硬化してきていたせいかもしれませんが（中古車のため、いつから付いていたか不明）地面からの突き上げ感がずいぶんやわらかくなり、しっかり路面をつかんでくれているという感じです。マフラー交換やローダウン等、一般なカスタムはされているバイクなので、この目立つパターンはなかなかのものです。間もなくリアタイヤも交換時期が来ますが、前後で揃えるつもりです。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ NO・・・オススメできません。

どなたかも書いてられるように、ある年代の人にはPIRELLIというメーカーに対する一種羨望のようなものがあるように思います。私もその一人で、「このタイヤを履いているだけで満足」みたいな感じです。そんな気持ちのせいか、コーナーリングのスムースさ、濡れた路面での粘りが少し上のランクではないかなあ、と感じています。デザインに派手なところはなく、でも、国産メーカーのそれとは一目で違いがあるってところが、若くないユーザーにはぴったりではないでしょうか？

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ NO・・・オススメできません。

最初は峠での走行を考慮してBT002あたりにしようかと思っていたのですが、リッターバイクでは初の北海道へのロングツーリングで今まで使っていたBT015があっという間に減ってしまったことで、リッターバイクの大出力でのタイヤの減りを実感しました。
そこでBT002では年に1度のロングツーリングで使い切ってしまうのではと言う危機感から少し耐久性を求めてBT016にしました。
結果この変更は正解でBT016ツーリングでの減り具合から見て10000km~15000km程度ならリッターバイクの大出力でのツーリングに耐久で来そうです。もちろん溝の減り具合のみでの計算ですが、、、、
結論を言いますと、コンパウンドの性能や劣化を考えればBT002かBT003あたりで毎年交換がベストなんですが、財政的にそれは厳しいので、耐久性と性能のバランスを考えれば、ちょうどいいタイヤだと思います。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ NO・・・オススメできません。

YB-1にこのタイヤを使用しています。
純正のタイヤだとこんなに細くて大丈夫か！？と思いますが、M35だと車体がどっしりした感じになります。　純正より1サイズ大きいやつだともっと効果があると思います。
そのほかにも、耐久性がありパターンもいい感じなんでYB-1のようなレトロな感じのバイクにはぴったりだと思います。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ NO・・・オススメできません。

2006年式隼に装着してみてのインプレッションになります。
2006年12月に隼でもロングライフの期待できるタイヤということで、このタイヤを選択してみました。
2006年12月に交換してから、2009年5月現在で12000km経過しています。ツーリングメインで考えていたのでタイヤのパターンとかグリップは二の次でした。ツーリングといっても、ほとんど高速道路とか北海道の走り易い道路での使用なので、真ん中だけ減ってます（’’；
勿体無い使い方ですが、隼のパワーを受け止めるタイヤにしては耐久力がある方ではないでしょうか？
あと少しでスリップサイン到達なので、サイドの方まで使い切りたいと思います。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ NO・・・オススメできません。

CBR600RR'07の純正タイヤとして装着されていました。
写真は7，500km走行後の写真です。
内訳は6，000kmツーリング、1，500km峠くらいです。
そろそろ変え時は近づいていますが、スリップサインまではまだ若干余裕があるところからライフはそんなに悪くないような気がします。
グリップは温まるまでは接地感の差は感じるものの峠を走る分では滑って危険な思いもしたこともなく十分だと思います。
コーナーではタイヤがグニュッと変形する感じは薄く、面でとらえる感覚のため良くも悪くもコーナリングはスムーズです。
トレッドのサイドはかなり荒れるようで、真夏の峠は消しカスのようなトレッドの溶けたゴムが大量に付着します。
サイドは腕のあるライダーが攻めまくるとあっという間になくなってしまいそうなほどデロデロに溶けます。

ストリートライダーで峠もちょくちょく攻める人にはライフも程よくおススメかと思います。
ただ、CBR600RRという軽量なバイクの為、重量のあるバイクだとライフはもっと短くなるかもしれません。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ NO・・・オススメできません。

新製品と言う事で、お試しです。
CBには相性がいいようで、旋回性は結構有ります。公道実用速度では不安は無いですし、倒し込みも軽くなおかつ直進性も良い、優等生です。
耐摩耗性はこれから試します。
乗り心地もまあまあ通勤でほぼ毎日乗ってますが低速域でも突き上げ感は無くマイルドです。コストパフォーマンスは高いです。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ NO・・・オススメできません。

【購入動機】
・KSR(98)のリア純正タイヤサイズは「100/90-12」ですが、TT92GP発売でラインナップされた「120/80-12」を思い切って付けてみました。（TT91GPではラインナップされていませんでした）
【商品の特徴等】
・噂されていた”「120/80-12」はKSR-2のチェーンラインではチェーンと干渉する”についてですが、購入前に計測したところ、「100/90-12」とチェーンの間隔は11.5mm、「120/80-12」にすることで増える幅は片側で10mmですのですき間1.5mmとギリギリ大丈夫と判断しました。
・実際取り付けてみると、想定ですき間1.5mmのところ1.0mmと超ギリギリでした。
・現在試し乗り中ですが、チェーンのたるみ調整をしっかりやっていれば全く干渉は無いようです。
・左右10mmづつ太くなったので、倒しこみはし辛くなりました。その分グリップは強いので一長一短ですね。見た目は太くてカッコ良いですよ。
【その他】
・私は純正のチェーンガードを外して、インナーリアフェンダーにしているため問題無いのですが、噂では、純正チェーンガードと「120/80-12」は干渉するので少し削る必要があるそうです。
・タイヤ交換作業ですが、KSR-2に限らず12インチは大変です。ビードも硬く1人では無理かと思いましたが何とかビードを落とせました。
（バイク屋さんの機械でも12インチは小さすぎて作業できず、手作業だそうです）
【商品の採点】
・上記の様にギャンブル的に購入しましたが、無事に取付完了できました。大変満足しています。★4つとします。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ NO・・・オススメできません。

8インチで選べるタイヤで値段もBSより安くて
グリップ感も良しです。
11月に履き替えてリヤのみ交換しました。
↑ライフはここから想像してみてください。
次回はBSを試してみたいです。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ NO・・・オススメできません。