ブリジストンのBT016HyperSportsからの履き替えです。

前後輪使用していましたが、前輪のみ1，600kmで1本使うというすさまじい減りっぷりの為、2本BT016を使用したところで嫌気がさしてこのQualifierIIに変更しました。

BT016の前輪はセンターが殆ど減らずにサイドのみBT002ST以上の減りの早さで、グリップはBT002STより若干落ちるような印象でした。

このQualifierIIはQualifierより溝が減っている事から、溝からめくれ上がるような減り方はしないような感じが見受けられます。（PilotPower2ctは溝から段べりします）

QualifierIIに交換後（前輪のみしか使用していませんが）に乗ってみたところ、Qualifierよりもプロファイルが尖っているせいか倒しこみは軽快です。Qualifierは前作のD208typeGよりかなり改善されましたが、若干ラインの自由度がブリジストンに比べて低い様な感じがしていましたが、このQualifierIIはBT016と殆ど大差無いレベルまで改善されています。ただ、前輪の動きはBT016より若干重いかなとも思います。

グリップはα11よりも冷間時のゴムの硬度があるせいか、温もるまでは食い付きが悪いです。Qualifierよりも柔らかい為、マシになっていますが、今の時期の朝一番は注意が必要です。温もってしまえばBT016と互角のグリップ力を発揮します。

グリップ間はブリジストンの「グッ、グッ、ズッズッ~ザ~」とは異なり、「グッ、グッ、ズリズリズリ~」と非常に判りやすいタイヤです。この辺りの滑り出しのわかりやすさはダンロップらしいところです。

耐久性ですが、センター部はジムカーナの練習会場への往復（一般道で制限速度＋10km以内）しか使用しないので、わかりません。α10の時はセンター部も物凄い勢いで減っていきましたが、このタイヤではそれは今のところありません。サイド部分については今の時期に8の字練習をしても小さな石が張り付いてきている状態なので、暖かる5月以降にどうなるかが判ります。ちなみにBT016は本気で走るとサイドの消耗はBT002STよりもかなり酷いレベルです。BT002STはどうにか3，000km持つか…というレベルでしたが、BT016は1，000kmも走行すると明らかにタイヤの形が変化します。サイドが抉れた様な形になって、センター部分のハードコンパウンド部分だけが減らずに残ります。激しく走られる方は止めた方が良いタイヤです。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ NO・・・オススメできません。

交換から1年近くたち、4シーズン通しての評価を・・・
○ハンドリングが軽い。軽いと思っていたD207以上
○夏場のドラゴンスーパーコルサのようにベタベタするほどの接地感ではないが、タイヤの存在感があって不安感が少ない。飛ばすほどしっくりくる系？
○冬場でもすぐ温まるのか、走り出しでもすべりにくい。
▲同じ空気圧でもD207やあるいはドラゴンより硬い乗り心地
▲ヒラヒラ軽いが安定感はその分少ない
※寿命は3000kmではFR共にまだ残り8部くらいありそう。つか、あんまり距離走ってないな・・・orz
・▲2点は慣れたので最近は気になってません。寿命長かったら次もコレを履きたいくらい気に入ってます。これで長寿ならもち★5

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ NO・・・オススメできません。

夏場は上手くなったと錯覚するぐらいの強力なグリップで、
ヘタレが適当に寝かせても転びそうな気がしないほどでした。
が、ハンドリングが重い、タイヤが冷えてると驚くほどグリップしない等、自分にはレース向けすぎたかも。
峠派やカットビ屋向けですね。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ NO・・・オススメできません。

ノーマルタイヤに比べ、グリップがよく安定性が増したと思います。
タイヤパターンのデザインもよく、後ろから見てかっこいいと思いました。

もう少し値段が安ければ、☆5ですね。(笑)

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ NO・・・オススメできません。

ダンロップ　α-10から交換しました。
温まり方やグリップは問題ないと感じました。
また、パターンもかっこ良く気に入ってます。
あと心配なのは長く使えるかどうかだけです。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ NO・・・オススメできません。

CBR250RRは選べるタイヤがほとんど無く、雨の日でもグリップする(と思った)こちらを選びました。
宣伝通り、どんなときもよくグリップします。また、サイドとセンターのコンパウンドがわかれているせいか減りも遅いです。迷ったら取り合えずこれをはけば間違いないです。
一点、パターンが好みで無いので星4っつです。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ NO・・・オススメできません。

3LC、5LC採用という事でセンター部のライフとサイドでのグリップの両立がよくできています。寝かし込みに違和感はないのですが、BT-39と比較するとやや起き上がろうとする力が強いです。さすがにバンク状態でのグリップは良好で安定感があります。サイドのコンパウンドはかなりやわらかいのか、この冬場での走行でも多少めくれています（＝ハイグリップ）。タイヤ自体の温度が低い状態でもグリップするので安心です。ややタイヤの剛性が強いのか路面の細かいギャップを直進でもバンク状態でも伝えてきます。ツーリング用としてコーナーも激しく攻める方にはお勧めだと思いますがサイドの減りが早そうなので☆4つと致しました。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ NO・・・オススメできません。

CB125Tに取り付けました。
サイズはＦ90-90-18　Ｒ110-80-18ですが、純正に比べると格段にグリップが上がっています。接地感、安心感が全く違います。
まだ交換してから間もないので、減りは判りませんが、使ってみた感じは、かなりいいと思いました。
ＳＲにも乗っているのですが、このタイヤに交換しようと思っています。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ NO・・・オススメできません。

前に履いてた純正のGPR-100より全然グリップがいい。
既に10000キロ以上走行してますけどまだ、溝は残っておりグリップも充分してくれます。
雨の日等のウエットグリップもそこそこあり、安心して乗っていただけるタイヤだと思います。
ミシュラン独特のカーブ時の切れ込み方も面白くて走る楽しみを教えてくれるタイヤであるとも私は考えてます。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ NO・・・オススメできません。

フロント17×3．5、リヤ17×4．25サイズのホイールにフロント120／70、リヤ140／70サイズを入れました。車両はXR600Rをモタ足改にしたものです。もともと、CRM250ARに同一ホイールを組んで同サイズのタイヤを入れていましたが、フロントのタイヤ幅がARの倒立フォークに干渉してしまい、サイドを削って使用していましたが、思い切った走行ができないで状態で、BT090（120/60、140/70）に変えました。今回、ARの足回りをそのまま600Rにコンバートしましたので、BT090を使用していましたが、リヤタイヤが数千キロでスリップサインが出たので再度600RにD253を装着しました。まだ、装着したばかりなので、なんとも言えませんが、路面とのくい付きは良い方だと思います。人間の方の感覚が馴染んでくれば、かなり面白いタイヤだと思います。タイヤライフはARのときは5，6千キロでしたので、600Rではもう少し短いかもしれません。あと、モタ足改の車両だとタイヤ取り付けしない量販店が多いです。いきつけお店だとホイール脱着込みのタイヤ料金が高額なので今回はホイール取り外し持ち込みました。めんどくさいとおもっていた600Rのホイールの脱着は意外と簡単な部類でしたので、同じような改造をしている方には、お勧めします。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ NO・・・オススメできません。