RA125に装着しました。
オンロード性能と対摩耗性には非常に満足しています。
日常走行・オン主体のツーリング共は問題なくこなせます。
オンで倒し込んでも安心感ありますがオフはあまり得意ではない感じです。
しっかりしたダート等では問題ないですが浮きジャリ辺りから少しずつ走りづらくなりました。
オン主体で走行が多い方にベストではないでしょうか。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ NO・・・オススメできません。

私はGPz400Fに乗っています。バイクはレストアしましたが、タイヤはまだ溝が8割がた位残っていたので前オーナーが車検切れになった平成2年当時のもを使用しておりました。銘柄は某メーカーのGPシリーズノーマルサイズ110/90-18です。この度スリップサインが出ましたので新品と交換致しました。選考条件でグリップが良いものとタイヤ幅の広いものどちらにするか迷いましたが、峠を攻める訳ではないのでIRC RS-310 120/80-18に決めました。某メーカーGPシリーズ同サイズで最大5mm程度幅が広いです。装着した感じはみんなのバイクに載せていますのでご覧下さい。
交換前のタイヤはゴムは完全硬化してガチガチ、サイドクラック大でしたので接地感は無いが滑りもしないという感じでした。
ですので比べる基準にはならないと思いますが、交換後は接地感がはっきりし安心感が出ました。私個人の意見ですがスパっと鋭くグリップするというよりマイルドにネッとりグリップする感じです。コーナリング中（スピードは出てない）に危険回避したことありますが、スリップなど無く終始安定して安心出来ました。
ハイグリップタイヤではありませんがツーリングして峠を軽く攻める位なら充分なグリップだと思います。それとそこそこ走りましたがタイヤの減りも少ないように思います。何より値段が安いのが良いですね。コストパフォーマンスの高いタイヤだと思います。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ NO・・・オススメできません。

普段はハイグリップタイヤを使用しているのですが、今年の夏はロングツーリングの予定がいくつかあったため、リアタイヤにはスポーツタイヤを履いてみることにしました。
SV400Sのリア(160/60-17)に使用し、高速・ワインディングを含んだツーリングに使用しました。
まだ最後まで使い切ったわけではないので、ライフはわかりませんが、さすがにハイグリップタイヤに比べて耐摩耗性は優れていますね。ハンドリングも結構軽快で、グリップ力も良いです。
雨の日の印象も悪くは無いです。
これで価格がもう少し安ければ言うこと無しだと思います。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ NO・・・オススメできません。

純正タイヤが磨耗したので、バイク屋の勧めで購入しました。
いわゆるツーリングラジアルですが、普通に走る上では高速道路も含めて、特に不安を感じることはありません。
ただ、切り替えしに若干の重さは感じるかもしれません。
ライフにおいて、国内仕様cbr600fでは使用途中で異物を踏んだことにより使用不能になりましたが、20000kmぐらいはいくのではないでしょうか。
まさしく、長距離を走る方にはおすすめです。
このタイヤでも特に不満を感じることは無いのですが、ハイグリップタイヤを履いたことも無いこともあり、一応この評価といたします。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ NO・・・オススメできません。

リア用のをXR100motardの前と後ろに履かせています。
コーナーで安心して車体を倒せるのが良いですね。

SS550と比べて気に入らない点は
・高い
・パターンが気に入らない(主観です)
・リア用をフロントに履かせる必要が有るので今の所不具合は無いが不安

お金が有ってリア用のをフロントに履かせるのに抵抗が無い人はコレ。
安くて、安心を求めるならSS550がオススメです。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ NO・・・オススメできません。

なかなか良いです。固めで交換に少し手こずりますが、その分確りしてる感じです。パターンも良いですし、ミシュランとサイドのロゴが良し！って感じになります。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ NO・・・オススメできません。

CBR1100XXに履いています。
グリップは街乗り~峠(あくまで流す程度)であれば問題は無いと思います。ウェットグリップは抜群です。
6000キロ程走って、溝は半分近く残っているところを見ると、大型バイクでも10000キロ近くは大丈夫そうです。
ただ、先日サーキット走行会に参加した際、明らかに熱ダレを起こしてズルズル滑るのがわかりました。

結論として、タイヤ自体は非常に良いと思います。が、峠で楽しみたいならもう少しハイグリップのタイヤにした方が無難でしょう。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ NO・・・オススメできません。

パイロットパワーからの履き替えでCB400SFに装着しました。
パイロットパワーはフロントの旋回力があまり強くなかったのですが、090はPPに比べるとかなり旋回力が強いです。
しかし新品時からかなり溝が浅く、フロントはあっという間にスリップサインがでます。
峠8街乗り2で1000kmでスリップサインがでました。
その代わり値段が安く、熱依存もそれほどしないのでオススメのタイヤです。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ NO・・・オススメできません。

エイプに装着しました。ノーマルに比べ扁平率が上がりバンク角が深くなってかなり寝かせられる様になりましたが端まで使うのはチョット怖いです。パターンとサイドのミシュラン文字がいい感じです。値段も安いので交換を検討されている方にはお薦めです。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ NO・・・オススメできません。

　ＢＴ-０１４が減ったために履き替えた。クオリファイヤー、ＢＴ-０１４とスポーツタイヤを履いたが、グリップは良いもののライフに不満が残った。特にＢＴ-０１４は伊豆スカイラインなど、高速コースを走るとサイドが溶けて、目に見えて減ったのが分かった。

　候補としては、ブリジストン・ＢＴ-０２１、ダンロップ・ロードスマートも考えたが、一度も履いてないのでミシュランにした。ルックスもグルーブがスポーツタイヤっぽい。

　エージングは距離を要するほうだと思う。一応１００キロと言われたが、実際は５００キロを越えた辺りから本調子になった。

　乗り心地は、ＢＴ-０１４と比べて柔らかい感じがする。

　グリップは、高負荷、高速で走行すると、サイドが溶けて私の腕だとスポーツタイヤ並みに思える。中低速の峠だと、走行後もサイドはサラッとしていて、スポーツタイヤよりも若干落ちる気がするが、まあ十分。

　ライフは、３０００キロ以上走ったが、センターは余り減ってない。サイドは溝の角がそれなりに削れている。

　総じて期待通り。スポーツにもツーリングにも使えて、バランスが良い。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ NO・・・オススメできません。