初期グリップ力は他社スリックより優れていると思います、1周目から全開走行OKです。
コンパウンドの種類が選べないのが難点ですが、それしかないと割り切れるのでタイヤ選択での悩み事はなくなりました。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ NO・・・オススメできません。

CBR125Rのフロントに90/80-17を、リアに110/80-17を使用しています。純正品より前後共にワンサイズ大きくなりますが、不具合なく使用できます。フロントフェンダークリアランスは1cm程度です。ビードが硬く、タイヤレバーを使っての交換が困難な上、ビード出しも非常にやり辛いのが欠点です。国産品に比べるとかなり難易度が上がります。
純正のIRCタイヤに比べてグリップは格段に向上し、面白いくらいよく倒せるようになりますが、その分、若干ハンドルが重くなりUターン時等の軽快さが失われます。雨に弱そうなパターンですが、危険を感じた事はありません。また、前後共にサイズアップすると重くなるはずなのですが、特に出足が遅くなったような印象はありませんでした。ですが、一応ドライブスプロケットを14丁に変更しておくと精神衛生上良いかもしれません。
外観的なものには過度に期待しないほうが良いです。純正サイズの細さが嫌で交換されるかたもおられると思いますが、ワンサイズアップ程度ではほとんど変わりません。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ NO・・・オススメできません。

GPR100から交換した感想。
見た目は・・・どうだろう？メガスポーツ級の太さだとかっこいいんだろうか。150/70だとちょっと微妙。BTとかGPRのほうがかっこいいと思う。
走り心地は上々。冷間グリップもしっかり。ウェットでも怖くない。純正150/60に150/70をはいても違和感は無し。バンクも切り返しも違和感無く出来る。
見た目さえ気に入ればこの値段は破格だと思う。★5っです。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ NO・・・オススメできません。

　以前、「しっかりグリップして、雨にも強くて、中々減らないタイヤ下さい」と言ったら、バイク屋さんにコレを薦められました。
　真ん中は硬くて減らないコンパウンド。両脇がパワーと同じ（近い）ハイグリップ同等のコンパウンド。某方いわく「ベストミックス」
　正に夢のようなタイヤです。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ NO・・・オススメできません。

カワサキZX-12Rに乗ってます。
前回のタイヤ交換でDUNLOPのクオリファイアーから発売されたばかりのROADSMARTに初めて交換して、その安さと性能＆そしてライフの良さに一目ぼれしましたので今回は同じタイヤを2本目です。

いつもは前後同時交換するのですが、ROADSMARTはリアは減らずにフロントのみ交換でした。その分、フロントは摩擦抵抗によりコーナーや制動時にその役目は大きく逆に溝が減った時には影響が出やすいですので早めに交換をお勧めします。

というのも、交換前のハンドリングと交換後のハンドリングに多大な違いが体感できたためです。リアも大事ですが、フロントはセルフステア効果に重大な影響を与えますので、早めの交換で楽しく安全にライディング出来るか否かの重大なポイントになっていることを今回、再認識しました。

早めと言っても、12Rの場合、通常およそ4000kmで前後交換ですがROADSMARTだとおよそ7000km（走り方にもよりますが）持ちました！！

ハイグリップタイヤだと既に2本は消耗しているところ1本で賄えます。ただ頻繁にサーキット走行やワインディング走行する人には当然ですがあまりお勧めしません。ツーメインでたまにスポーツ走行楽しむ分には問題なしですね（＾＾）

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ NO・・・オススメできません。

CBR600RRのノーマルタイヤPIROT　SPORTからのインプレです。
ツーリング70％、峠30％の使用になりますが、500Km走行した評価を致します。
PILOT　SPORTが標準とするなら、倒れこみが軽くなり爽快な感じがします。また、シフトダウンでのリアタイヤの滑りが、ズリッとした感じからニュリッと穏やかになり、グリップは上がってる様に感じました。
悪くゆうなら、倒れこみが軽い事から接地感が薄らぎ、倒しこんだ時の安心感が減りました。異径プロファイルの特性だと思いますが、好き嫌いが分かれそうな感じがします。
しかし、サーキットでの走行時では武器になりそうです。
LIFEはまだ分かりませんが、PIPOT SPORTよりゴム質が柔らかいので、PIROT　SPORTの1万Kmより少なくなると思います。
総評としまして、安定してグリップ感の欲しい方にはお勧め出来ません。スポーツ感覚で爽快に走りたい方にはお勧めです。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ NO・・・オススメできません。

値段の割りに扱いやすく、通勤しようの125に履かせてますが意外とイケイケで攻めても大丈夫。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ NO・・・オススメできません。

KSR2はフロントはサイズがあるのですがリアは適合サイズがありませんでした。他の方のインプレを読んでリアに思い切って120/80-12を履いてみました。結果、チェーンケースは一部カットしチェーンがタイヤの左端に微妙に当たっています。ま、カートコース等で限界まで寝かした場合はチェーンオイルが付着する可能性が高いので危険かもしれません。ストリートではそこまで寝かせないので何とかなるでしょう。インプレですがドライでは文句なしのグリップ力ですがウェットでは少し怖いです。雨の日は乗らない方がいいですね。突然の雨に打たれた時は余り寝かさずマージンをとってライディングすれば何とかなったかな？

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ NO・・・オススメできません。

90/80-17をCBR125Rのフロントに使用しています。純正品よりワンサイズ大きくなりますが、不具合なく使用できます。ビードが硬く、タイヤレバーを使っての交換が困難な上、ビード出しも非常にやり辛いのが欠点です。国産品に比べるとかなり難易度が上がります。
しかし純正のIRCタイヤに比べてグリップは格段に向上し、面白いくらいよく倒せるようになります。その分、若干ハンドルが重くなります。雨に弱そうなパターンですが、危険を感じた事はありません。また、前後共にミシュランに替えるとかなり重くなるはずなのですが、特に出足が遅くなったような印象はありませんでした。
概観的なものには期待しないほうがいいかもしれません。純正サイズの細さが嫌で交換するかたもおられるかと思いますが、ワンサイズアップ程度ではほとんど変わりません。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ NO・・・オススメできません。

先日 フロント：ダンロップのGPR200
リア：ミシュランのパイロットロード2に履き替えました。

同時交換なんで、単体のプレビューはなしですいません。

ノーマルと比較すると、ノーマル時は寝かし込む際に
よいしょっとバイクを寝かさないと寝てくれませんでしたが、
履き替えると力まなくてもスイーっとカーブを曲がってくれます。
切れ込みが大きい気がしました。
多分、フロントのGPR200のせいかな？

私は5割:ツーリング、3割:通勤、2割:峠攻めな感じで、
1000km走った感じでは全然どちらとも減ってないので、
ライフが長いと思いと思います。
（予想2万km、もしくは使わなくてひび割れぐらい長持ち！？）
ライフ重視でそこそこ走りたい方はおススメです。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ NO・・・オススメできません。