ZZR250に装着しました。前後タイヤともRX-01、新品を入れました。

その前に入れていたBT39のタイヤの山がなくなってきたため、こちらのタイヤに交換しました。
このタイヤを選択した理由は、値段が安価な割に、ツーリングや街乗りなどの一般的な使用に対して十分なグリップを得られると考えたためです。

使用後の感想は、BT39がかなり摩耗していたこともあり、交換直後はかなりグリップしてくれているように感じました。その後、2~3年使用し、現在は1万キロほど使用したため、もう2~3千キロ走ったらそろそろ交換かな、といった摩耗具合ですが、グリップ不足を感じたことはありません。

サーキットや峠で使用しないなら、非力なバイクなら満足なグリップ、耐久性に期待できると思います。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

RGV250Γに取り付けました。

リーズナブルな価格なラジアルタイヤ、私があまりスポーツ走行できないこと、よくツーリングに行くため、またリアが18インチホイールであまり選択肢もなかったためこのタイヤにしました。

ワインディングなどではグリップ不足を感じることは全くありませんでしたが、タイヤが温まっていない状態でパワーバンドに入れる、などタイヤに高負荷をかけると滑ってしまったため、タイヤをしっかり温めないといけません。
雨天時では、舗装路で、「急」のつく動作をしなければ全く問題ありませんでした。

寿命は1万キロ前後で、適正だと思います。

今後機会があればまた履いてみようと思います。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

今までもツーリングに使っていて、破れたのですが、気に入っていたので同じものを買いました。
気に入っているのは、私の手にピッタリとフィットするので、ウィンカーやブレーキ操作がしやすい事と、安全性を考えてくるぶしと甲に硬質カーボン（おそらく）が装着されているところです。
ただ1つ残念なのが、今まで使っていた同じものが、人差し指の側面内側が破れてしまい、もう少し耐久性のある素材のほうがいいかなあと思います。
でも、耐久性のあるものにすると、フィット感が悪くなるかもしれないので難しいところだとは思います。
今回のが破れても、また同じファイブを買うと思います。
それ位気に入ってます！

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

BT45からの履き替えです
同じクラスの同じメーカーのラジアルがどんなもんかとおもい装着してみました

やはりラジアルのためか絶対グリップは感じますし
速度だしたときの安心感は段違いです

ライフも写真は5000km走った後ですがまだまだ溝はかなり残ってます
予想では8000kmぐらいでスリップサインが出るのではないかと思います

あとこのタイヤのメリット？ですが
このタイヤ角が結構立っていてあまり丸い形状をしていないので
それほど攻めて走らなくてもタイヤの端まで使えます
なのであまりコーナーが得意じゃなくてもアマリングが減ります（爆
なので結構ハッタリになったりしますwww

コーナリングもさすがブリジストン、とても素直で不安なく倒していけます
値段はラジアルでは平均的なのでちょっとしたぜいたくとして
履いてみてもいいと思います

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

　愛用していたピレリ・スポーツ・デーモンも2年間で12、000kmを走行し、ブレーキング時のリアタイヤの食いつきもさすがに落ちてきたので、2本目もまた同じタイヤに交換しました。
　このスポーツ・デーモン、価格が手ごろでツーリング用ですがドライグリップも十分、深い溝とあいまってウェット路面のグリップに不満はありません。
　また、一目見てそれと分かる独特なタイヤパターンも気に入っている点です。

　気になった点としては、春と秋の気温の低めの時期の走り初めは、タイヤが硬く感じるので、走行してタイヤが温まるまで無理をしない方が無難かと思います。　

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

TTR125にD756からの履き替え。
ミディアム・ソフトからハード・ミディアムへの交換。
トレッドは柔らか目でかつ細かく密になった。
トレッドが柔らかくなったせいか砂利への食い込みはいいが、固い路面のコーナーでは少しフニャっとよれる感じがした。
ほんとのレースでチュルチュル・マッドやフカフカ・サンドでは厳しいかも。
林道をかっとぶなら十分なタイヤ。
耐久性にも期待できそう。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

GPR200を履いて6ヶ月5000キロ走行時点(2012年5月)での投稿

すでにサイドはスリップサイン。寒い時期に変えたのであまり峠を走るわけではなくツーリングに使用していましたが、4月になり峠をガチで走り始めたらあっという間にスリップサインが現れました。このGPRは普通にツーリングタイヤとして使うならBT-92と性能的に差は無いと思うのですが、峠などをガチで走るならやめた方がいいです。グリップでいったらBT-92の方があります(減りはGPRより早いです)。BT-92ならハイグリップほどではないですが、食いつくように曲がれたコーナーもGPRで曲がるとフロントが滑り始めます。また立ち上がりもリヤが滑ります。
まあツーリングタイヤにツーリングに必要なグリップ以上のグリップを求めるのがいけないのですが、私の用途からしたらどちらかというとツーリングの方が多いかなと思うので、ハイグリップではなくツーリングタイヤを履いています。普通にツーリングに使えばBT-92と同様10000キロは持つでしょう(センターは)

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

新車購入時に履いていたタイヤは偏磨耗や釘が刺さってパンク修理したのでこのタイヤにしました。その時は「PILOT SPORT」でした。
1年未満で交換したので同じものをと頼んだら在庫が無くこのタイヤになりました。
結果、3年半、30000kmほどずっとこのタイヤでツーリングから街のりをしました。
乗り方など様々だと思いますがスーパースポーツバイクでスリップサインまで達するまでに自分は3年以上掛かってます。
タイヤサイズはもちろん適合を選んでいますがスーパースポーツで選ぶタイヤよりはどちらかと言うとCB400SFのように400cc以下の排気量のバイクに向いたタイヤだそうです。
さすがにスリップサインまで来ると車検も通らなくなるし乗り味も悪くなるのでスリップサインで交換と思ってたので今現在は交換していますがなかなかの長寿妙だと思います。
あと自分のバイクが国内仕様なので逆輸入車、もしくは逆輸入仕様に変更した車輛には超高速域には対応できないタイヤですのでサーキットなどには向かないと思います。
常に空気圧も高めで。どうせ減るだろうし高いほうが燃費が良いと勝手に思っていたのでリアの場合2.9kgfから3.2kgfほどに入れて走ってました。（フロントは2.5の場合3.0ほどまで入れてました）
空気の減り具合も規定値の2.9kgfに達するまでに3ヶ月ほど掛かりますので気にせず乗れます。
あまり膝スリするほど倒していないのでタイヤの真ん中の部分中心のインプレッションですが、タイヤを長く気にすることなく履く方に恐らくお勧めだと思います。
このタイヤにしたからと言って、高速走行で転倒や雨ですべるといった事もとくにはありませんでした。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

BMW　R100RS2本サスの最終型のフロントに毎回使用しています。
デザイン優先で選択していますが、性能的にも不満は有りません。
フロントタイヤが摩耗してくると、ハンドルに振動が出たりウォルブが発生します。それが目安で、交換時期がわかりやすいです。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

ヤマハSRX600(3SX)に、F110/70-17 R150/70-17を装着しました。
手組にて交換作業をしたが、ビートが固く交換しにくいと言うこともなく普通に交換できました。性能は、これといった特徴がないが、普通に安心してのれます。若干乗り心地が固めだが、空気圧を指定より下げた所改善された。耐久性はリヤタイヤを見る限り期待の持てる減り方だと思う。装着後500キロ位走行したが、ひげの減り方が少ないので。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。