| 使用感 | 3 |
|---|---|
| 機能性 | 3 |
| 取り付けやすさ | 4 |
| サウンド・音質 | 2 |
| バッテリー容量 | 3 |
メットから「ボコッ」っとインカムが出っ張るのが嫌でこの製品を選びました。
(SHOEI NEOTEC 3に装着)
最初はCARPURIDEのスマートモニターとiPhone Car Playとの接続に手古摺りました。
試行錯誤の末に、今のところ音楽再生・ナビ案内・Siri通話が問題無く出来ています。
音質は及第点ですが、まぁまぁ音楽聴けます。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
| 使用シチュエーション | 街乗り向き
ツーリング
サーキット
|
|---|---|
| 作業スキル | 初心者
プロ級
|
| コストパフォーマンス | 3 |
| 耐久性 | 3 |
| 見えやすさ | 3 |
マルチリフレクターヘッドライトセットで交換、使用していましたが、ヘッドライトが点灯しなくなり、球切れ、セット品の補修部品として、こちらのハロゲンバルブ単品が販売されていたので交換です。価格的には他のPH7タイプの12V30/30W販売されている物でも支障は無いようなので次回は他品を使用予定です。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
| 使用シチュエーション | 街乗り向き
ツーリング
サーキット
|
|---|---|
| 作業スキル | 初心者
プロ級
|
| 品質・質感 | 3 |
| デザイン | 3 |
| 見えやすさ | 3 |
メーター交換、ライトが少しでも明るくなればと交換です。
見た目、点灯時の視界性と悪くないです。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
| フィット感 | 小さい
ちょうどいい
大きい
|
|---|---|
| 品質・質感 | 3 |
| コストパフォーマンス | 2 |
| 使用感 | 4 |
| 取り付けやすさ | 5 |
今回、DAYTONAのバイクカバーSIMPLE(シルバー・LLサイズ)を購入し、CBR250R MC41に使用してみました。結論から言うと、コストパフォーマンスに優れたベーシックなバイクカバーであり、日常使いには十分な性能を備えていると感じました。
まずサイズ感についてですが、CBR250R(MC41)に対してLLサイズはやや余裕がある印象です。フルカウル車ということもあり、ミラーやスクリーン部分までしっかり覆える点は安心感があります。裾部分にも余裕があるため、風でバタつくことは多少ありますが、全体をしっかり保護できる点は評価できます。
生地に関しては、厚手ではないもののペラペラすぎることもなく、軽量で扱いやすいバランスです。シルバーカラーは直射日光の反射にも優れており、夏場の車体温度上昇をある程度抑えてくれる効果も期待できます。また、雨天時の防水性も日常使用レベルであれば問題なく、小雨?通常の雨程度であればしっかり水を弾いてくれました。
一方で気になった点として、付属している耐熱パッドの品質があります。マフラー部分に接触することを想定したパーツですが、使用開始から比較的早い段階で剥がれてしまいました。この点については固定方法や接着強度に改良の余地があると感じます。特にスポーツバイクはマフラーの位置が高く熱もこもりやすいため、耐熱パッドの信頼性は重要なポイントです。
また、防犯面については簡易的なロックホールは備わっているものの、生地自体が薄めなので防犯性能は限定的です。あくまで雨やホコリから守る用途がメインであり、盗難防止を重視する場合は別途対策が必要だと思います。
総合的に見ると、このバイクカバーは「安価で気軽に使えるカバー」を求めている方には非常に適した製品です。特に屋外保管で日常的に着脱する用途では、軽さと扱いやすさが大きなメリットになります。一方で、耐久性や細部の作り込みに関しては価格相応な部分もあるため、長期使用や高温部への対策を重視する方は、上位モデルの検討も視野に入れても良いでしょう。
耐熱パッドの改善がされれば、さらに満足度の高い製品になると感じました。全体としては「シンプルで実用的」、そしてコスト重視のユーザーには十分おすすめできるバイクカバーです。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
| 使用シチュエーション | 街乗り向き
ツーリング
サーキット
|
|---|---|
| 作業スキル | 初心者
プロ級
|
| コストパフォーマンス | 4 |
| 容量 | 5 |
| 冷却性 | 3 |
一台持ちの時は、その必要量の関係もあり希釈済みの物を購入していましたが.....
今回、一台増車で二台持ちになったので原液タイプにしてみました。
サービスマニュアルを確認。
Z250の必要量1.5L、推奨LLC濃度は50%
CB400SBは2.5L、推奨LLC濃度は30%
濃度の違いで影響が出るのが「凍結温度」、濃度が高いほど凍結温度が低くなっていきます。
因みに、50%でー35℃、30%でー15℃
寒冷地の我が家ですが、冬季間に?10℃を下回るような気温はそれ程多くなく、?15℃以下となると数日位。
また、冬季間は低温ではありますが屋内保管なのでマイナス気温にはまずなりませんが、濃いめの濃度の方が良いのかなと思います。
その辺りも考慮して選択しました。
運が良いのか?、2台で必要量が丁度4L。50%希釈で丁度の量なのも有難いです。
この数量も綺麗にカラの状態での数量なので、足りない事は無いでしょうし、もし不足しても少し希釈するぐらいで対応出来ると思うので(40%を下回る事は無いだろう)無駄も無く丁度良いです。
LLCは、下水や側溝に流しての処分が出来ない(私は、GSで処分してもらっています)ので残量は少ない方が良いです。
原液は、僅かですが粘度がある?(容器の壁に残る)感じですが、50%希釈すると普通にサラサラで水道水と変わらない感じです。
希釈するので、当然ですが色も薄まります。
ペットボトルなどを使って希釈液を作るのも良いですが、私は車のウオッシャー液が入っていた容器を利用しています。
強度も十分ですし、持ち手もあって注ぎ易いです。
LLCも色々な物が販売されていますが、
このLLCならホームセンターなどでも販売されていて手頃な価格、不足や補充が必要になった場合でも簡単に手に入りますし、一般的な走り方なら必要十分な性能は持っていると思うので、DIY整備での使用には良いのではと思います。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
| 使用シチュエーション | 街乗り向き
ツーリング
サーキット
|
|---|---|
| 効果 | 効果なし
効果あり
|
| 作業スキル | 初心者
プロ級
|
| 品質・質感 | 4 |
| 性能持続性 | 3 |
新車購入、10年/約50000kmオーバーのカワサキZ250、初オイル交換からずっと純正エンジンオイルを使っています。
慣らし期間はS4でしたが、それ以降はR4を使用しています。
そのお陰か?トラブル無くエンジンも快調です。
今回購入したCB400SBは、中古10年落ち/約35000�q、前オーナーさんはどの様なオイルを使われていたか?分かりませんが....
4気筒の高回転型エンジンのCB400SB、どんなエンジンオイルが良いのか?
迷うところです。
Z250の時の私の乗り方と言えば、
・田舎道の日帰りツーリング(峠道含む。約300?350�q)がメインで、長い時間の休憩などは殆ど取らずに走り続ける事が殆ど。
・通勤などのチョイ乗りはしない。
・なるべく渋滞が起きそうな場所、市街地は走らないコース選択。
・高速を使うこともあるが、市街地をパスする程度の短距離使用が殆どなので、高回転を回しぱなしは殆ど無い。
こんな乗り方、小排気量車、コストを考慮して「メーカー推奨、安心の純正オイル R4」を選択していました。
さて、CB400SBではどんな乗り方をしたいか?
基本は、Z250の時と変わらないですが排気量が上がった分、高速道路を有意義に使ったロングツーリングを行いたい。
CB400SF/SBのメーカー推奨のオイルは「G1」、現行品Pro Hondaオイルでは「Standard」
元ホンダワークスライダー伊藤真一さんのコラムにも書かれていますが、ホンダバイクの殆どがこのエンジンオイルを使ってエンジン開発・耐久テストなどを行っているとのこと。
ホンダさんのHPを参考にすると、街乗り・通勤などのシチュエーションを意識して低粘度を採用することでオイルが温まっていなくてもスムースなエンジン回転をサポートするのが得意そうです。
このオイルのワンランク上が「Sports」、旧「G2」
粘度が上がることで低温時のスムースさは少し劣るのでしょうが、より過酷なシチュエーションにも対応できるオイル。
Z250の時もそうでしたが、S4(恐らく、Standard 4Tの略では?)より過酷な使用環境に対応出来るであろうR4(恐らくRacing/Riding 4T)を選択していたので、ホンダ純正ならやはり「Sports」かな?
ホンダ純正オイル、「Standard 」も「Sports」もオイル品質が「SL」
因みにカワサキ純正オイル、「S4」は「SG」で、「R4」は「SJ」なので、より高品質です。
その分、価格も高いのですが....(汗”
ホンダとも関係のあるRepsol社製「Smarter Sports 4T」が同等の性能みたいでコスト的に少しお安いので気になるのですが....
迷った時は「安心の純正オイル」にしておけば、まず間違い無しなので「Sports」で試してみます。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
| 使用シチュエーション | 街乗り向き
ツーリング
サーキット
|
|---|---|
| 効果 | 効果なし
効果あり
|
| 作業スキル | 初心者
プロ級
|
| コストパフォーマンス | 3 |
| 性能持続性 | 3 |
濃い赤かなと考えてましたがいざ入れてみると薄い赤?ピンクっぽい感じです。もっと赤いかと思ってました。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
| 使用シチュエーション | 街乗り向き
ツーリング
サーキット
|
|---|---|
| 効果 | 効果なし
効果あり
|
| 作業スキル | 初心者
プロ級
|
| デザイン | 5 |
| サウンド・音質 | 1 |
170,731で購入。 8,537ポイントつきました。
ポイントバック込みで実売165000円代で購入できれば安いほうなのかなと・・・
ア○ゾンだと19万円
ヤ○ショだと17万円
1月ほど価格の推移見てました。
セールやポイントバックの時を狙ってもいいですが、
価格の変動と、在庫の変動、ポイントバックも考えると・・・・
タイミング難しいですね。私は早めにほしかったのと、自身の中での価格の折り合いがついたので購入しました。
見た目
見た目はかっこいい。右にこけるとやばい!
音量
アイドル時から明らかに音量アップ。でも高回転まで回しても爆音ではない。
ご近所さん気になるならやめとけとは思います。
4000から5000くらいまでが聞こえる範囲で一番気持ちいかと。
それ以上は速度が出すぎて風の音のほうがでかいです。
ジェントルと表現すればジェントルですが、正直物足りない感はあります。
音質
若干低くなった?ような気もします。あんま純正と変わらんちゃ変わらん気もします。
信号待ちでRJごっこして満足ですかね。
作業時間
2.5h
時間かかります。CBだと30分で終わるんですがね?
これはラジエーターとファン、遮熱版?みたいのを取り外すのがひたすらだるいからです。
とにかくスペースがないのと工具が入らないのとねじが見えない!
ス○キの設計がダルなのがよくないですね・・・
作業難度・気を付ける部分
工具いろいろないと厳しいのと、工具あってもだるいです。
シュラウドのねじ間違えてタンクのねじ穴破壊するとこでしたwww
★総評★
価格は正直高いと思います。
理由はストレートで抜けてないから、「音量が少し上がっただけ感」が自分としてはかなり強いです。
見た目は満足!でもこけるのを考えると純正ダウンマフラーでもいいかも。
一番の問題は「ストレートで抜けていない」から、抜け感も変わらないし、音量もそこまで上がらない。
音質はわからないのでどちらでもいいです。
ブログあさってるとストレート構造に変えてる人いますがヨシムラでやるのはもったいないかなと・・・
買って着けて走って2割は満足
残り8割は「音量音圧による迫力がなさすぎる」です。
これは排ガス規制とかJMCAの問題なのでしゃあなし!
右にこけないよう気を付けて走ります!
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
以下は蛇足も蛇足 読まなくておけです!
年式やマフラーの構造によって違いますが、バイクのマフラーはとりあえず変えるタイプです。
CB400SFにはヨシムラカーボンso→ワイバンフルエキと結局フルエキに変えてしまうタイプです。
8sはjmca基準で考えればそもそもフルエキしか選択肢がない!
ヨシムラかミブの好きなほうを選ぶことになる。
スズキにはヨシムラっしょ!というのと、ヨシムラの品質を知っているからヨシムラにしました。
私は車検の時は純正に戻します。
この理由は排ガスと音量で、jmca対応のサイレンサーでもリペアが必要な場合があるからです。
車検自体は点検もかねてスズキ正規ディーラーで通すので純正のほうが何かあったときに対応が楽です。
以前CB400SFでヨシムラSOの時は最初の車検時(ホンダディラ)は問題なかったもののの2年間・2万キロ走ったら排ガスに引っ掛かり、純正に戻す羽目に・・・
ワイバンのフルエキも2年2万キロ走るとやはり排ガスが・・・
で純正戻ししました。
車検出してる間に社外を直してもらう感じで基本運用してました。
素直に社外のフルエキが車検に通ったらだいぶラッキーな感じです。
音量も結構ぎりぎりで通ってたりもありました。
長期間・長距離で運用する人はマフラーを車検ごとに純正交換する手間あるかもしれない!と考えて購入するのがおすすめですよ?
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ NO・・・オススメできません。
役に立った
コメント(全0件 )
| 使用シチュエーション | 街乗り向き
ツーリング
サーキット
|
|---|---|
| 作業スキル | 初心者
プロ級
|
| 品質・質感 | 4 |
| ポジション | 4 |
| 滑りにくさ | 4 |
以前はOVERの(60mm back / 50mm up)を付けてましたが、もう少し後ろ・下へ移したくなりこちらを選びました。元々前方よりな純正ステップに比べ、ポジションがかなりしっくりきます。
やっとタンクの抉りに脚が収まり、ニーグリップが決まるようになりました。
配送時はしっかり緩衝材でパッキングされており、説明書もわかりやすいです。
取り付けとしてもDIYで特に迷うことはないはず。
しかし、ポン付け(65mm back / 37.5mm up)だと下記2点でかなりネガを感じます。
1:サイドスタンドを下ろす用のフックが靴底に当たる。
(意図せずスタンドスイッチが押される懸念)
2:レバー比の変化によりペダルストロークが減る。
(強い踏力が必要)
1は(52.5mm back / 50mm up)だとそこまで感じないかもですが、ソール・アッパーが厚いブーツを履いている場合、シフトアップ時にサイドスタンドがほんの少し下がる状態になります。(OVERは触れる程度だったものの、これは明確に押し下げている感覚あり)
スタンドスイッチが押されるとエンジンが止まってしまうので、ちょっと危険かも。
2は引き摺りを疑うレベルでストロークが減り、効かせにくいブレーキになります。
シリンダー径を上げた状態に近いんですが、この製品はステップ・ペダル位置くらいしか変えられず、ペダルの支点は独立しているので、単品ではほぼ調整できないと思った方がいいです。
あと強いて言うなら、ステップのローレット加工が鋭すぎて、ボトムスを擦っただけでほつれたりします。素肌だと多分怪我します。エンド部分はローレット入れなくていいんじゃないかな。。。
自分はポジション優先で選んで上記2点に直面し、スタンドフックを切り落として、リアマスターを純正5/8から12mmに変更しました。ステップとは別にトータルで7万円くらいかかってます。(サイドスタンド購入+切り落としDIY、粉体塗装、リアマスター・タンク購入+工賃)
ポジションは文句なし、なんですが、正直に言うと、ここまでやってやっと人に勧められます。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ NO・・・オススメできません。
役に立った
コメント(全0件 )
【SHOEI Z-9 インプレ】あのZ-8より涼しい! 100km/hでの安定性&静けさもトップクラスだ
【MotoGP】アデレード市街地コースで開催予定の2027年オーストラリアGP、タイトルスポンサー...
【PR】風間深志と行く『モンゴル大草原 ポンコツバイクのオフロード大紀行』Vol.4 遊牧民は、未...
【全日本モトクロス】ベルズレーシングの大倉由揮が第8戦で総合6位
【WorldSBK】最多勝更新! ドゥカティのブレガがエストリルで3連勝、年間最多勝と最多ポイント...
【新製品】レトロなデザインが魅力! 「TOYO STEEL コラボツールBOX」がデイトナから発売
【全日本モトクロス】3ヒート全勝! 下田丈が第8戦オフロードヴィレッジのIA1クラスを完全制覇
【EICMA2026】アステモが展示概要を発表、スプリングレート切替式の電子制御サスやインホイール...
コメント(全0件 )