×

インプレッション (全 40645 件中 2421 - 2430 件)

インプレッションの並び順を変える
[ 新着順 | 高評価順 | 低評価順 | 参考になったが多い順 ]
長良さん(インプレ投稿数: 125件 / Myバイク: GSX250R )

利用車種: GSX250R
身長・体重・体型: 身長/171-175cm 体重/61-65kg 体型/普通

4.0/5

★★★★★
使用シチュエーション 街乗り向き ツーリング サーキット
効果 効果なし 効果あり
作業スキル 初心者 プロ級
品質・質感 3
性能持続性 4

このオイルの総評としては「特に欠点のないオイル」です。
書きっぷりでは没個性のように感じられますが、街乗り・ツーリングでメカノイズやシフトフィールの不満が出ず、コストについても良好と、結構すごいオイルだと思います。
35度を超える夏でも500kmダレることなく走りきれました。
インプレ時点で1000km程度走っていますが、特に初期からの変化は感じられません。3000kmあたりでまた様子見ですね。

実店舗には卸されない商品のためDIY前提ですが、それなりに安くて性能のいい10w-40の4ストオイルを入れたい、という方には素直におススメできます。

店舗のサービスオイル(部分合成のAPI SLでMA)から変えたときに感じたのは以下の2点
・低回転から高回転にかけて振動の雑味が薄まった
・ふけ上がりが軽くなった

性能的な競合は、エクスター R9000、ヤマルーブプレミアムシンセティック、冴速あたり。
#ULTRA G3は10w-30、G4 は0w-30なので除外しています。
本品はネームバリューに乏しいところはありますが、性能に比べて値段が抑えられているのが特徴です。
買うサイトにもよりますが、2024年秋ごろの時点で、
セール時なら大体、4Lで1000円/L、3Lで1300円/L、2Lで1400円/L程度。
買い方次第ではありますが、エクスターR7000、ヤマルーブスポーツ、カワサキR4が価格的な競合でしょうか。

※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。

投稿日付: 2024/10/06 21:14
1人のライダーが役に立ったと考えています

役に立った

コメント(3)

長良さん 

前コメから2回ほど替えましたが、250cc2気筒バイクで高速メイン(乗車時間のほとんどで9000rpm)の使い方をすると1000kmから1500kmで初期性能からの劣化が起きるようです。
が、冷静に考えると結構なシチュエーションなので、しょうがないかな、という気も。
#ギア抜けや熱ダレが起きるほどではなく、あくまで初期の上質さから落ちたかな?という程度で、実用的にはまだまだいける
#ロングツーリング前後1週間2000km時点で交換でも上記の感触は同じなので、時間経過の劣化はあまり関係なさそう

店舗でオイルを交換する1回分で、DIYでこのオイル交換2回分くらいのコスト差があるので、まぁ頻度上げてもいいかなって。(4L缶)

長良さん 

前コメから2回ほど替えていますが、以前感じた性能劣化の距離の要因について少し考えてみました。
・油温と回転数
・残油の割合
夏場など、油温が高くなる状態で250ccで長時間高速走って、せん断の回数が増える使い方をすると劣化を感じやすかった気がします。
ただ、一方で、気温の下がる秋から春においては、以前1300kmくらいであった劣化がそこまで感じられないことに気づきました。

これが単に高い温度でのせん断が劣化を加速させるのか、それとも以前不快な振動を感じた変更前オイルの影響が薄れていったのか、がやや判然としなくなってきました。(電熱装備で寒い時期に走れる距離が増えたので)

もうひと夏経験すればつかめそうな気がします。

らんさん(インプレ投稿数: 1件 / Myバイク: セロー 250 | CRF125F )

利用車種: CRF125F

4.0/5

★★★★★
使用シチュエーション 街乗り向き ツーリング サーキット
効果 効果なし 効果あり
作業スキル 初心者 プロ級
品質・質感 5
滑りにくさ 5

設置面が広がり安定感は増したが
かなり重く感じました。

※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。

投稿日付: 2024/10/06 19:32

役に立った

コメント(0)

RYさん(インプレ投稿数: 49件 / Myバイク: Z900RS )

カラー:ブラック×ブルーアルマイト仕上げ
利用車種: Z900RS
身長・体重・体型: 身長/166-170cm 体重/66-70kg 体型/普通

4.0/5

★★★★★
使用シチュエーション 街乗り向き ツーリング サーキット
作業スキル 初心者 プロ級
品質・質感 5
デザイン 5
防護性 5

Z900RSのハンドルをオーバーレーシングのセパレートハンドルに交換したので、
バーエンドも同じメーカーで揃えました。
色は車体の差し色を拾い青にしました。

ポッシュなどのバーエンドと比べ、デザインに凝っており、なおかつロゴも入っているので、
ワンポイントのお洒落度を上げてくれます。
造りもしっかりしており、ハンドルの制振性に一役買ってくれています。
【オーバーのセパハンに付いてくるバーエンドはおもちゃのようなプラスチックなので×】

唯一の弱点はバーエンドとしては結構なお値段で、立ちごけなどで傷がつきやすい場所なので、
立ちごけ時はバーエンド交換だけでも手痛い出費になると思います。

様々な色が出てるので、車体の色合わせ、差し色に一役買ってくれるでしょう。

※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。

投稿日付: 2024/10/06 12:48

役に立った

コメント(0)

CBさん(インプレ投稿数: 11件 / Myバイク: CB1300スーパーフォア | モンキー125 | C400 GT )

利用車種: CB1300スーパーフォア

4.0/5

★★★★★
  • フロントカメラは2眼メーターの間に取り付けました。

    フロントカメラは2眼メーターの間に取り付けました。

  • リアカメラはプロトのステーを使用してナンバーレート上部へ取り付けました。

    リアカメラはプロトのステーを使用してナンバーレート上部へ取り付けました。

  • 本体はシート下へ取り付け。

    本体はシート下へ取り付け。

バイク用のドラレコとしてはKENWOODはあまり有名ではありませんが4輪では何度か使用したことがあり、この製品開発ではレッドバロンと組んで開発した製品のようなのでトライしてみました。 
私はあまりドラレコの存在感があるのは好きではないのでカメラが他ブランドに比べて小さめなところはポイントでした。 ソニー製のSTARVISなどのブランドはないですがHDR機能も搭載されているので画像はそんなに悪くないと思います。 動画として後で楽しみたいような使用ケースでは不満の出る人もいるかもしれませんが、アクシデントの際の記録としては十分以上な画像だと思います。
CB1300は車体が大きいですがケーブル類の長さは十分なので配線で困ることはありません。ドラレコの本体は他ブランドに比較してかなり大柄です。 CB1300はシート下に十分なスペースがあるのでまったく問題なく取り付けできますがスペースの少ない車体の場合は本体の設置場所が少し困るかもしれません。 電源ハーネスはバッテリーから直接取る仕様ですが私はキタコの電源取り出しハーネスを使用して電源を確保しています。CB1300はリヤカウルの中にアクセサリー用の電源が来ているのでこれを利用するのが簡単です。
取り付けた状態はカメラがそんなに目立つことなく取り付けられたと思います。 耐久性はこれからですのでとりあえず★は3つにしましたがカメラの外装や本体もしっかり作られていて見た感じでは不安なところはありません。

※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。

投稿日付: 2024/10/06 10:55
2人のライダーが役に立ったと考えています

役に立った

コメント(0)

あまぐりさん(インプレ投稿数: 1008件 / Myバイク: WR250R | KSR-2 | NSR80 )

カラー:ブルー | サイズ:R (約430×325mm)
利用車種: SV650X
身長・体重・体型: 身長/166-170cm 体重/71-75kg 体型/ガッチリ型

4.0/5

★★★★★
品質・質感 5
コストパフォーマンス 5
使用感 5

【使用状況を教えてください】
洗車の後の水分拭き取り用に使用しています。
始めは「使い込んで日用品としての旬を過ぎたボロタオル」等で代用していたのですが、吸水性も悪く代替品を探していました。
友人に勧められ、昔からあるセーム皮を勧められて購入したのが本商品でした。
中年の私が物心ついた時には既に販売されていたこの商品、色々な便利商品が出ては消えて行くサイクルの速い世の中で、Webikeさんの商品紹介欄にも記載されている「車の拭取り材の代表商品として、50年以上ご愛顧頂いている、吸水性、拭き取り性に優れたスポンジクロスです。」の謳い文句は伊達じゃない!吸水性は半端なく良いです。
【届いたものはイメージ通りでしたか?】
10代の頃に見たパッケージとほぼ変わらないケースに入ったプラセーヌは懐かしさすら覚えます、イメージ通りの商品でした。
【使ってみていかがでしたか?】
ケースからビニール製の袋に入ったセーム生地を取り出すとしっとりとした柔らかな肌触りで塗装面にも優しい生地が出てきます。
洗車後の外装に軽く載せるだけで生地が掛かった場所の水分は殆ど吸水してくれます。
生地としての厚みは2~3mm程度なのに吸水&保水性能が高いので250ccクラスのバイクも3~4回生地を絞りながら拭き取りを続ければ作業がほとんど終了してしまいます。
【注意すべきポイントを教えてください】
使用しない時の保管法。
一旦乾燥してしまうとカチカチのゴワゴワ状態で水に浸しても中々元の状態に戻りません。逆に感想を避けるためにジップロックなどに入れて保管しようとすると(季節によって違いはありますが)カビが発生してしまう事もあります(実体験)。
適度に利用して良い状態を維持してあげるのが一番用方法なのですが・・・
ズボラな私には「面倒な工程」と感じてしまい徐々に使用頻度が下がりました。
地面に落とした時は継続使用しない
セーム生地に細かい砂ぼこりが付着したまま使用してしまうとせっかくのキレイな塗装面にキズが付いてしまう恐れがあります。
出来れば2枚ほど常備しておくと良いかもしれません。
【他商品と比較してどうでしたか?】
今はマイクロファイバークロスなどの吸水性の良いウエスが一般的に広まっていますが、セームはそれを凌ぐほどの性能があります、どちらも一長一短がある商品なので使用する方がうまく使い分けると良いと思います。
▼他にもこんな項目があると役立ちます
【一緒に購入するべきアイテム】
あなたの愛車に適した洗車&コーティング剤などのケミカル用品をWebikeさんで送料が無料になる程度購入すると少しお得かもしれません。
【メーカーへの意見・要望】
これから先も販売の継続をよろしくお願いいたします。

※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。

投稿日付: 2024/10/06 10:24

役に立った

コメント(0)

ランボー1234さん(インプレ投稿数: 112件 / Myバイク: MT-10 | Vストローム250SX )

利用車種: MT-10
身長・体重・体型: 身長/171-175cm 体重/66-70kg 体型/普通

4.0/5

★★★★★
使用シチュエーション 街乗り向き ツーリング サーキット
効果 効果なし 効果あり
作業スキル 初心者 プロ級
品質・質感 5
コストパフォーマンス 4

昔からある安心のK&Nですね。DNAも良いですがこちらも良いです。ヨシムラとのコラボとのことですがおそらくヨシムラステッカーがオマケで付いているだけではないでしょうか。
価格がもう少し安いと良いのですが。

※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。

投稿日付: 2024/10/05 22:01

役に立った

コメント(0)

wadさん(インプレ投稿数: 26件 )

タイプ:スポーツ
利用車種: ゼファー750
身長・体重・体型: 身長/171-175cm 体重/61-65kg 体型/痩せ型

4.0/5

★★★★★
使用シチュエーション 街乗り向き ツーリング サーキット
効果 効果なし 効果あり
作業スキル 初心者 プロ級
デザイン 5
サウンド・音質 3
  • 左が消音、右がスポーツ。スリットの向きが逆になっています。

    左が消音、右がスポーツ。スリットの向きが逆になっています。

  • ツバ部は薄いので、装着してもエキパイとの接合位置は大きく変わりません。

    ツバ部は薄いので、装着してもエキパイとの接合位置は大きく変わりません。

  • 左からバッフル無、オートマジック、MVスリット スポーツ、MVスリット消音

    左からバッフル無、オートマジック、MVスリット スポーツ、MVスリット消音

  • 左2枚は前の写真と同じ。左から3枚目:オートM+スポーツ、オートM+MV消音

    左2枚は前の写真と同じ。左から3枚目:オートM+スポーツ、オートM+MV消音

  • 45°、50cm、4500回転

    45°、50cm、4500回転

マーベリックのMV83(L:400、2P)をノジマのFASARMエキパイ(スパイラルコレクター)に取り付けたところ、ノーマルキャブでは抜けが良すぎて3000回転ぐらいでガロガロといった音がして通常走行で常用する音がキレイでなかったのと、低回転のツキが悪かったので、排圧調整も含めてMVスリットのスポーツタイプと消音タイプを両方購入。

スポーツタイプはバッフル無3000回転ぐらいで発生する割れたような音はマイルドになり、低回転のツキもよくなりました。ただ完全なストレート構造ではなくなるので音質は個人的にはもう一声でした。(好みの問題)
消音タイプはJMCAサイレンサーよりちょっと大きいぐらいまで消音されて、音質も多段膨張式っに近い音になりましたので、これも好みではありませんでした。ただし、低回転のツキはびっくりするほど改善されました。
最終的には音質をとってオートマジックのインナーバッフルに落ち着きました。

ただし本製品の装着は本当に簡単で、サイレンサーを外したら本製品をサイレンサーへ入れるだけです。ツバ部のひずみもなく、作りもしっかりしているので製品としての出来はとても良いです。
グラスウールなども使用していないので特別に保護しなくても持ち運びできるので、ツーリング先にサイレンサーバンドを外すレンチとスプリングフックを持っていけば消音が必要な場面で容易に装着が可能です(ただ、外すときは冷えてからでないと非常に熱くなってるので注意は必要)。先日行ったツーリングでも日中は外して、朝晩など宿の近くでは装着して走行するなどの使い方ができました。
また、本製品はサイレンサーのエンドバッフルのようにパンパンするような音にはならず、きれいなマフラーの音になるので消音目的でもエンドバッフルより優秀です。

結果として、JMCAサイレンサーぐらいまで消音したい人は消音タイプ、ほどよい消音効果を狙う人にはスポーツがいいかと思います。

参考までに近接騒音測定をしたところ以下のような結果となりました。(小数点切捨て。あくまで適当に真似して、おもちゃのような騒音計での素人測定なので測定値は参考としてください)
オートマジックのインナーバッフルとの合わせ技では大して音量は下がらなかったので、消音目的ならMVスリットだけでいいと思います。

MV83サイレンサーのまま:106dB
MV83+オートマジックインナーバッフル(S壁Mサイズ):104dB
MV83+MVスリット(スポーツ):102dB
MV83+MVスリット(消音):97dB
MV83+オートマジックインナーバッフル(S壁Mサイズ)+ MVスリット(スポーツ):101dB
MV83+オートマジックインナーバッフル(S壁Mサイズ)+ MVスリット(消音):96dB

※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。

投稿日付: 2024/10/05 19:04
15人のライダーが役に立ったと考えています

役に立った

コメント(0)

未公開ユーザさん(インプレ投稿数: 2件 )

利用車種: シグナス X
身長・体重・体型: 身長/181-185cm 体重/71-75kg 体型/痩せ型

4.0/5

★★★★★
効果 効果なし 効果あり
作業スキル 初心者 プロ級
品質・質感 4
コストパフォーマンス 3
性能持続性 3

シグナスX,K6Aターボの軽自動車に使用したら
体感できるほどトルクアップと回りがスムーズになりました。
ただ低回転から最大トルクを発生するようなエンジンには体感できるか疑問
エンジン保護には間違い無く良い商品とはおもいます。

※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。

投稿日付: 2024/10/05 11:36

役に立った

コメント(0)

未公開ユーザさん(インプレ投稿数: 2件 )

利用車種: シグナス X
身長・体重・体型: 身長/181-185cm 体重/71-75kg 体型/痩せ型

4.0/5

★★★★★
使用シチュエーション 街乗り向き ツーリング サーキット
効果 効果なし 効果あり
作業スキル 初心者 プロ級
品質・質感 4
性能持続性 4

シグナスXで使用してますが2000キロまでなんとか性能持続する感じです。
ワコーズプロSよりは断然劣りますがMB規格の貴重な銘柄です。

※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。

投稿日付: 2024/10/05 11:27

役に立った

コメント(0)

ジェロニモさん(インプレ投稿数: 137件 / Myバイク: KSR-2 | ZZR1100/ZX-11 )

利用車種: ZZR1100/ZX-11
身長・体重・体型: 身長/176-180cm 体重/66-70kg 体型/普通

4.0/5

★★★★★
使用シチュエーション 街乗り向き ツーリング サーキット
効果 効果なし 効果あり
作業スキル 初心者 プロ級
品質・質感 3
コストパフォーマンス 4

ZZR1100(C型)に使用しました。

カワサキ純正のエアクリーナーエレメントが安心で間違いがないのはもちろんですが、ZZR1100 C用のエアクリーナーエレメントは使い捨てタイプで尚且つ劣化しやすくその上高額ですので悩んでおりましたが、こちらは純正の半額ほどで買えるので試しに購入してみました。

純正との比較ですが、エレメントのスポンジや素材はほぼ純正と同等に感じられ、パッキンの部分はやや純正よりもコストカットを感じさせる作りとなっていました。

実際に装着しましたが、エアクリーナーボックスとのクリアランスも良好で純正品と同じように収まります。走行してみても純正品との差は体感できませんでしたが、半額なので個人的には充分満足です。

次回は使い捨てタイプではなく清掃できるタイプのエレメントを試す予定ですが、低予算で交換せざるを得ない場合には重宝すると思います。

※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。

投稿日付: 2024/10/05 01:29

役に立った

コメント(0)

中古品から探す

ブランドで絞り込む

PAGE TOP