クーポン
買い物カゴ
購入履歴
欲しいもの
pt
アプリ
1.4/5
マトモなのは形状だけ。
“グリップラバー”と呼べる代物ではなく
ただのビラビラ付硬質プラスチック。
考えようによってはよく再現されてます。
「30年放置されたZに装着されていた」と。
自社ネーム入りの商品がこれで、大丈夫ですか？
※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ NO・・・オススメできません。
役に立った
| 取り付け・精度 | 1 |
|---|---|
| 品質・質感 | 1 |
| コストパフォーマンス | 1 |
| 形状 | 0 |
| 整流効果 | 0 |
スクリーンの板しか届かないから取り付けできない。
別で、取り付けキットの購入か必要
バイク初心者だと、専門用語だけしか文言にかいてないから、ほぼ気づかないで購入してしまうでしょう。
普通に考えて、スクリーン買ったら取り付け用品一式ついてると考えるし、悪意ある詐欺に近い商売をしている。
商品を使用できない状態で販売する販売業者の販売方法に憤りを感じる。
モノはかっこよかったのにただただ残念でならない。
※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ NO・・・オススメできません。
役に立った
1.8/5
| 品質・質感 | 2 |
|---|---|
| コストパフォーマンス | 1 |
| 使用感 | 1 |
| デザイン | 3 |
黒く塗装されたフックの金属部がアルミニウムではなく、スチール。よって、重たい。ポケットに入れて使用するに不向き。当該部分を他の軽いものに替えればどうにか実用性はある。
※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ NO・・・オススメできません。
役に立った
コメント(全0件 )
1.8/5
| 品質・質感 | 3 |
|---|---|
| 性能・機能 | 1 |
| コストパフォーマンス | 1 |
| 使用感 | 2 |
| 耐久性 | 2 |
屋根無し駐車で使用していましたが、降雨後にカバーを外すとバイクもカバーの内側も、いつもビッショリ濡れている状態でした。
バイクの濡れ方を見ると、雨が浸み込んだというより、全体が湿気の結露で覆われている感じで、
雨の翌日に乗る時は、車体の結露の拭き上げから始まります。
ハンドルの位置辺りの通気口は、全く機能しません。
マフラーが当たる辺りは、内側が耐熱の素材になっているようですが、１年程で破れ始めました。
この性能、耐久性で、この価格は高すぎます。
品質・質感の三ツ星は、スクリーンからアッパーカウルを覆う、内側のしっかりした不織布だけの評価です。
※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ NO・・・オススメできません。
役に立った
コメント(全0件 )
1.8/5
| 取り付け・精度 | 3 |
|---|---|
| 品質・質感 | 1 |
| コストパフォーマンス | 2 |
| 形状 | 2 |
| 視認性 | 1 |
メッキの質感は値段なり、でもこんなもんですよ。
Ｍ109Ｒに取り付ける予定でしたが、、見送り、不採用でした。
１番の理由は後方視界が(やっぱり)狭すぎでハイスピードクルージンには
不向き。
二番目にはメッキの質感が、他のメッキ部分と同時に視野に入ると
どうにもバランスが悪くて。
しかし、取り付けた際のしっかり感は値段以上のものがあり、カッコ良く
小型車種であれば「可」だと思います。
※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ NO・・・オススメできません。
役に立った
コメント(全0件 )
FJ1200のような旧車の欠点のひとつにヘッドライトの暗さがありますが、LED化は無理だと思っていたところ、当商品を見つけ、購入してみました。
取り付けに関しては、特別な加工などは不要で問題ありませんでした。
肝心の明るさですが、ロービームでは体感的にはハロゲンより少しだけ明るくなったと感じられました。
ハイビームでは、明るさが不足していて車検は通りませんでした。ちなみに、12,000cd以上の基準に対して6,900cdしかなく、先に検査官が目視で確認した段階で「これではダメだね」と言われたほどでした。
配光については、短時間の夜間走行でしか確認できなかったし、車両との相性もあると思うので、良いとも悪いとも言えませんが、ロービームではハロゲンよりも上向きの配光が多く感じられました。
車検に通らなかったので、その場でハロゲンランプに交換した際、LED素子をカバーしている円筒ガラスが割れてしまいました。衝撃や無理な力を加えてはいないし、日帰りツーリングで延べ７日間、時間にして100時間にも満たない使用時間で生じました。
外観の作り込みは綺麗で品質も良さそうに感じられたのですが、製品寿命とハイビームの明るさ不足という点で残念な商品でした。
※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ NO・・・オススメできません。
役に立った
コメント(全0件 )
| 取り付け・精度 | 1 |
|---|---|
| 品質・質感 | 2 |
| コストパフォーマンス | 1 |
| 使用感 | 2 |
レブル用、シーシーバー&ミニラックセットを購入。以下、不具合点。
１、シーシーバーのネジ切部分の山が潰れててボルト締まらず。
２、シーシーバーの溶接が雑でコンモリ山になっててミニラックが合体できない。
?気になる点?
３、車体に取り付けの際に『採寸した？』ってくらい各ボルトに無理な力がかかってる気がする。
返品しようとしたが返品も面倒なので強引に取り付けた。以下それぞれの作業。
１、最初だけ潰れてると思ったので電動ドリルを使って強引に突き抜けた。
２、金ヤスリで削った。
３、様子見。
スタイルはいいと思う。ただラックは小さいのでホムセン箱をどうやって載っけるかこれから考えます。
※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ NO・・・オススメできません。
役に立った
コメント(全3件 )
お察しの通り左右のサイドバックサポートはデイトナです。組み合わせは特に問題ありませんでした。添付で六角穴つきボタンボルト、M8×25が付いてきますがM8×30に変更した気がします。(工具箱に転がってたボルトなのでサイズはうる覚えです)
トルクに関しては説明書が英語で解読に自信が無かったのとヘッドが無かったのでトルクレンチは使ってません。
工具も添付品は六角穴つきボタンボルトなので六角棒レンチがあれば大丈夫です。
早速のお返事ありがとうございました。同時装着の場合は付属のボルトM8×25では長さが足りない感じなんですね。私の場合、まきさんみたいに不具合があった時、柔軟に対応出来るか自信がないので、購入店のバロンに丸投げも考えた方が良さそうですね。
1.6/5
| 品質・質感 | 1 |
|---|---|
| 性能・機能 | 1 |
| コストパフォーマンス | 1 |
| 使用感 | 1 |
| デザイン | 4 |
2016年式ZX6Rに取り付けようと購入しましたが、中々ぴったりと固定できません。
ベルトをもう少し締めようと引っ張った所、バックルのプラスチック部品が割れて壊れました。
1万円以上する物なのに残念な作りだと思います。
二度と購入はしないでしょう。
※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ NO・・・オススメできません。
役に立った
【試乗】ファツィオの20mm！ローダウンシートで俊足スクーターの取りまわしやすさが向上！
なぜスパナが必要なのか？ スパナの常識を変えるクイック機構に注目
【小型カメラ比較】DJI Osmo Nano vs Insta360 GO 3S｜バイク乗り目線レビュー
ガレ場でチェーンが外れる前に。ZETA RACINGは、車種ごとに専用設計のチェーンガイドを用意
【北海道ツーリング】バイクで行けるおすすめ絶景スポット10選 PART2
フィッティングから本格ピザまで!? SHOEIヘルメットパークは“立ち寄るだけ”じゃ終われない！
MotoGPがロンドン中心地でファンイベントを開催！ 2万人超が熱狂のライブ観戦
ヤマハ発動機、コミュニケーションプラザで体験型謎解き「謎とめぐる記憶の旅」を開催
コメント(全0件 )