DAEG用に念願のオーリンズフロントフォークに交換しました。
迷った末、ブラックにしてみましたがこれが正解でした。価格はこちらの方が高いですが、車体との色バランスはいいかんじです。見た目の雰囲気がガラリと変わります。
乗り味もしなやかで路面によく追従しています。後悔はしません。ただ車種によってはブレーキホースの交換が必要です。こちらはHPで確認した方がよいです。
悪いところは価格が高いところだけです。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

安心の国産メーカー 作りもしっかりしているし説明書も分かりやすいです。 1人でも取り付けは何とか出来ます。 安全と安心の為に2人で取り付けが楽ですね。 ステップのローレット加工がちょっと浅く感じる。靴によっては滑る。 メインステップが可倒式じゃないのがタウンユースには不便かも。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

人生初のタイヤ交換がT63です。

前評判で「固い」とレビューで見ていたので覚悟はしていましたが、
ワックスをしっかり塗り、入れるビードと反対側をしっかり落として作業したら、
初心者でも比較的簡単に交換する事が出来ました。
また、漏れの確認も兼ねて空気圧2キロくらい入れた段階でビードも上がってました。

※外したMT-21(店で交換)と比較して、全体的に剛性がある様に感じたので、
他のタイヤはもっと交換が楽なのかもしれませんね…

使用されている方のレビューでは摩耗もし難い様なので、通勤車両+時々オフのリアタイヤとしては助かりますし、
オフ初心者としては、色々なタイヤを試しつつ今後の継続使用も検討します。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

1年ほど前にデイトナのローダウンリンクに交換しましたが、思っていたよりもシートが低くなりすぎたことと、リヤサスがやわらかくなりすりてあまり好みではありませんでした。

もう少し車高を上げたいのでDRCのリンクに交換しました。

説明ではデイトナは-25ミリ、DRCは-15ミリ下がるとなっています。　　　　　

実際リンクを交換して乗ってみると、デイトナより明らかに車高が上がり自分好みに仕上がりました。

あまり車高を下げたくない方はDRCを選んだほうが絶対に良いと思います。

写真左のリンクがDRC、右側がデイトナです。

5ミリ程度長さが違うだけですが、装着すると結構違いがあります。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

後輪の跳ねが気になりOHの時期をとうに過ぎていたため、減衰力調整の効果に期待して購入しました。が、特に伸び側は40段の調整幅があり自分なりにしっくりくるセッテングを見つけるのは容易でない印象です。手始めに伸び側、圧縮側ともに出荷時のレベルより緩めて試してたところ、カーブで外側に膨れる感覚でした。
セッテイングをだす自信が早速揺らいでおります（笑）

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

このタイヤをセロー（というかオフロード車）に履かせる方は少ないと思いますが、敢えてのインプレ投稿です。

通勤での利用が最も使用距離が長くなるため、オフロード車のセローですが、オンロード用のタイヤを履いています。
このタイヤの前に履いていたのはは同じくIRCのGP210(オフロード車用オンロードタイヤ)でした。
GP210もとても良いタイヤですが、セロー250に履けるサイズは1つしか(チューブ化すれば選択肢は増えますが)ありません。
セロー250のパワーであれば120/80-18というサイズは不要と考え、サイズダウンするために選んだのがこのタイヤです。（110/80-18に落としました）

タイヤのトレッド幅としては10mm細くなっただけなのに、実際に装着してみると凄く細く見えます。2サイクル125ccのロードレーサのような感じ？（笑）
実走してみると細くなった分、旋回性は良くなったように感じます。悪く言えば不安定な感じがしなくもない。
空気圧がちょっと高い(高燃費狙いで敢えて)のと、GP210よりコンパウンドが少し硬いせいもあるかもしれません。

そして、やはりセローはオフロード車なので、試走と称して林道も走ってみました。
写真程度のダートであれば割と普通に走れました。ダートでの性能はGP210と大差ありません。
低速でスライドできる(してしまう)ので何気に面白かったりします。

まだ数百kmしか走っていないので、どれくらいのライフがあるのかわかりませんが、GP210より長寿命であれば次回もこのタイヤを選択すると思います。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

素気ないナットから交換しました。

見た目は最高ですが、ネジ部が貫通なのでマッディーでは泥が侵入しそうです。
せっかくなので袋ナッド状態にしてもらえれば取り外しで砂噛みなどなくなるのでいいのですが・・・

タイヤやチューブ交換なんて頻繁に行うわけではないのでクイックの必要性はないのですが（笑）

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

向きを変えればチェーン長さの対応範囲が広くなります。

目盛りも見やすく変えるだけのメリットはあるかと。

あと少し安ければ☆5ですが・・・・

スプロケをイロイロ変える方には引き代の範囲が広いのである程度ならチェーン交換せずに対応可能です。

写真はWR250Rでフロントノーマル、リア46T、チェーン110リンクでの状態です。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

一番は見た目が変わり満足度が高いです。
商品はアルミ且つ前後安価で好みもあると思いますがデザインも良く、実際に車体（アドレスV125S：CF4MA）と組み合わせてみると良い感じです。

それ以外で気になるのは2点
1。個体差か送られてきたフロントカラーが遊びすぎ。
　　カラカラと音がなるので気になります。
　　ベアリングをキッチリ圧入すれば良いのですが、
　　こんな感じなのでしょうか。

2。塗装前提であること。
　　色は塗られていますが、剥がれやすいのでと箱に
　　記載されています。
　　まあ日常使いなので割り切るしかないでしょう。
　　その気になってチャンと塗るともうワンセット
　　買える勢いになるでしょうから。
　　
以上のことを差し引いてリーズナブルでカスタム感の高い商品です。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

オフ車をモタードに自分で改造して楽しんでます。
私の場合1日に千キロ以上走る事もあり、足廻りの軽量化より、パンク時の対応やスペアチューブ等の荷物の軽減の為に購入。自分で施工しました。
YouTubeにメーカーが施工方法の動画をアップしてくれており、不安が軽減されます。
が、施工はちょっと大変でした。
KTM690SMCのリムは出来が良く、溶接跡等もキレイに処理されていたのと、太さが充分あったので手間は大変でしたが、やり難さは余りありませんでした。
細いホイールの方が、エアの噛み込み→エア漏れの気を使いそうに感じました。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。