ドライ、ウエット、ライフは想像です。未だ街中を少し走った程度です。ミシュランのGP2から変更です。タイヤの特徴はGP2と同じく「ストリートとサーキットを半々」みたいな性格のタイヤとの事です。GP2同様にアグレッシブなパターンが良いですね。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

スクータータイヤのド定番…アドレス110の時も使用していてレッツ4を中古で買った時も付けてくれていた。

去年の12月にリヤ交換、今年は12/18に前後交換。

まず特筆ものはコスパが良いのにドライ＆ウェットグリップが良いことと割と早い段階でバンク出来る様になる。

自分の現在の仕事は警備員で片道30キロとかを毎日往復する日もあれば雨天でも現場に向う日もあるけどD307はドライならしっかり食い付くし、ウェットでも滑りにくい。

欠点はスリップサインが出始めるとグリップダウンするところかな…

ライフはスリップサインが限界近くまでいって大体1年近く持った…（去年の12月からおおよそ2万キロ走行）仕事柄距離を走った割には長持ちしたかも？

次回もD307一択です。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

マグザムのタイヤ交換を手組みしたいと思いこちらを購入しました。初めての手組みだったため苦労しましたがちゃんと手組みできました。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

【使用状況を教えてください】
200-300kmのロングツーリングメインで使用しています。酷道を走るのが好きなのでフロントの方が減りが少し早かったかな？みたいな走り方で使っています。

【他商品と比較して、使ってみていかがでしたか？】
とにかく安かったので、自転車タイヤでよくおなじみのIRCとは言え心配でしたが、非常にグリップはよく、操舵性はむしろ以前のミシュランCOMANDAR3よりもむしろよく感じます。

ウェット路面でもハンドルが滑る感じはなかったので、非常にいいタイヤではないでしょうか？コスパ最高です。あとはどれくらい長持ちするか次第です。


【注意すべきポイントを教えてください】

最初は気になりませんでしたが、写真に撮ってみると目安線なんですかね？タイヤ中央の赤線や黄色線がとても目立ちます。まあ結構走る方なので直ぐに消えるとは思いますが、あんまりバイクに乗らない人や見た目を気にする人は選ばないほうが良いかもです

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

【使用状況を教えてください】
高速道路と一般道が1:5くらいの比率でだいたい200-300kmのロングツーリングで使用しています。前のCOMANDER3で1.5年で3万キロ走りました。

【他商品と比較して使ってみていかがでしたか？】
今まで使っていたCOMANDAR3と比べ、溝が横断してるのでウェット路面の安心感が全然違います。元々使い古してたタイヤからの比較なのだと思いますが、バイクを倒しても横滑りする感じが無く、とても安心感があります。型式の古いタイヤではありますが、すくなくとも悪路でのグリップ力ならCOMANDAR 3よりもこのSCORCHERを選ぶ方が良いと思います。

ただ、ハーレー以外に使うのであれば大きな問題があります。それはでかでかと書かれた「Harley-Davidson」の文字とハーレーロゴ。ハーレー純正タイヤとは言え、まさかハーレーロゴが刻印されてるのは想定しておらず、The国産車のクルーザーであるレブルにこれを履かせるのは普通に恥ずかしい・・・ハーレーを買えなくて妥協したけどハーレーになりきりたい残念なライダーに見られるのは嫌すぎる・・・ちなみにミシュランロゴの方が圧倒的に小さいのでかなり目立ちます。

でも、タイヤの品質はあきらかにレブルが走れるような道を考えればSCORCHERの方が向いているので、下道メインの人はハーレーロゴを嫌がってもミシュランがほしいならこれを選ぶべきでしょう。でもハーレーロゴが恥ずかしいから次はブリジストンにしようかな・・・

また、COMANDAR3と比べ溝がセンターを通過している関係で、縦揺れが大きくなったのを感じます。こればかりは特性上やむを得ないかなと思います。


【注意すべきポイントを教えてください】
前述の通り、ハーレーロゴや「Harley-Davidson」の文字が各所に書かれていて、目立ちます。他のバイクにも適合しますが、このハーレーロゴが目立つ点は留意する必要があります。

▼他にもこんな項目があると役立ちます
付属品の有無／一緒に購入するべきアイテム／メーカーへの意見・要望

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

過去より多種多様なタイヤを装着していましたが、ドライ良しウエットは特に安心感強く乗り心地も抜群で大満足で、摩耗にも強いと感じます。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

装着してから少し時間経ちましたが、
パワーGP2の前はツーリングタイヤのロード5だったのでその比較になります
まだ皮むきも出来てないのにヒラヒラ感凄かったですさすがハイグリップスポーツタイヤと言った所でしょうか
タイヤの組み込みも手組みで余裕でしたがサイドウォールが硬い印象ありました(夏場というのも関係してるかな)
思ったより接地感は無い感じがありましたがしっかりグリップしてます
装着して龍神スカイラインに皮むき行ったのですが知らない間にギリギリまで使ってたようです(この時はミシュランの指定空気圧で走りました)
まだライフは不明ですが1万キロは持って欲しいですね

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

結論から言うとシリーズ最低の仕上がり

S22からの履き替えでBSの人間がとても強く勧めていたので履き替えましたが、はっきり言って不満だらけ。

S22の後継として全てにおいて進化したとのことですが、街乗りに際して最悪。

「S22でサーキット楽しみたい」と言う声が多かったために進化させたらしいが、結果サーキットタイヤとストリートタイヤの悪いところだけが際立った仕上がりになってる。

S22の特徴であった「低温下での立ち上がりの速さ」や「しなやかな居心地」、「安心して寝かし込める安心感」に対してS23は「夏でも全く立ちかがらない」「硬くて突き上げがひどい」「怖くて全く寝かしこめない」タイヤ。

特質すべきはその立ち上がりの悪さ。とにかくタイヤが全く温まらない。今年の猛暑40°超えでやっと丁度いいくらい。15°を下回ったら温まるより走行風で冷える方が早い。
200kg超えの重量級バイクはわからないが軽量バイクだと直線でアクセルを大きく開けるだけで滑る。
濡れた路面でのウィンディングは信頼性です。
ライフが伸びたと言っているがコンパウンドが硬くなっただけで偏摩耗は健在。
ショルダーも硬く、シリーズ従来のしなやかな路面追随性もなくただただ硬い。そして滑る。

オートバイの楽しさが半減する程のタイヤです。
S21、S22ととても素晴らしいタイヤだっただけに本当に残念でしかない。

このタイヤに高評価をつけている方々もいますが個人的には絶対に人には勧められない。

S22に戻したいが廃盤だそうで交換した事に後悔しかない。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ NO・・・オススメできません。

ADV160の後輪タイヤ用に購入。

ADV160は今年1月下旬に納車、約8,000キロ走行。
自動車専用道路の走行多く、空気圧やや高め。
通勤用途のバイクで、荷物積載多め。
ブレーキは後輪強めにかける傾向。
後輪ブレーキだけのときも多い。
後輪溝がなくなったので、前後とも純正タイヤから初交換。

タイヤなミシュランと迷ったけど、高評価のコチラに。
最初ややゴムっぽくグニャグニャしたけど、徐々になくなる。
グリップ感は明らかに向上。
制動力も増した。
雨の日もしっかりグリップ。
耐久性はこれからだけど、変えて良かった！

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

ADV160の前輪タイヤ用に購入。

ADV160は今年1月下旬に納車、約8,000キロ走行。
自動車専用道路の走行多く、空気圧やや高め。
通勤用途のバイクで、荷物積載多め。
ブレーキは後輪強めにかける傾向。
後輪ブレーキだけのときも多い。
後輪溝がなくなったので、前後とも純正タイヤから初交換。

タイヤなミシュランと迷ったけど、高評価のコチラに。
最初ややゴムっぽくグニャグニャしたけど、徐々になくなる。
グリップ感は明らかに向上。
制動力も増した。
雨の日もしっかりグリップ。
耐久性はこれからだけど、変えて良かった！

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。