DUNLOP:ダンロップ

レストア中のダックスに装着しました。
商品写真から想像したより、スリムな印象です。
もう少しむっちりした感じかと思ったのですが。
まだ走れる状態ではないので、見た目の感想だけです。
ただ走ったところで、性能は私にはあまりわからないと思います。
まぁエンジンも非力ですし、雨の日も乗る予定はないので…。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

中古のシグナスＸ３型に着いていました。２年位前の製造で８分山以上はありました。
タイヤの硬化が感じられ山はあるのに持ちが悪いタイヤと感じました。
耐摩耗性はあるかと思われますが、新品時からのグリップ力はすぐに低下しそうに感じました。
パターンのすき間にひび割れもあるように見え他２台のマイバイクの日本製のダンロップ、
製造後５年以上経過したタイヤより劣化している感じだったので前後交換しました。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ NO・・・オススメできません。

中古で購入したシグナスX３型に着いていました。約２年前のタイヤで九分山位でしたが表面が固く感じました。
案の定グリップ感は低かったです。新品で履きたてでしたら良いかもしれませんが２年で硬化してしまったの
でしょうか？耐摩耗性は良いかと思われますが硬化（性能低下）が速くては意味がありません。
それとブレーキをかけた時の立ちが強く感じました。１２インチだからかかもしれませんが？
生産国にも関係があるのでしょうか？個人的には新品でなかったのもあるのですが、非常に印象が悪いです。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ NO・・・オススメできません。

昨日通勤スペシャルアクシストリートのフロントタイヤをこれに変えました。リアはirc mb520です、フロントは減りがリアより少ないこととハンドリングがmb５２０より俊敏なこちらをフロントに選びました。そして早速雨が降ったので朝からテストです、結論ウェットグリップはircより少し良いですね、特にバンク中のウェットグリップは特筆ものです、倒れ混みも素早いのにグリップ力があるので不安もなし、急制動もコントローラブルで非常に良いです

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

モンキーの前後に使用。パターンもカッコよくライフも優秀です。乗り心地は求めてないので十分です。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

交換前はDURO。DUROは見た目は良く、形がかっこよかったがなんせ減りが早かった。TT100はミゾも深いし、減りも遅そう。あらためてモンキーに装着すると、モンキーにはやっぱりコレですわ。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

アドレスＶ１２５で前後で使用しました。ircのアーバンマスターよりもこちらはプロファイルが尖っていてコーナリングの倒し込みがかなり軽いです。アドレスの性格にはこちらが合います。ライフはフロントが12000�q、リアは６５００�q程度持ちました。ドライグリップはもちろんウェットグリップも良好で、良いタイヤです。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

通勤スペシャルアクシストリートに使用しました。mb520と比較して切れ込みが良いです。クイックなハンドリングで少しタイヤが軽いと感じました。グリップはDUNLOPの方がircよりも気持ち強いです。ライフは若干DUNLOPの方が短いですが、気になりません。どちらも6500から7000�qという感じです。フロントにDUNLOP、リアにircの組み合わせが当方はベストです。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

モンキー８インチキタコ製3.5jのホイールに取付けてみました。見た目は引っ張り気味で凄くカッコイイんですがいざ走ってみると直線でフラフラしコーナーは怖くてバイクが倒せませんでした。純正ホイールならまだマシかもしれませんが引っ張りタイヤは見た目だけで実走行には無理がありますね。今は350のバトラックスに交換して乗ってます。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ NO・・・オススメできません。

お値段も安くて、耐久性も問題ないと思います。
パターンもシンプルで良いと思います。雨の日も特に問題ありません。
スクーターにお勧めのタイヤです。
装着後、随分経過しましたが磨耗も少なそうなので期待通りの性能でした。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。