ICON:アイコン

以前同じ製品を使っていて紛失したため、見た目は派手でなく、膝中心の保護に安心できるものとして再購入した。
防護性は、未だ転倒し膝を打ったことがないので正確には言えないが、CE基準準拠の某国産ニープロテクションとも比べても遜色なく、装着して膝を床にガツンとぶつけても衝撃は軽い。膝屈曲点を基準に、装着をしっかりすること。着脱もしやすく、気に入っている。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

もともとプロテクタージーンズのプロテクター自体が通気性が悪く非常に汗をかいて不快だったので薄手の通気性の良いものをさがしてこのICONさんのプロテクターをみつけました。
素材はD30。いわゆる衝撃を受けると瞬時硬化する柔らかい素材のものです。
なによりもすごいのはものすごく薄くてこれでCEレベル１をクリアしてること。
ハニカム構造なので通気性もすごく良く、またとても柔らかいのでプロテクター独特の膨らみや違和感は感じません。
実際に防護性能がどんなものなのか着用した上から自分でプラハンで叩いてみましたが、すごく痛かったです。
どうやら衝撃吸収するような作りのものではなくどちらかというと瞬間硬化してスライダーのような役割をするプロテクターのようです。
実際ジムカーナ等で何度か転倒した際にはコケたことによる痛みはあるものの物が刺さるとか骨を折る、擦りむく等はなくしっかり防御はしてくれました。
CE1なのでやはり限界はありますがその中でも薄く通気性の良いプロテクターならこれ一択かなと思います。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

RSDのクラッシュレザージャケットに使用しました。同じように肘にインナープロテクター用のポケットがあるライジャケには汎用的に使えると思います。

インナープロテクターも色々と売られていますが、今回D3Oをチョイスした理由はプロテクション性能を考えつつも薄さと軽さを重視したからです。
他のCEプロテクターでも特に問題なく使用できたと思いますが、今着用しているレザージャケットは見た目に惚れ込んで購入したので出来るだけルックスを損いたくなかったのです。衝撃吸収に優れる素材と聞きましたので少々他のCEプロテクターに比べると高価でしたが薄くて軽量、ジャケットにもフィットしシルエットも不満はありません。

バイクでの転倒の際、私は反射的に肘から下で受け身をとってしまうことが多く、肘のプロテクターは必須であり、このプロテクターでの転倒はしておりませんが（したかもありませんが）より安心してバイクに乗れるようになりましたので満足です。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

コミネSK-679背面プロテクターLと同等な大きさ。
クシタニK-4363に比べると縦長が足りない。
プロテクター自体はしっかりしている。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

　「マクナ」の「インパクトPRO」のバックプロテクターのアップデートで購入。
　ジャケットのサイズは「L」。そして「商品選択」では「サイズ表記」がされていませんが、こちらのサイズは「M」。当然長さはジャケットにデフォルトで入っていたウレタンパッドに比べて10cmくらい短いです。
　なので、保護部分は背中の2/3程度しかないので、プロテクション範囲に問題がありますね。これが「サイズ選択」が可能で「L」サイズであればもう少しマシかと思います。
　
　バックプロテクター自体は「D3O」のOEM品で「CEレベル2」と十分な性能があり、厚みも十分で安心感があります。そして、ウェーブになっているので背中の曲げ伸ばしにもフィットしてくれます。
　商品的には良いのですが、やはり「長さ」が…。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ NO・・・オススメできません。

黒い革パンだと遠目には違和感ないです。まぁ近くで見るとアレっになりますが、、、
外付けのわりに擦ってもズレることはなくシッカリくっついてます。
スライダー自体は結構硬めで減りにくそう。

くだらない悩みポイントとして、
この製品自体にD3Oの膝パッドが入ってますので、革パンの膝パッドと2重になります。
さて、どっちのパッドを外すか？この製品の膝パッドを外すとGパンなどの膝パッドなしパンツの場合にはプロテクションなくなるし、革パンの膝パッドを外すとこの製品が必須になるし、、、ってな具合。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。