KOMINE:コミネ

ジャケットには肘肩パット付属だったので、背中プロテクターに購入
コミネジャケットなのでジャストフィット。風が抜けるので涼しい
防護はしっかり感から信頼できます

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

使用しているパンツはエドウィン・【夏用】COOL バイク用 ライディングジーンズ。
使用し始めた当初はプロテクターの形状からか膝パッド袋に入れると、フラットに戻ろうという力が働いて膝を包むホールド感覚が薄いように感じられました。もう少し膝のサイドまでカバーしてくれればと思います。しばらくセットしたまま続けて使っていくとプラススチックが馴染んだのか特に違和感もなく使えました。しかし、はずして使わないでおくと、元のフラットに戻ります。この辺はフラットタイプへの慣れと好き好きの問題かなとも考えています。フラットタイプからか、膝付近の見栄えは良さそうです。まあ、ほとんど気にしませんけど。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

最早何代使ったか分からないSK-646が数年毎に買い替えるたびに
マジックテープの縫製やらが悪くなっている感を覚えての乗り換えです。

まず造形ですが前と左右が補強され、かなり防御力も上がり生地自体も滑らかなものに変わっており
また前側で左右に分割されているデザイン故に今まであった特に右側のウイークポイントが消滅しているなど
改良が見られる一方、後方はSK-646比で大分短いので正直心もとない気配があります。
また造形としても大分マッチョ(平たく言えば逆三角形)なのでいかにも「付けてる感」がとても大きく
また表記はフリーサイズですが苦しいほどではないにせよちょっと狭い、長年のヘルメット着用で育ってしまった首に対してはもうちょい大きくして頂きたいですね。

本音をいえば「SK-646を早くリファインしてほしいなぁ･･･」が再三の願いです。
とはいえ縫製でハズレが多いSK-646を買うよりはこちらの方が長く使えそうな感じもあり
タイトル通り「一長一短」という言葉に尽きます

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

こちらは夏場、スラックスとクールビズポロシャツで通勤するときに長年愛用しています。
ジャケットはタイチのドライマスター　コンパスオールシーズンジャケット愛用です。防水かつオールシーズン快適です。
問題はパンツです。
ある程度緩くなりましたが、職場への通勤にドレスコードが定まっているので取り敢えずスラックスとシャツを着用しないと駄目なので、夏場にオーバーパンツは暑すぎるのでスラックスの上にこちらを装着しています。
雨の日はスラックス、プロテクター、その上に薄手の防水パンツで下は完璧。
通勤経路が片道30キロ、途中田舎峠が16キロあるので、フルプロテクションでしかもドレスコードもクリアー出来て一石二鳥。
皆さんたかが通勤、スーパーカブ110と侮ってはいけません。
万が一転倒したり、無謀な４輪の事故に巻き込まれたら、何に乗っていてもダメージは同じです。

ちなみにコミネのトリプルニーガードは四年経過してもまだまだ現役で使えています。コスパ最強です

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

RS タイチのコーデュラフーディと併せて購入。
標準装備の〔フォームパッド〕の通気性を疑い、安全性よりも通気性と着易さで選びました。
ラフ＆ロードの〔エアスルーパッド〕も別ジャケットで使っておりますが、今回はコスト優先です。
標準品と重ねて余分な所をハサミで切れば専用品の完成です。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

軽いけど、硬質の樹脂で、守られてる感あり。コンパクトで、「身に付けていても、そう見えない。」と、妻から言われました。上半身に当たる風圧も低減され、ツーリング後の疲労感も軽くなりました

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

メッシュジャケット（他社製）の胸部プロテクターをコミネＳＫ−８８９エニグマＧ３（Level2）に交換しました。

このジャケットの胸部袋は変形して色々と各メーカーを探しても中々合う物が見つからず悩んでいました。
特に幅が１４０?１４５ｍｍ以下、高さ２２０?２３０ｍｍでなければ入らない、製品によっては寸法表示が無いものも多く悩んでいました。

今回コミネのSK−８６９（２４０×１５０）とＳＫ−８８９を見比べて賭けに出ました、何故ならこのＳＫ−８８９は寸法が記載されていません。
縦・横の寸法がＳＫ−８６９より小さい?？？様な気が・・・賭けてみました。

購入後測った寸法は２２０×１４５厚さは１０ｍｍでした。
胸部袋には形状は異なる為、下端にすき間は多少できるがＳＫ−８８９は何とか納まりました。??

ＳＫ−８８９エニグマＧ３形状は網目状？で、エニグマＧ２の三角格子と異なり感触は非常に柔らかい製品です。
通気性は問題なく体形に追従して装着感も良好です。
しいて言えばジャケットに対しては純正品ではないので少々小さめに感じますが、それでもLevel2となり安心感が増しました。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

メッシュジャケット（他社製）の肘用プロテクターをレベル１からレベル２に交換する為に購入しました。

ジャケットの肘袋に入れる通気性タイプでLevel2なると何種類もなく、コミネ一ＳＫ−８８５エニグマＧ３、ＳＫ−８６５エニグマＧ２に絞りました。
しかし残念ながらＳＫ−８８５エニグマＧ３には製品寸法の記入がなく、ＳＫ−８６５エニグマＧ２としました。

この製品は格子状で通気性が良く、厚さは中央部で10ｍｍ位で周囲に行くに従い薄くなる造りの柔軟性の有る製品です。
格子は三角形で繋がって一つ一つの三角形は強く、連結することで柔軟性がある構造で考えられていると思う。
厚み・格子状の形状は強さと柔軟性ある感覚でさすがLevel2の良い製品と思います。

製品を床に置いた状態では局面寸法は製品長さ（180ｍｍ）に対し幅は145ｍｍ（カタログ値135ｍｍ）と三角格子の構造の為？あまり彎曲がしていない感じです。

装着しての感想は、ジャケットの肘袋サイズの影響もあると考えられるが、彎曲が少ないので肘部のホールド感が薄いと感じます。
ハードタイプの様に製品自体で最初からもう少し彎曲しているとホールド感が出る。

メッシュジャケットは特に生地が薄い為、プロテクターのホールド性が肘部のフィット感に繋がります。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

長年使用しているジャケットに元々はDEGNER製品の肩パッドを肘にも使用していました。（店員の言われるままに肘にも最適と言われて購入）

ただ、肘のポケットサイズより小さく、ジャストな位置からズレてしまうのでポケットと同サイズの安価なプロテクターを探していて本製品を使用しました。

CEレベル2なので安全性に疑いの余地はありません。
しかし、厚ぼったいのでジャケットのシルエットに多少影響があるのが不満点。
見た目をとるか、安価で安全性が高いものを選択するか、トレードオフということで使用してます。

コミネのカーゴパンツ、冬用デニムを所有しており、デフォルトで付属されているニープロテクター（SK-810）が厚ぼったいのでシルエットを良くするために購入。

付属されているニープロテクターは卵を縦に割ったような膝を包み込む丸みを帯びた形に比べ、本製品はペッタンとした平らな形状。
フレキシブルに柔軟性があるので、膝を曲げると包み込む形状に変わるので、そこは問題ない。ただし、平らに戻ろうとする力も働き、膝上部の端の部分は角が立つ。

薄く肉抜きされているので軽いかと思いきや、意外と重みはある。
そして、デフォルトで付属されているニープロテクターに比べ、面積が一回り大きいので膝のポケットに入れるのには慣れが必要かも。

装着して膝を動かしてもストレスはなく、立った状態のシルエットは綺麗見えるので、概ね想像通り。
薄く、拳で叩いてみると結構な衝撃が伝わるが、これでもCEレベル2を取得しているのが少し心許なく感じたのも事実。