KOMINE:コミネ

息子のタンデム用に購入。

結局乗らず…

ハイお蔵入り（笑）

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

息子のタンデム用に購入。

しかし乗らずじまい。



ハイお蔵入り（笑）

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

そこそこの厚みがあり防護性能は高いですが、柔軟性がありすぎて重いせいで、ジャケットを脱いでハンガーに掛けると、プロテクターポケットの中で自重に負けて折り曲がって来ます。
もう少し硬さがあって欲しいかな。
あと、重さが結構あるんで、背中側に引っ張られる感じがあります。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ NO・・・オススメできません。

同社のCEレベル1のハードタイプバックプロテクターを気に入って使っています。より安全性がありそうだったのでCEレベル2を購入しました。見た目は同じようなデザインですが、少し厚く、硬い感じです。早くなじんでフィット感がよくなることに期待します。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

通勤用に購入したＪＫー６１２に使用するために購入しました。ＪＫー６１２にはバックプロテクターが標準装備されていますが、標準装備の物はペラペラで心もとなさそうだったため、もっと丈夫そうな物に交換する事にしました。
数あるバックプロテクターの中から、ＫＯＭＩＮＥ製の物のほか、ＲＳタイチのＴＲＶ０４４等も考えましたが、合わなかったりしたら嫌なので、ＫＯＭＩＮＥ製の中から選択する事としました。ＫＯＭＩＮＥからはバックプロテクターが数種類リリースされており、どれにするか迷うところでしたが、結局のところ価格重視で、丈夫そうと思われるな中で一番安かったＳＫー６７９を選択しました。
ハードシェルタイプのバックプロテクターは大抵そうですが、このプロテクターも柔らかいクッションに樹脂製のシェルが縫い付けてあります。このプロテクターは、いかにも丈夫そうで、その面では良かったのですが、想像していたよりも厚みがあり、ジャケットに挿入すると亀の甲羅を背負っている様な感じになります。「パッと見は普通のダウンジャケットに見える」を狙って購入したＪＫー６１２でしたが、このプロテクターに入れ替えたお陰で背中の出っ張りがやや気になる状態となってしまい、少々高くても薄手の物にすれば良かったと少し後悔しています。厚み以外は満足できる物で、作りはしっかりしており、イザという時には守ってくれそうです。
幸いな事に、今までプロテクターの類いにお世話になった事はありませんが、イザという時のためにできる限りの装備はしておこうと思っています。今回は、厚みの部分ではリサーチ不足で残念な事になりましたが、プロテクターとしては良い物で、着用した時の安心感は増したものと思います。安全性を高めたいだけで、目立たないとかを気にしない用途であれば、このプロテクターはコスパの良い品かと思います。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

【使用状況を教えてください】
今まではRSタイチのCEバックプロテクター（サイズ40）を使用していましたが、通気性が悪く夏場は背中が蒸れるので、通気性の良さそうなこちらの商品を購入しました。

【届いたものはイメージ通りでしたか？】
商品自体はイメージ通りですが、RSタイチのプロテクターと比較するとかなりサイズが大きく、そして重さは倍以上あります。

【使ってみていかがでしたか？】
インナープロテクター（ベスト）にはサイズが合わず、夏ジャケット（HYOD製）も横幅は大丈夫だが、縦幅は長くて入りきらない状態です（下側5�pほどはみ出ます。使えない事は無いのでこのまま使用予定）。

【注意すべきポイントを教えてください】
自分がきちんと調べずに購入したのが悪いのですが、装着するジャケットのプロテクターポケットのサイズは確認しましょう。

【他商品と比較してどうでしたか？】
サイズがかなり大きいので、防護性能としては十分すぎると思います。ただでかい・重いです。。。
重量は実店舗で確認するのが良いかと思います。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

薄く通気性があるのにプロテクターとしての機能は十分あると思う。
ただ重い。結構重い。
メーカーの違うジャケットに入れるとジャケットの入れるところの下が伸びてしまう。
それと、背中が引っ張られるので首元が上がって正直使い心地は良く無い。
もう少し軽ければと思ってしまう。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

【使用状況を教えてください】
日々の通勤からツーリングまで全ての場面で使っております
凡そ2?3年周期で交換しながら足掛け3個目くらいのロングリピート
【使ってみていかがでしたか？】
前傾姿勢のバイクでは首の動きが多少制限されますが、直立のバイクでは全く無問題
寧ろ不自然に顎が上がったりした際は当たる事で姿勢が悪い事を自覚させてくれる恩恵もあります
【他商品と比較してどうでしたか？】
SK-606に比べれば保護範囲の分、制約があります
また606では使われていない伸縮性の布地が長期使用では音を上げるのが早く
プロテクター本体の寿命よりも見た目や固定の問題から早い交換が求められる傾向にあります


発売から10年が経過し、正直コミネさんにはいい加減設計を改めて欲しいなと思います
特にここ数年の個体は購入1週間で固定用マジックテープの縫製が外れて交換
つい最近購入したものは左側の接着部が初回使用時に剥離して交換･･･歩留りがあまりに悪い
交換で来たものも接着部分がなんだったら前回交換で送られてきた2年前の個体よりも悪い様にすら感じます

2?3倍程度の価格帯で代わりになるものが存在しないので買い続けていますが
次は流石に数倍以上の値段をいとわずに他社に乗り換えようかと思っています

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ NO・・・オススメできません。

大きさは大きめで期待した通りでしたが、どうも素材が硬めで柔軟性に欠けたため、装着感はあまり良くありませんでした。ラフロから出ているフレックスエアパッドのほうが良さそうです。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

ラフアンドロードのエアスルー脊椎パッドのほうが風の通りは良さそうだったので、こちらはパスしました。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。