×

KOMINE:コミネ

ユーザーによる KOMINE:コミネ のブランド評価

老舗のライディングウェアメーカーコミネ。ラインナップの多さは様々なシチュエーションに対応し、ベストなアイテムが必ず見つかります。プロテクターも完全装備、ライディングには欠かせない一着です!

総合評価: 4.1 /総合評価8251件 (詳細インプレ数:7942件)
買ってよかった/最高:
3213
おおむね期待通り:
3318
普通/可もなく不可もない:
1193
もう少し/残念:
311
お話にならない:
213

KOMINE:コミネのプロテクターのインプレッション (全 1663 件中 161 - 170 件)

インプレッションの並び順を変える
[ 新着順 | 高評価順 | 低評価順 | 参考になったが多い順 ]
youさん(インプレ投稿数: 2407件 / Myバイク: エイプ100 | モンキー )

利用車種: エイプ100
身長・体重・体型: 身長/171-175cm 体重/71-75kg 体型/ガッチリ型

4.0/5

★★★★★
使用シチュエーション 街乗り向き ツーリング サーキット
効果 効果なし 効果あり
作業スキル 初心者 プロ級
品質・質感 3
コストパフォーマンス 3

説明の記載などがないので、クチコミ参考に試しに購入です。
ジーンズなどの下で使用、パッド部も硬くなく、動きの邪魔にならない、膝、脛部の保護には良さそうです。厚みもある程度あるので、それなりの衝撃、保護には良さそうです。
インナーを取り外し出来るのでカバーを洗えるのもいいです。
メッシュ袋も付いているので、使用しない際の収納にも便利です。

※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。

投稿日付: 2026/04/07 20:19

役に立った

コメント(0)

kikiさん(インプレ投稿数: 20件 / Myバイク: ジョルカブ | ボルト )

利用車種: ボルト
身長・体重・体型: 身長/166-170cm 体重/56-60kg 体型/普通

4.0/5

★★★★★
使用シチュエーション 街乗り向き ツーリング サーキット
フィット感 小さい ちょうどいい 大きい
品質・質感 4
取り付けやすさ 5
防護性 5
  • カバーに入れる際指切り注意

    カバーに入れる際指切り注意

  • バックプロテクターと合体させて使用

    バックプロテクターと合体させて使用

これの購入を検討する方はプロテクターに関して色々と調べていると思うので敢えて注意点やメーカーへの希望を

縁の面取りが甘いので油断すると指を切ります、痛かったです。
チェストプレートカバーはプレートが見えないようにして欲しかったですね、見せびらかしてるようで少し恥ずかしいです。

私は革ジャンのため敢えて他のプロテクターとは組み合わせず薄さ優先で単体使用してます服の下に着ても目立たないのが嬉しいです。

※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。

投稿日付: 2026/04/06 22:58

役に立った

コメント(0)

山本さん(インプレ投稿数: 364件 / Myバイク: MT-25 )

利用車種: MT-25
身長・体重・体型: 身長/166-170cm 体重/61-65kg 体型/普通

5.0/5

★★★★★
使用シチュエーション 街乗り向き ツーリング サーキット
フィット感 小さい ちょうどいい 大きい
品質・質感 5
取り付けやすさ 5
防護性 5

【届いたものはイメージ通りでしたか?】
このコミネ(KOMINE)のエルゴノミックエアーCE2チェストガードは、バイク乗りとしては必須のアイテムだと感じました。
まず、装着感が非常に良いです。しっかりと体にフィットし、動きを制限することなく快適に着用できます。特にエルゴノミックデザインは、体のカーブに合わせて設計されているため、自然な姿勢で乗車することができます。
CE規格レベル2のソフトプロテクターを採用しているため、安全性もしっかりと確保されています。万が一の事故に備えて、胸部や背中をしっかりと保護してくれます。

【フィット感はどうでしたか?】
このエニグマG2はプラスチックのような硬めの樹脂ですが、三角形の模様の溝に合わせて多少折り曲げることができるのでプロテクターの入口が少し狭くても折り曲げながら挿入することは可能だと思います
エニグマライトのような重さだったらジャケットが更に重くなるなぁと少し心配でしたがこちらのプロテクターは軽かったので安心しました
DEGNER純正よりも厚みはありますが装着して着てみた感じ違和感はありませんでした
通気性も良さそうなのでこれからの季節涼しく走れることを期待します

【使ってみていかがでしたか?】
さらに、エアーサイドメッシュの採用により、通気性が抜群です。夏場などの暑い季節でもムレずに着用できるため、快適なライディングを楽しむことができます。

ただし、サイズには注意が必要です。フリーサイズとありますが、個々の体型によってはフィットしないこともあるかもしれません。購入前にサイズをよく確認することをおすすめします。

総合的に、コミネ(KOMINE)のエルゴノミックエアーCE2チェストガードは、快適性と安全性を兼ね備えた優れた製品だと感じました。バイクライダーならば必ず持っておきたいアイテムであり、オススメの一品です。

【期待外れな点はありましたか?】
先に購入したバックプロテクターのエニグマライト(CEレベル1)はゴムのような柔らかい樹脂で重量は重い
このエニグマG2はプラスチックのような硬めの樹脂ですが、三角形の模様の溝に合わせて多少折り曲げることができるのでプロテクターの入口が少し狭くても折り曲げながら挿入することは可能だと思います


【プロテクターなど商品の仕様を教えてください】
DEGNERのフルメッシュジャケットに入ってる胸部プロテクターと入れ替えるために購入
DEGNER純正はCE規格でもないので無いよりはマシ程度のもの
また、メッシュ形状でもない単なる板なので夏場は暑くなることを予想し風通しの良いプロテクターを探しました
サイズ、風通し、価格、安全性を考慮しCEレベル2のこちらを選択

【他商品と比較してどうでしたか?】
セパレートタイプのようにジャケットの着脱だできるので便利。
柔らかい材質で体にフィットするので、着用時の違和感がなく快適。
コミネのJK-605に装着しているので、まだ実感できていないけれど、メッシュジャケットに装着すれば本領発揮できそう。JK-148とかならかなり実感できそう。

▼他にもこんな項目があると役立ちます
購入の決め手/付属品の有無/注意点/メーカーへの意見・要望

※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。

投稿日付: 2026/04/06 17:36

役に立った

コメント(0)

フリフリ君さん(インプレ投稿数: 2件 / Myバイク: YZF-R25 )

身長・体重・体型: 身長/166-170cm 体重/56-60kg 体型/普通

5.0/5

★★★★★
使用シチュエーション 街乗り向き ツーリング サーキット
フィット感 小さい ちょうどいい 大きい
品質・質感 5
取り付けやすさ 5
防護性 3

EDWINのバイクジーンズにいれる為に購入しましたが買う前は少し大きい?と思ったが実際装着してみて膝から脛の広範囲をカバーできて横幅も大きいので内側へずれてもお皿をしっかりカバーしてくれるから購入して正解でした。
前使っていたのはD3Oの膝プロテクターでしたがこれは内側ににずれまくりでお皿の半分がカバーされずプロテクターとして意味がありませんでした。

※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。

投稿日付: 2026/04/06 16:12

役に立った

コメント(0)

山本さん(インプレ投稿数: 364件 / Myバイク: MT-25 )

利用車種: MT-25
身長・体重・体型: 身長/166-170cm 体重/61-65kg 体型/普通

5.0/5

★★★★★
使用シチュエーション 街乗り向き ツーリング サーキット
フィット感 小さい ちょうどいい 大きい
品質・質感 5
取り付けやすさ 5
防護性 5

【届いたものはイメージ通りでしたか?】
新たに購入したライディングパンツ用に購入したものの本品の長さにパンツのプロテクターポケットが合わず断念しました
脛まで防御したいので本品を選んだが長さが逆に仇となりました
商品自体はクオリティ高くハイコスパで間違い無いが、ウェアはかなり限定されると思います

以前から所有しているパンツの膝部とジャケットの膝部に取付を試みたがどれにも入らず残念な結果になりました

最近のパンツの膝ポケットは小さいのがほとんどで自分の様に脛まで防御したい方はハードタイプをチョイスするしか無い様です

【使ってみていかがでしたか?】
フルメッシュジャケット(コミネJK-0143)を購入するタイミングで新発売となったので、同時に購入してみました。
さらに胸側も同じエニグマG2のチェストプロテクターで揃えました。

このジャケット、メッシュが粗くて風通しが良いのがウリなのですが、それを最大限活かし、逆に事故に対する脆弱性を補強したかったのです。

まず、同じコミネなので、当然のことながらジャストフィットです。

通気性は添付画像見たら分かる通りで、これ以上に涼しくするのはムリだよ、というくらいスケスケなのにCE2クリアしてるというのが安心。

また、標準で装着されていたウレタンのパッドと比べ多少重くなるとはいえ、気にならないレベルだし、こちらの方が柔軟性が高いため、前傾姿勢になった時も背中にフィットしてシルエットが崩れません。


【機能面など商品の仕様を教えてください】
左右セパレート式の胸部プロテクター。
スナップボタンで留める方式。
CEレベル2。

装着してしばらく走ってみた。
外側はハードシェル
内側はソフトなクッションで
痛みはなし
体に沿ったアールが付いていることもあり装着の違和感も無い
背中で使ってる
瞬間硬化タイプと悩んだけど
胸部でスナップ取り付けでは
だらーんとしそう装着用のポケットに入れるなら
アリかもね

【期待外れな点はありましたか?】
コミネのメッシュジャケットの肘用に購入。元々ジャケットにエニグマのCE1プロテクターが付属されていたが物は試しにと買い替えてみたがわざわざ替える必要はなかったかなと言う感想。こちらも見た目通り通気性は良さそうだが衝撃に対する防御力も見た目通りのような気がしてならない。付けた状態で壁に肘を打ち付けると見た目通りの衝撃が伝わって普通に痛い(笑)強い衝撃であるほど分散してくれるとかいう感じなんでしょうか?そうだとしても壁に打ち付けた時の印象で実際バイクでこけるのは怖いなと思ってしまう感じでした。ここら辺に関しては特にCE2だから元々付属のCE1よりは堅固になったみたいな印象は感じられなかった。こういう素材のプロテクターは衝撃吸収より地面との摩擦から守るようなものなのだろうか。

【他商品と比較してどうでしたか?】
クシタニのK-4365CEアクティブニープロテクターを使ってましたが、割れ目から割け始めていたので代替として購入しました。
クシタニのプロテクターよりも幅が1-2cmほど広く、縦は1cmほど長いため、膝全体を覆うことを考えた場合はコミネが良いです。
クシタニに比べて大きいのでズレにくいのと、大きいのでジーンズ側はボコっとします。
コミネのプロテクターでは裏側(膝に接する方)では丸くボコボコした箇所がいくつかあり膝にあたるとたまに違和感があります、クシタニはボコボコないため違和感はないです。そのボコボコが気になる人はいるかもしれません。
クシタニの膝用のプロテクターの中の樹脂の吸収材が切れてしまった為、コミネのCEレベル2プロテクターE/K SK-810 1121に交換、少し短かったので今回SK-835に交換、810より15mm位長くちょっと長い、あと5mm短かったらベストだった。
厚さはちょうど良くCE2だから衝撃吸収も良さそうです。

▼他にもこんな項目があると役立ちます
購入の決め手/付属品の有無/注意点/メーカーへの意見・要望

※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。

投稿日付: 2026/04/06 10:01

役に立った

コメント(0)

山本さん(インプレ投稿数: 364件 / Myバイク: MT-25 )

利用車種: MT-25
身長・体重・体型: 身長/166-170cm 体重/61-65kg 体型/普通

5.0/5

★★★★★
使用シチュエーション 街乗り向き ツーリング サーキット
フィット感 小さい ちょうどいい 大きい
品質・質感 5
取り付けやすさ 5
防護性 5

【届いたものはイメージ通りでしたか?】
従来製品のSK-689をベースに、欧州CE規格レベル2認証取得した分割型のインナーチェストプロテクター。
裏地に3Dメッシュを採用し、快適性も向上。
SK-689が装着可能なコミネ製ジャケットにオプション装着可能。
特殊ホログラム技術を応用した偽造防止ラベル付き
E規格 EN1621-3 レベル2胸部プロテクターのCE規格基準EN1621-3(レベル2)を満たすプロテクター

【フィット感はどうでしたか?】
このエニグマG2はプラスチックのような硬めの樹脂ですが、三角形の模様の溝に合わせて多少折り曲げることができるのでプロテクターの入口が少し狭くても折り曲げながら挿入することは可能だと思います
エニグマライトのような重さだったらジャケットが更に重くなるなぁと少し心配でしたがこちらのプロテクターは軽かったので安心しました
DEGNER純正よりも厚みはありますが装着して着てみた感じ違和感はありませんでした
通気性も良さそうなのでこれからの季節涼しく走れることを期待します

【使ってみていかがでしたか?】
欧州CE規格レベル2認証を取得した胸部用ソフトインナープロテクター。

【Feature】
・左右セット
・CE規格 EN1621-3 レベル2:胸部プロテクターのCE規格基準EN1621-3(レベル2)を満たすプロテクター
【期待外れな点はありましたか?】
先に購入したバックプロテクターのエニグマライト(CEレベル1)はゴムのような柔らかい樹脂で重量は重い
このエニグマG2はプラスチックのような硬めの樹脂ですが、三角形の模様の溝に合わせて多少折り曲げることができるのでプロテクターの入口が少し狭くても折り曲げながら挿入することは可能だと思います


【プロテクターなど商品の仕様を教えてください】
DEGNERのフルメッシュジャケットに入ってる胸部プロテクターと入れ替えるために購入
DEGNER純正はCE規格でもないので無いよりはマシ程度のもの
また、メッシュ形状でもない単なる板なので夏場は暑くなることを予想し風通しの良いプロテクターを探しました
サイズ、風通し、価格、安全性を考慮しCEレベル2のこちらを選択

【他商品と比較してどうでしたか?】
ハードプラテクターの安心感、価格、何より軽量なCE2認証品ということで購入。ただし、難点としてはプロテクター本体と裏地の3Dメッシュの縫い代が大き過ぎるために表示サイズよりも大柄であること。ジャケットとの相性もありますが、継続的に使用していくとプロテクターポケットが破れそうな気配を感じます。外周が数ミリでも小さくなればベスト。

▼他にもこんな項目があると役立ちます
購入の決め手/付属品の有無/注意点/メーカーへの意見・要望
デイトナの瞬間硬化タイプだと同ジャケットの胸ポケットには大きさが小さすぎますが、こちらは少し余裕がある程度でフィットします。ジャストフィット!とは言えませんが、許容範囲です。

ワークマンのジャケットは、開発にあたり外部メーカーのプロテクターを製品を参考にしているそうですが、一体どのプロテクターを用いればジャストフィットするのでしょうかね。謎です。

※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。

投稿日付: 2026/04/05 20:09

役に立った

コメント(0)

山本さん(インプレ投稿数: 364件 / Myバイク: MT-25 )

利用車種: MT-25
身長・体重・体型: 身長/166-170cm 体重/61-65kg 体型/普通

5.0/5

★★★★★
使用シチュエーション 街乗り向き ツーリング サーキット
フィット感 小さい ちょうどいい 大きい
品質・質感 5
取り付けやすさ 5
防護性 5

【届いたものはイメージ通りでしたか?】
RSタイチの薄型・軽量・CEレベル2のチェストプロテクター(TRV091)を、どうにかしてクシタニのジャケットに装着できないか考えた。 通常クシタニのジャケットにはプロテクターの中央にマジックテープがないとうまく装着できない。そのためこの商品SK-814と、別途マジックテープ(クラレ エコマジック アイロン接着用マジックテープ 25mm巾 黒 M15RHN)を購入。SK-814の中央にマジックテープのオス側をアイロンを使って接着。それをTRV091に巻き付けて完成!既に2、3回使ってみたけど、いい感じに装着できてます。
同じことを考えている方には、手軽でお勧めの方法です!

【フィット感はどうでしたか?】
このエニグマG2はプラスチックのような硬めの樹脂ですが、三角形の模様の溝に合わせて多少折り曲げることができるのでプロテクターの入口が少し狭くても折り曲げながら挿入することは可能だと思います
エニグマライトのような重さだったらジャケットが更に重くなるなぁと少し心配でしたがこちらのプロテクターは軽かったので安心しました
DEGNER純正よりも厚みはありますが装着して着てみた感じ違和感はありませんでした
通気性も良さそうなのでこれからの季節涼しく走れることを期待します

【使ってみていかがでしたか?】
プロテクターの内張りにクッションがついているので装着した状態でジャケットを着用しても痛みを感じる事は無く着用できます。
外張りは硬い素材で安心感があります。

ジャケットを1サイズ上で購入していますが、プロテクター装着時にはシルエットが変わり太って見えてしまう事、ファスナーの開け閉めがしづらくなってしまいます。


【プロテクターなど商品の仕様を教えてください】
DEGNERのフルメッシュジャケットに入ってる胸部プロテクターと入れ替えるために購入
DEGNER純正はCE規格でもないので無いよりはマシ程度のもの
また、メッシュ形状でもない単なる板なので夏場は暑くなることを予想し風通しの良いプロテクターを探しました
サイズ、風通し、価格、安全性を考慮しCEレベル2のこちらを選択

【他商品と比較してどうでしたか?】
カーボンプロテクターの装着のために追加購入しました。
エニグマのタイプに追加装着するのにも使えます。
もう少し安くても良い気がしますが…
もしくはマジックテープもついてたらよかったなと思います。
コミネのスプリームボディプロテクターを使っていますが、胸と背骨を守るタイプですので大きくてブルゾンの上からの装着しかできませんでしたがたまにはシンプルにつりんぐに行きたいのでインナータイプのプロテクター欲しいと思っていましたがこれを使えば胸のパーツのみインナーに装着可能です。
ホンダのブルゾンにもバッチリです。

▼他にもこんな項目があると役立ちます
購入の決め手/付属品の有無/注意点/メーカーへの意見・要望

※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。

投稿日付: 2026/04/04 17:32

役に立った

コメント(0)

ライムインプレ投稿お願いします。さん(インプレ投稿数: 675件 / Myバイク: PCX125 | VERSYS 1000 SE )

利用車種: ニンジャ 1000SX
身長・体重・体型: 身長/171-175cm 体重/76-80kg 体型/ガッチリ型

5.0/5

★★★★★
使用シチュエーション 街乗り向き ツーリング サーキット
フィット感 小さい ちょうどいい 大きい
品質・質感 5
取り付けやすさ 5
防護性 5

【届いたものはイメージ通りでしたか?】
レベル2なので、より安全なプロテクターだから、それ相応の作りなのね。
縦の長い方を購入したのは、プロテクター入れるポケットが大きかったので、多少ズレてもカバー出来るように。
夏用のメッシュパンツには入らなかったので、これは冬様のパンツ用と割り切ります。
チョイ重いけど、パンツがズレないようにベルトを締めますw

【使ってみていかがでしたか?】
フルメッシュジャケット(コミネJK-0143)を購入するタイミングで新発売となったので、同時に購入してみました。
さらに胸側も同じエニグマG2のチェストプロテクターで揃えました。

このジャケット、メッシュが粗くて風通しが良いのがウリなのですが、それを最大限活かし、逆に事故に対する脆弱性を補強したかったのです。

まず、同じコミネなので、当然のことながらジャストフィットです。

通気性は添付画像見たら分かる通りで、これ以上に涼しくするのはムリだよ、というくらいスケスケなのにCE2クリアしてるというのが安心。

また、標準で装着されていたウレタンのパッドと比べ多少重くなるとはいえ、気にならないレベルだし、こちらの方が柔軟性が高いため、前傾姿勢になった時も背中にフィットしてシルエットが崩れません。


【機能面など商品の仕様を教えてください】
左右セパレート式の胸部プロテクター。
スナップボタンで留める方式。
CEレベル2。

装着してしばらく走ってみた。
外側はハードシェル
内側はソフトなクッションで
痛みはなし
体に沿ったアールが付いていることもあり装着の違和感も無い
背中で使ってる
瞬間硬化タイプと悩んだけど
胸部でスナップ取り付けでは
だらーんとしそう装着用のポケットに入れるなら
アリかもね

【期待外れな点はありましたか?】
コミネのメッシュジャケットの肘用に購入。元々ジャケットにエニグマのCE1プロテクターが付属されていたが物は試しにと買い替えてみたがわざわざ替える必要はなかったかなと言う感想。こちらも見た目通り通気性は良さそうだが衝撃に対する防御力も見た目通りのような気がしてならない。付けた状態で壁に肘を打ち付けると見た目通りの衝撃が伝わって普通に痛い(笑)強い衝撃であるほど分散してくれるとかいう感じなんでしょうか?そうだとしても壁に打ち付けた時の印象で実際バイクでこけるのは怖いなと思ってしまう感じでした。ここら辺に関しては特にCE2だから元々付属のCE1よりは堅固になったみたいな印象は感じられなかった。こういう素材のプロテクターは衝撃吸収より地面との摩擦から守るようなものなのだろうか。

【他商品と比較してどうでしたか?】
コミネのパンツを購入したのですが、膝プロテクターが薄くてなんとなく不安
レベル2なのですが、このプロテクターを購入して膝に使っています
厚み、横幅もあるのでパンツの膝の袋部分にジャスト
元のプロテクターはサイドに入れています
でも、長距離乗る時は膝•スネまで覆うプロテクターを使っています
年寄りは軽薄短より重厚長の方が安心できます

▼他にもこんな項目があると役立ちます
購入の決め手/付属品の有無/注意点/メーカーへの意見・要望
バイク初心者なので単体で装着できるものと思って購入したけど、装着用のベルトみたいなのもなくて装着できないため色々調べてこれがライディングジャケットやパンツに入れる用だと知る。
写真に装着用のベルトみたいなのも映ってないから自分の不注意ではあるけど、初心者はそういうこと知らないし、なんだかんだつけれるだろうと思っちゃうから「単体では装着できずライディングジャケットやパンツに入れる用」としっかり書いてほしい。

※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。

投稿日付: 2026/04/04 11:30

役に立った

コメント(0)

未公開ユーザさん(インプレ投稿数: 0件 )

利用車種: V-MAX 1700
身長・体重・体型: 身長/176-180cm 体重/76-80kg 体型/ガッチリ型

4.0/5

★★★★★
使用シチュエーション 街乗り向き ツーリング サーキット
フィット感 小さい ちょうどいい 大きい
品質・質感 3
取り付けやすさ 5
防護性 5

長年使用しているジャケットに元々はDEGNER製品の肩パッドを肘にも使用していました。(店員の言われるままに肘にも最適と言われて購入)

ただ、肘のポケットサイズより小さく、ジャストな位置からズレてしまうのでポケットと同サイズの安価なプロテクターを探していて本製品を使用しました。

CEレベル2なので安全性に疑いの余地はありません。
しかし、厚ぼったいのでジャケットのシルエットに多少影響があるのが不満点。
見た目をとるか、安価で安全性が高いものを選択するか、トレードオフということで使用してます。

投稿日付: 2026/04/04 10:32

役に立った

未公開ユーザさん(インプレ投稿数: 0件 )

利用車種: シグナス X
身長・体重・体型: 身長/176-180cm 体重/76-80kg 体型/ガッチリ型

4.0/5

★★★★★
使用シチュエーション 街乗り向き ツーリング サーキット
フィット感 小さい ちょうどいい 大きい
品質・質感 3
取り付けやすさ 4
防護性 3
  • 少しデフォルトのものより面積あり

    少しデフォルトのものより面積あり

  • ポケットに入れるのにコツがある

    ポケットに入れるのにコツがある

  • 親切価格なので薄いプロテクターを増設ならアリ

    親切価格なので薄いプロテクターを増設ならアリ

コミネのカーゴパンツ、冬用デニムを所有しており、デフォルトで付属されているニープロテクター(SK-810)が厚ぼったいのでシルエットを良くするために購入。

付属されているニープロテクターは卵を縦に割ったような膝を包み込む丸みを帯びた形に比べ、本製品はペッタンとした平らな形状。
フレキシブルに柔軟性があるので、膝を曲げると包み込む形状に変わるので、そこは問題ない。ただし、平らに戻ろうとする力も働き、膝上部の端の部分は角が立つ。

薄く肉抜きされているので軽いかと思いきや、意外と重みはある。
そして、デフォルトで付属されているニープロテクターに比べ、面積が一回り大きいので膝のポケットに入れるのには慣れが必要かも。

装着して膝を動かしてもストレスはなく、立った状態のシルエットは綺麗見えるので、概ね想像通り。
薄く、拳で叩いてみると結構な衝撃が伝わるが、これでもCEレベル2を取得しているのが少し心許なく感じたのも事実。

投稿日付: 2026/04/03 23:31

役に立った

中古品から探す

ブランドで絞り込む

PAGE TOP