【届いたものはイメージ通りでしたか？】OK。
【フィット感はどうでしたか？】OK。170cm・50kgのヒョロガリですが、なんとかベルクロの太もも側(上)も留められます。
【使ってみていかがでしたか？】確かに風は通すので、夏もよさそう。装着は慣れてくれば1分かからないぐらいでしょう。
【期待外れな点はありましたか？】装着した見た目がダサい。あまり気にしないけど。
プロテクト性はどうなんでしょう、CE2と謳われていますがヘナヘナです（そのためフィット感は良い）。
あとはタイトル通り、バイクに乗っている間は膝が曲がっているためずれては来ません。しかし、歩いているとどうしても膝を抜けてずり落ちてきます。これが起こらないほど締め付けると、鬱血しそう。バイクから下りるたびに取り外す運用になりそうです。
【他商品と比較してどうでしたか？】インナー型のプロテクターを使っていたが、夏はどうにも暑くて使いづらいのでこちらの商品を購入。役立ってくれると期待します。

総じて想像通りの品、使い勝手で、満足しています。どちらかというとばっちり保護してツーリングというよりは、ちょい乗り・街乗り向けと感じました。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

軽いけど、硬質の樹脂で、守られてる感あり。コンパクトで、「身に付けていても、そう見えない。」と、妻から言われました。上半身に当たる風圧も低減され、ツーリング後の疲労感も軽くなりました

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

ちょっとしたコースや林道用に購入。プロテクター類は気軽に付けられる点を個人的には重要視しているので、あまりガチガチなものではなくできるだけ簡素なものを選択した。見た目は想像以上にコンパクトで、結構カッコいい。身につけると若干圧迫感は感じたが、プロテクターが肘にフィットするので邪魔な感覚は全くない。しかもしっかり肘全体が綺麗に覆われるので、安心感も感じられる。もうワンサイズ大きくても良かったのかもしれないが、使っていくうちに馴染んでいくだろう。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

夏用ジャケット（他社製）の脊椎プロテクターをレベル２の通気タイプに交換用する為にサイズ４０を購入いました。

購入に際してはジャケットの形状・寸法からTRV094 ヘリンクス エアー CE (LV.2) バック プロテクターが一択でした。

購入後一見し、厚みも最大15ｍｍ有り脊椎に合わせて彎曲しており格子の形状を見ても、想像よりもハードな造りした。

ジャケットの装着部形状は、幅３2�p×高さ40ｃｍ挿入口25ｃｍで装着を試みましたが、厚さ・格子状の為？柔軟性に難があり挿入口の幅をいっぱい近く必要で、予定していたジャケットには装着出来ませんでした。

幸いにもう1着の夏用ジャケット（他社製）には同寸法の、TRV044 タイチ CE バックプロテクターCE規格（Level2）サイズ４０を装着しており本品は柔軟性があり、ジャケットの装着部形状は同じ形状・寸法（30ｃｍ×40ｃｍ）で挿入口の位置も同じですが幅は一杯30ｃｍあるので、入替をして試してみました。

結果、予定していたジャケットではありませんが入替て装着出来ました。

TRV094 も多少は柔軟性はあるのでサイズ３８（３８×２６）であれば予定のジャケットでも入ったかと思いますがサイズ38はジャケットからすれば小さい過ぎると思い、TRV044 のサイズ４０が入るので入れ替えて使います。

ハードな品は注意が必要ですね。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

超軽量で柔らかく使いやすい。
肘用はさらに装着感良好。
ジャケットに標準で付いているスポンジプロテクターよりもつけてる感が無いかも。
私はこのプロテクターが入りっぱなしでも全然散策とか影響を感じません。

だが、縦幅が短い。
他社メーカーのジャケットには小さすぎる。
他社と同等のもっと長いのを出してくれば最強の一軍プロテクターです。
ちなみに膝・肘・肩用のもう一方のトリプルフレックスのプロテクターとは幅が細いだけで縦の長さは同じです。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

肘用はもっと長さがあれば私的に最高のプロテクターになる。
不満点はただそれだけ。短い。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

長年使用しているジャケットに元々はDEGNER製品の肩パッドを肘にも使用していました。（店員の言われるままに肘にも最適と言われて購入）

ただ、肘のポケットサイズより小さく、ジャストな位置からズレてしまうのでポケットと同サイズの安価なプロテクターを探していて本製品を使用しました。

CEレベル2なので安全性に疑いの余地はありません。
しかし、厚ぼったいのでジャケットのシルエットに多少影響があるのが不満点。
見た目をとるか、安価で安全性が高いものを選択するか、トレードオフということで使用してます。

脊髄損傷を防ぐ為、購入しました。正直無骨で格好良い見た目ではないですが、防御力は充分！お手頃価格で無骨な作り…コミネらしい素晴らしい商品です。着用感はあまり良く無いですが、防御力重視なので仕方ないですね。買って後悔は無いです！！

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

通気性が良さそうで、フィット感も良かったです。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

プロテクターはずっとHYODやアイコンのD3Oを愛用していました。夏場に不満だった通気性の悪さも後発のメッシュ構造タイプを入手しほぼ満足していました。ただメッシュタイプは通気性はいいものの通常タイプと比べると空洞がある分やや厚みがありかさばります。重さに差はないようなのですがタイトなジャケットやパンツ(特にレザー)だとこの僅かな厚みが窮屈に感じるのです。
というわけでクシタニのThin CEプロテクターを試してみました。ほんとにこれでCE2なのかと疑ってしまう薄さと作りです。でも天下のクシタニさんが厳しいCE規格をクリアしているというのだから間違いないのでしょう。柔軟性は不足というわけでありませんが薄さのわりにはちょい硬めかな。プロテクターポケットへの出し入れには何の問題もありません。
使用した感じでは通気性良好、嵩張り感や窮屈感はなし。・・ですがフィット感はイマイチかなぁ？D3Oや従来のクシタニ製のような立体成形ではないし、ちょい硬めなところがその原因かと思います。まぁ神経質にならなければ問題にならない範囲ですし、あくまでもD3Oと比べた時の話です。価格もリーズナブルだと思います。CEレベルは落としたくないけど通気性がもっと欲しい場合や窮屈感を改善したい時にリプレイスとして良い製品だと思います。私は夏場だけでなく寒い時期にインナーが嵩張つて肩、肘、膝周りが窮屈に感じる時にも利用しようと思ってます。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。