×

肩プロテクター・ショルダーパッドのインプレッション (全 87 件中 1 - 10 件)

インプレッションの並び順を変える
[ 新着順 | 高評価順 | 低評価順 | 参考になったが多い順 ]
ろんさむさん(インプレ投稿数: 83件 / Myバイク: FLHR TOURING ROADKING )

利用車種: FLHR Touring Road King
身長・体重・体型: 身長/176-180cm 体重/81-85kg 体型/普通

4.0/5

★★★★★
使用シチュエーション 街乗り向き ツーリング サーキット
品質・質感 0
使用感 0
取り付けやすさ 0
防護性 0
  • こちらは肘用の Daytona SAS-TEC です。

    こちらは肘用の Daytona SAS-TEC です。

重さが片方 108g あり、これまで使用していた ラフアンドロード のCE1のもの( 64g )と比べて 44g ほど重いです。
44g くらい大したこと無いだろうと思っていましたが、両肘・両肩を取り替えて試着してみると、ジャケットの袖がずっしり重くなったのがわかりました。
4つでおよそ 210g 増となった訳ですが、数値以上に重さが気になりました。

※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。

投稿日付: 2026/05/21 04:46

役に立った

コメント(0)

未公開ユーザさん(インプレ投稿数: 0件 )

利用車種: V-MAX 1700
身長・体重・体型: 身長/176-180cm 体重/76-80kg 体型/ガッチリ型

4.0/5

★★★★★
使用シチュエーション 街乗り向き ツーリング サーキット
品質・質感 4
使用感 3
取り付けやすさ 5
防護性 5
  • 肩が盛り上がる形状が惜しい

    肩が盛り上がる形状が惜しい

20年くらい前に購入した今はアパレル展開をやめているK&Nのライディングジャケットの肩用プロテクターに。

プロテクターはダイネーゼ、hyod、RSタイチ、コミネと色々な部位を使用してますが、DEGNERのプロテクターは他のブランドにはないスポンジを凝縮したようなムニュムニュした感触です。加水分解とかで劣化するかと思いきや、もう5年くらい問題なく使用してます。

CEレベル2で厚みがあるので安全性は間違いない。ただ、その厚みが肩を盛り上がらせ、シルエットがスッキリしないのが難点。

投稿日付: 2026/04/04 02:15
1人のライダーが役に立ったと考えています

役に立った

さくらさん(インプレ投稿数: 38件 )

利用車種: CB1100 EX
身長・体重・体型: 身長/176-180cm 体重/66-70kg 体型/普通

4.0/5

★★★★★
使用シチュエーション 街乗り向き ツーリング サーキット
品質・質感 4
使用感 4
取り付けやすさ 4
防護性 4

通気性が良さそうで、フィット感も良かったです。

※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。

投稿日付: 2026/03/18 19:13

役に立った

コメント(0)

765Thruxgaleさん(インプレ投稿数: 207件 / Myバイク: THRUXTON 1200 | 959Panigale | STREET TRIPLE RS )

利用車種: 959 PANIGALE
身長・体重・体型: 身長/171-175cm 体重/66-70kg 体型/普通

4.0/5

★★★★★
使用シチュエーション 街乗り向き ツーリング サーキット
品質・質感 3
使用感 3
取り付けやすさ 4
防護性 4

プロテクターはずっとHYODやアイコンのD3Oを愛用していました。夏場に不満だった通気性の悪さも後発のメッシュ構造タイプを入手しほぼ満足していました。ただメッシュタイプは通気性はいいものの通常タイプと比べると空洞がある分やや厚みがありかさばります。重さに差はないようなのですがタイトなジャケットやパンツ(特にレザー)だとこの僅かな厚みが窮屈に感じるのです。
というわけでクシタニのThin CEプロテクターを試してみました。ほんとにこれでCE2なのかと疑ってしまう薄さと作りです。でも天下のクシタニさんが厳しいCE規格をクリアしているというのだから間違いないのでしょう。柔軟性は不足というわけでありませんが薄さのわりにはちょい硬めかな。プロテクターポケットへの出し入れには何の問題もありません。
使用した感じでは通気性良好、嵩張り感や窮屈感はなし。・・ですがフィット感はイマイチかなぁ?D3Oや従来のクシタニ製のような立体成形ではないし、ちょい硬めなところがその原因かと思います。まぁ神経質にならなければ問題にならない範囲ですし、あくまでもD3Oと比べた時の話です。価格もリーズナブルだと思います。CEレベルは落としたくないけど通気性がもっと欲しい場合や窮屈感を改善したい時にリプレイスとして良い製品だと思います。私は夏場だけでなく寒い時期にインナーが嵩張つて肩、肘、膝周りが窮屈に感じる時にも利用しようと思ってます。

※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。

投稿日付: 2026/03/12 14:14
1人のライダーが役に立ったと考えています

役に立った

コメント(0)

harutoさん(インプレ投稿数: 39件 / Myバイク: CBR600RR | CB1000F | XSR900 )

利用車種: SR400
身長・体重・体型: 身長/166-170cm 体重/56-60kg 体型/普通

4.0/5

★★★★★
使用シチュエーション 街乗り向き ツーリング サーキット
品質・質感 4
使用感 5
取り付けやすさ 3
防護性 3
  • 身体にフィットします。

    身体にフィットします。

バイク用でないパンツを履いた時用に購入。使用感はいいです。使用する時は、インナーパンツの膝上にプロテクターをセットして、100均で買った膝サポーターで固定して乗っています。パンツではなく身体に固定しているので、プロテクターが保護して欲しいところに設置できます。
防御力は不明です。

※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。

投稿日付: 2026/01/31 09:20

役に立った

コメント(0)

ふぁんたさん(インプレ投稿数: 8件 / Myバイク: エリミネーター400(2023-) )

利用車種: エリミネーター400(2023-)
身長・体重・体型: 身長/171-175cm 体重/91-95kg 体型/ガッチリ型

4.0/5

★★★★★
使用シチュエーション 街乗り向き ツーリング サーキット
品質・質感 0
使用感 0
取り付けやすさ 0
防護性 0

軽くて柔軟で動きやすかったです。
防護性もそれなりにあるのかなと思っています。

※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。

投稿日付: 2025/09/23 20:02

役に立った

コメント(0)

北のGg-riderさん(インプレ投稿数: 263件 / Myバイク: ニンジャ 1000 (Z1000SX) | エリミネーター125 )

利用車種: ニンジャ 1000 (Z1000SX)
身長・体重・体型: 身長/156-160cm 体重/66-70kg 体型/ガッチリ型

4.0/5

★★★★★
使用シチュエーション 街乗り向き ツーリング サーキット
品質・質感 5
使用感 4
取り付けやすさ 5
防護性 5
  • 見た目と違いソフトです

    見た目と違いソフトです

  • 大きさの比較

    大きさの比較

  • 裏面比較
TRV078は通気?の穴と通り溝がある。

    裏面比較 TRV078は通気?の穴と通り溝がある。

  • 標準品は75g

    標準品は75g

  • TRV078は75g

    TRV078は75g

昨年購入のメッシュジャケットの肩プロテクターは肩に馴染み良い製品ですか、全体に厚みが薄くLEVEL1です。
そのLEVEL1をLEVEL2へアップグレードするために購入。
数ある中から選ぶにあたり一つはLEVEL2でも値段が半額以下のメーカーもありましたが残念なことに寸法表示が無く、値段は上がりますが標準品と寸法が近い本製品にしました。
見た目は固く見え厚み(13mm)もありますが、触れてみるとソフトで柔軟性があり肩への馴染みが良い品物です。
重さは標準品も本製品も同じ75gで軽量です。
本製品には裏面に通気の為?穴と溝があり通気性を考慮した設計にも見えます。
夏にメッシュジャケットでの通気性の確認をしたいです、未実施それで使用感☆一つ減らしました。

※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。

投稿日付: 2025/04/01 14:07

役に立った

コメント(0)

カオルさん(インプレ投稿数: 20件 / Myバイク: エリミネーター400(2023-) )

利用車種: エリミネーター400(2023-)
身長・体重・体型: 身長/166-170cm 体重/71-75kg 体型/ガッチリ型

4.0/5

★★★★★
使用シチュエーション 街乗り向き ツーリング サーキット
品質・質感 4
使用感 5
取り付けやすさ 5
防護性 3

KADOYAのパンチングレザージャケットに使用しています。同一メーカー品なので、当然ながら収まるべきところにジャストフィットします。適度な柔らかさがあってジャケットや身体の動きに合わせて違和感少なく装着できます。まだ世話になったことはないので防護性については不明ですが、安全運転を意識するお守りのようなものとして、購入してよかったと思っています。

※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。

投稿日付: 2025/03/12 12:21

役に立った

コメント(0)

マナティーさん(インプレ投稿数: 123件 / Myバイク: GSX-R1000R | CBR250RR (MC51) | XSR900 )

利用車種: GSX-R1000R
身長・体重・体型: 身長/176-180cm 体重/76-80kg 体型/ガッチリ型

4.0/5

★★★★★
使用シチュエーション 街乗り向き ツーリング サーキット
品質・質感 5
使用感 4
取り付けやすさ 4
防護性 4

CE1の中では他メーカーと比較しても安心感のあるプロテクターかと思います。
少しサイズは大きめなので守れる範囲が大きいのはメリットだと思いますが、その分動かしにくさも少しあるような気はします。
そういった意味では装着感もあるのでメリットとデメリットが混在してる感じなので、用途に合わせての使用が良いかと思います。
ただ、価格も安く、私の場合は安全面重視のため、ここまで守ってもらえそうな感じなので私は気に入って使用しています。

※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。

投稿日付: 2025/02/27 07:08

役に立った

コメント(0)

ぼんずさん(インプレ投稿数: 10件 / Myバイク: クロスカブ | CB400スーパーフォア )

身長・体重・体型: 身長/166-170cm 体重/66-70kg 体型/ガッチリ型

4.0/5

★★★★★
使用シチュエーション 街乗り向き ツーリング サーキット
品質・質感 0
使用感 0
取り付けやすさ 0
防護性 0
  • 膝関節の形に沿うようになっている

    膝関節の形に沿うようになっている

  • デイトナ92818との比較
わかりやすいように重ねて押し潰した

    デイトナ92818との比較 わかりやすいように重ねて押し潰した

  • 上部以外の範囲はこちらの方が広い
共にCEレベル2で厚みも同じ11mm

    上部以外の範囲はこちらの方が広い 共にCEレベル2で厚みも同じ11mm

  • コミネSK-835との比較

    コミネSK-835との比較

厚さ11mmとCEレベル2としてはそこまで厚くないし、製品の形が膝関節の形に沿うように成型されているので膝プロテクターとしては比較的目立ちにくくなっていると思う
ただ、膝の皿にあたる部分の保護範囲が他のプロテクターと比べると若干狭くなっている
概ね1cm程度なのでそんなに差はないけど、事故の際、膝は正面からぶつかる事が多いような気がする
体格の小柄な女性等ならカバー出来るかもしれないが、膝の皿の保護面積は少しでも大きい方が安心感があるので、個人的には肘に使おうと思う

※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。

投稿日付: 2024/12/14 20:57

役に立った

コメント(0)

中古品から探す

PAGE TOP