【使用状況を教えてください】

箱から出して手に取った瞬間に分かるのは、プラスチックシェル部分の肉厚さと圧倒的な頑丈さです。ひざ周りはもちろんのこと、すねの真ん中あたりまで硬い樹脂でしっかりと覆われるため、走行中に前走車が跳ね上げた大きな飛び石や、不意に飛んでくる大型の虫が当たっても全く痛くありません。

【届いたものはイメージ通りでしたか？】

SK-491（ロング）と異なり、すね部分が短縮されたことで、オフロードブーツやレーシングブーツと干渉しにくく、足首の可動域が広がっている点が最大の特徴です。ブーツスタイルを選ばず、スムーズに着用できます。使用感としては、見た目のゴツさに反して動きを邪魔せず、幅広のバンドでしっかりとホールドされます。高速走行中も位置がズレにくく、ライディングポジションでも快適です。歩行時も突っかかりが少なく、着脱も容易です。一方で、ハードシェルゆえに真夏は熱や湿気がこもりやすく、ひざ裏が蒸れる感覚は避けられませんが、冬場は高い防寒性能を発揮します。

【使ってみていかがでしたか？】

太ももから膝上にかけてをホールドする大型のエアプレンバンドによる圧迫感と蒸れです。サポーターのようにつつみ込む構造のため、しっかりと固定されてズレにくいというメリットの裏返しとして、夏場はかなり熱がこもります。短時間の走行なら耐えられますが、半日以上のツーリングになると汗で内側がびっしょりになり、肌が擦れて痒くなってしまうことがありました。

【注意すべきポイントを教えてください】

また、ショート設計のためオフロードブーツへの収まりは抜群に良いのですが、逆にライディングシューズやローカットのブーツと組み合わせた場合、すねの下側が無防備になってしまいます。ステップにすねをぶつけたり、飛び石が当たったりしたときに、ガードがない部分へ直撃するリスクがあるため、合わせるフットウェアをかなり選びます。

【他商品と比較してどうでしたか？】

さらに、面ファスナー（マジックテープ）の耐久性と扱いづらさも気になります。ホールド感が強いぶん、脱ぎ着のたびにバリバリと引っ張る力がかかるため、使い込んでいるうちにバンドの端が毛羽立ってきて粘着力が落ちてきます。また、外したときにこの強力な面ファスナーがライディングパンツの内側のメッシュ生地や、普段着のチノパンの繊維に引っかかると、生地を傷めて毛玉やほつれを作ってしまうため、休憩時の取り扱いにはかなり神経を使います。

▼他にもこんな項目があると役立ちます
取付けのポイントやコツ／一緒に購入するべきアイテム／メーカーへの意見・要望

ラスチックシェルに厚みがあるため、パンツの内側に仕込むインナープロテクターとしては不向きです。かなりゆとりのあるカーゴパンツなどであれば中に穿けますが、シルエットは完全に不自然に膨らみます。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

【届いたものはイメージ通りでしたか？】

SK-462バイクの教習所に通い始めたとき、安全のためにまずは手頃でしっかりしたものをと選んだのがコミネのSK-462ハードニープロテクターでした。実際に何ヶ月も使い続けてみて、このアイテムが長年多くのライダーに愛用されている理由が身に染みてよく分かりました。

【フィット感はどうでしたか？】

まず、何よりも優れていると感じたのは圧倒的な着脱のしやすさです。ふくらはぎのあたりにある2本の太いマジックテープ留めのベルトだけで固定する構造になっており、出かける前にジーンズの上からバチンと素早く巻きつけるだけで装着が完了します。一般的な3点留めのプロテクターにありがちな、膝裏をベルトが圧迫して歩くときに痛くなったり、汗で蒸れて不快になったりするストレスが一切ありません

【使ってみていかがでしたか？】

目的地に到着したあとも、マジックテープをペリッと剥がすだけで一瞬で外せるため、ツーリング先での散策やコンビニへの立ち寄りも非常にスムーズです。装着時のホールド感については、膝上の固定ベルトがない独自の2点留め設計のため、直立して歩くときには膝のカップ部分が少しパカパカと浮くような感覚があります。最初は少しルーズに感じるかもしれませんが、いざバイクに跨って膝を曲げ、ライディングポジションをとると、そのカパカパ感が絶妙なゆとりを生み出していることに気づきます。膝の曲げ伸ばしが全く突っ張らず、ステップワークやニーグリップの邪魔をしないため、窮屈さを感じずに運転に集中できるのが大きなメリットです。

【期待外れな点はありましたか？】

安全性に関しては、コミネらしい非常に頑丈なハードプラスチックシェルが採用されており、安心感が段違いです。膝だけでなく脛（すね）のかなり低い位置まで回り込むように大きくカバーしてくれるため、万が一の転倒時だけでなく、走行中に前走車が跳ね上げた飛び石が直撃したときもしっかりとガードしてくれます。内側にはウレタンフォームのクッションが貼られているので、ハードシェルが直接骨に当たって痛むこともありません。

【プロテクターなど商品の仕様を教えてください】

少し気になる点を挙げるとすれば、その頑丈さと引き換えに見た目がかなりゴツく、存在感があることです。スリムなチノパンやタイトなジーンズの下に仕込むインナープロテクターとしては厚みがありすぎるため、基本的にはパンツの上から外付けするスタイルになります。ゆったりしたストレートジーンズやオーバーパンツであれば内側に隠すことも可能ですが、外付けにするとバイクを降りたときに少し目立ちます。

【他商品と比較してどうでしたか？】

しかし、3,000円台という非常にリーズナブルな価格帯でありながら、これほど高い防御力と手軽さを両立している製品は他に早々ありません。毎日の通勤通学や、ちょっとした街乗り、あるいはプロテクター入りパンツをまだ持っていない初心者の最初のセーフティギアとして、これ以上なく心強い味方になってくれる定番の逸品です。

▼他にもこんな項目があると役立ちます
購入の決め手／付属品の有無／注意点／メーカーへの意見・要望
取り付けは本当にシンプルで、ふくらはぎの上下にある太いマジックテープ付きのゴムベルト2本を、ジーンズの上からぐるっと回して留めるだけです。3点留めのように膝の裏側にベルトがこないため、歩くときや深く膝を曲げたときに生地が肉を挟み込んで痛くなるような不快感が一切ありません

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

【届いたものはイメージ通りでしたか？】
気に入らないのはすぐにズレてしまうこと。バイク乗ってるとじっとしてるようで、結構動いてます。だから、走行中に何度も位置調整必要です。ちょいキツめに締めたらマシにはなりましたが。

お気に入りポイントは、ほとんどのパンツの下にも付けれる点ですねら。例えば、履きやすいデニムの下とかですね。それと通気性はかなり良さそうです！

【フィット感はどうでしたか？】
このエニグマG2はプラスチックのような硬めの樹脂ですが、三角形の模様の溝に合わせて多少折り曲げることができるのでプロテクターの入口が少し狭くても折り曲げながら挿入することは可能だと思います
エニグマライトのような重さだったらジャケットが更に重くなるなぁと少し心配でしたがこちらのプロテクターは軽かったので安心しました
DEGNER純正よりも厚みはありますが装着して着てみた感じ違和感はありませんでした
通気性も良さそうなのでこれからの季節涼しく走れることを期待します

【使ってみていかがでしたか？】
プロテクターの内張りにクッションがついているので装着した状態でジャケットを着用しても痛みを感じる事は無く着用できます。
外張りは硬い素材で安心感があります。

ジャケットを1サイズ上で購入していますが、プロテクター装着時にはシルエットが変わり太って見えてしまう事、ファスナーの開け閉めがしづらくなってしまいます。


【プロテクターなど商品の仕様を教えてください】
DEGNERのフルメッシュジャケットに入ってる胸部プロテクターと入れ替えるために購入
DEGNER純正はCE規格でもないので無いよりはマシ程度のもの
また、メッシュ形状でもない単なる板なので夏場は暑くなることを予想し風通しの良いプロテクターを探しました
サイズ、風通し、価格、安全性を考慮しCEレベル2のこちらを選択

【他商品と比較してどうでしたか？】

エニグマライトのような重さだったらジャケットが更に重くなるなぁと少し心配でしたがこちらのプロテクターは軽かったので安心しました
DEGNER純正よりも厚みはありますが装着して着てみた感じ違和感はありませんでした
通気性も良さそうなのでこれからの季節涼しく走れることを期待します

▼他にもこんな項目があると役立ちます
購入の決め手／付属品の有無／注意点／メーカーへの意見・要望

冬のパンツに合わせて買いました。
タイツ履いてるせいもあり若干窮屈。
あとちょっとだけ太めのサイズの方がよいかも？
ぽっちゃりさんとかガチムチ極太アスリートの脚をもつ方は気を付けた方がよいです。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

タンデムする子どもが着用。身長は160未満。外付けなので着脱がしやすい。嫌がる事なく付けており、山などもこれを付けたまま歩き回っていた。冬場だったので防寒にもなる。ガエルネのタフギアと一緒に使用。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。