半月ほど使用した結果のインプレッションです。
その間の走行距離は約300km。

台座から球体の方位磁石が取れました。
駐輪している最中に取れて落ちていたので紛失せずに済みましたが走行中だったら…。
球体方位磁石を台座に固定していたのは4mm?2mmほどの小さな両面テープだけでした。
当初の固定は風防に垂直に付けましたが（商品説明の写真にもあった方法でしたが…）、その固定方法は相応しくないようです。
その後、台座への固定を多めの両面テープでしっかりと固定した上で、平面になるように設置しました（取り外し可能な両面テープを使用）。

これから購入・設置する方の参考になればと思い追加の投稿をします。

使用感は悪くないので、設置する時に細工を施すつもりがあれば「お勧め」します。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

専用設計ではあるが取り付けの際に若干の歪みを修正しながらしか取り付けられない。
また、Norden901に関してはマフラー側のネジはサイレンサーを外さずに取り付けるのは無理だと思う
メーカーの取り付け動画ではその部分は華麗にスルーしており、メーカーもその点を把握していながら
「簡単に取り付けできるよ」感を出しているのには注意が必要です。
また付属の一番細いボルトはあまりに貧弱で簡単に捩じ切れますのでホームセンターで購入した国産のものに変えました

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

間口が狭いので着脱がちょっとしずらい。
ワンタッチベルトの金具が占めた箇所に当たり痛い（きつく締めては無い）。
シールド越しの景色が両サイドで歪んで見える！（初めての経験）
走行中は正面を向いている事が多いので、余り気にはならないですが？
上記はアライ及びショーエイ製を使用してる経験との比較です。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

取り付け自体は干渉もなく簡単にできるが左右の精度が悪いため左側に寄っていたので力技で修正して増し締め完了
25年ファイナルでも着く
多少の修正は個体差なのかどうなのか？

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

荷造りバンドを引っ掛かるポイントが少ない為
Amazonでフックを4ヶ購入し締め付けボルト部に
フックを取り付けた為、ボルトも25mm長いもので
対応。その結果、必要以上に費用が増加した。
見た目は、車体の色と合っていてカッ良いが実用性が　　
今一歩かな??

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

FOXのダートパウグローブからの買い替えで、セール中だったことと現在使用しているブーツと同じメーカーだったことから、このグローブを購入しました。

サイズ感と装着感

FOXのMサイズを着用していたため、今回もMサイズを選びましたが、サイズ感はほぼ同じでした。しかし、グローブの入り口が狭く、装着時はかなりタイトに感じます。また、グローブの内側に大きめの品質表示タグがあり、手を入れる際に少し邪魔になります。

使用感と操作性

一度洗濯すると若干色落ちし、白いタグに色移りがありました。この点は改善してほしいポイントです。操作性に関しては良好で、バイクのコントロールはしやすいです。

通気性

通気性については、手の甲は良好ですが、掌側はFOXのグローブには及ばず、若干汗をかきます。しかし、不満が残るほどではありません。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

走行中に虫が目に入ってしまい、非常に危なかったので購入しました。正直見た目は結構チープですが以外にも実用性は高いです。バンドが伸びる事もないですし、レンズも結構良く出来ていて視認性も良好！ただ、メッキがとにかく弱く、ちょっとぶつけただけですぐに剥がれてしまうのが残念。合皮部分はラナパーを塗ってやると剥がれにくく汗も染みにくいのでお勧めです。購入して良かったです！！

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

取り付けの際に六角のボルトを回すと広がる部分の土台が回ってしまう。
ツーリング中に締め直す時がある
特にロングアームを使う場合はテコで動きやすくなる。
他者にも改善されている物はあるが値段が高い。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

【使用状況を教えてください】
2024年12月から2024年4月まで。栃木県南エリアで使用
【届いたものはイメージ通りでしたか？】
商品のデザインはかっこいいと思う。
【使ってみていかがでしたか？】
装着してみると防寒的には最高気温が10℃を下回ると指先がかじかむのできつい。特に1月から2月は寒かった。
10℃を上回ってれば使える。バイク冬に乗る地域として、雪は降らないが気温が低いのでもう少し防寒がしっかりしてたら嬉しい。
【注意すべきポイントを教えてください】
防寒。できれば現物を一度目で確認して納得してから買うのがいいと思う。
【他商品と比較してどうでしたか？】
yellow coneのウインターグローブを使っていたのだが、防寒はあちらの方がしっかりしていてよかった。デザインはこちらがかっこいいですが

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

昨年の事故で同社のフルアーマードメッシュパンツをダメにしてしまい（しっかりガードしてくれました）買い替えの際に同じサイズがなかったので、こちらを購入しました。

フルアーマードとの比較インプレッションが主となります

フィット感：こちらの方がややスリムな感じです。当方１７３ｃｍ・９５ｋｇのガテン系デブで、普段はウエスト３７?８インチ（股下３１インチだとちょい短いので３３インチを裾上げ＆折り返して使用）のデニムを使用しています。サイズはＸＬＢでちょうど良い感じです。ベルトを使わず幅広のサスペンダーで吊ってます。ウエスト部分のアジャスターが壊れるという話を聞いていますが、吊っている分ゆったり目の位置にしているので、特に問題はありません。

シャーリング部分がないため、またがった際に膝や腰回りで突っ張る感じがあります。


通気性：フルアーマードと同等かな？といった感じです。履いているときの透けはありません。トレイル系のバイクだと乗車中に風が当たる部分（膝回り）にメッシュを使っていないので、コミネのメッシュはあまり涼しくは感じないですね。スタンディングポジションだとお尻を含めてそれなりに熱気が抜けてくれます。


気になる点：タイトルにも書いてありますが、とにかく膝カップの位置が合いません。フルアーマードの時は特に感じなかったというか、立っているときは膝カップが脛の位置にあり、跨ると膝チョイ下のちょうど良い位置に収まってきて、さすがコミネと感心したのですが、こっちは立っているときにちょうど良い位置で、跨ると膝の上にカップが来てしまいます。調整しろもあまりないので、やむを得ずカップの下５ｃｍ位をカットして無理矢理下げて使用しています。

跨っている際の裾下位置は以前と変わっていないので、カップの収納位置が悪いとしか考えられませんね。ここははっきりダメな点です。


仕立てや縫い目のしっかり感は安定のコミネ品質なので、問題ありません。
総合的な評価としてはまぁ悪くないかな？といった所ですが、フルアーマーを購入できるのであれば、そちらをおススメしておきますｗ

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。