DAYTONA:デイトナ

DAYTONAはパーツメーカのイメージがあり、ウェアはどうなの？結構安いけど品質は？と結構悩みましたが、大満足です。
革製品はカドヤのジャケット、デグナーのチャプス、海外メーカーのジャケット多数所有してますが、革の品質も縫製も全く問題ありません。バイク用品ショップで３万をギリ切るレザーパンツよりも数段この商品の方が優れています。
クシタニとかカドヤ・プレミアムブランドにはもっと良いものもあるのかも知れませんが、なんならウェアなんてコミネ一式でいいじゃんくらいに拘り無し、サーキットで時速200 キロオーバーで走る訳じゃなし、ウェアに金かけるなら出掛けることに金使う派ですが、拘らないから良いでなく間違いなく良い品だと思います、まあベストとは言いませんが。
欠点的なことを言うと、スペアのボタンが付いてますがウエストボタンの耐久性はどの程度？と言うのが一つ、改良して欲しいと思うのはベルト通しの幅が狭いということ。使ったのは標準的な幅のベルト思いますがギリギリ、余ったベルトをベルト通しに入れようとしても入らない。自重が結構有るレザーパンツに細いベルトを使う人は居ないと思うので、そこは改善して欲しい。
ちなみに普段デニムは32インチで緩すぎずきつすぎずちょうど良いのですが、レザーだし、普段より少し余裕を持って履きたいと34インチにしましたが、２インチ大きくした差ってこんなもん？いつもより余裕はありますが、予想外に少ないものでした。よほど余裕を持ってパンツを履いている人以外は１サイズ大きくした方が良いと思います。男で峰不二子の様に履きたい人は居ないと思いますが？？？。
デニムも冬用パンツも数本あるし一本あればレザーは十分だと思いますが、ウェアに割く資金の余裕が出来たらもう１本買っても良いかなと思ってます。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

サイズ36（86?95）。私はウエスト85-88、身長179センチ（ガッチリ体型）。
残念ながらお尻がパンパンで返品しました。普段私はUNIQLOだとウエスト85-88で腰は余る（お尻太腿はピッタリ）ので履けるかな、と思い注文しました。返品送料無料で助かりました。なので、評価は本来は無しです。さらに大きなサイズも期待しています。

身長167�p、体重78�s、腹囲94�p　ここ3年で一気に5�s太った影響でLサイズの革パンツが入らなくなって、LLサイズもギリギリ入るレベルのため、Lサイズを下取りに出す予定で今回こちらの36サイズを購入。
革は今履いているカップ入りの革パンツよりも相当柔らかい代わりにちょっと薄いかな。
膝パッドは別売りだったので、同じデイトナの15194を購入して入れました。
冬用のインナー込みで少しだけ大きいですが、もう1サイズ下でも良かったかも。
とりあえずはちゃんとベルトでホールドできるか、今週末に試す予定。
ベルトなしではやはりずり落ちてしまうので。。。
ライディングパンツとしては少し薄いのが難点ですが、その分、とにかく柔らかいのは良いですね。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

インナーがついてるので真冬の防寒対策にバッチリ！
他メーカーよりもお安いわりには、質感も良く縫製も丁寧です。
わりとタイトめで166cm、60kgでデニムは30、31を履いている私は32を選びましたが、インナー着用だとピッタリでした。
インナー着用前提ならば、普段履いてるものよりもワンサイズ上を選んだほうが良いでしょう。
インナーは取り外せるので、春秋はなしで履けますし、インナーのみを洗濯することもできるので助かります。
裾は切りっぱなしでもほつれてこない工夫がされてますが、私はレザークラフトをやるので、自分で折り返して縫いました。
改良して欲しい点は、ベルトループがせまく3cmを超えるベルトがしにくいこと、背面をもう少し長めにしてもらえれば、腰が出なくていいかなー、と。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

皮が柔らかくサイズもちょうど良く快適です。
薄くてもいいので膝パットがあれば最高かな？
この価格での質感とスタイルには大変満足してます。
ありがとうございました。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

革パンツが1枚欲しかったので、安かったので購入しました。値段のわりには、良くできてます。
クシタニ、カドヤと比べてはいけません。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

安価なのですが、表地の防風性や裏地のフリースで、バッチリ防寒してくれます。
体型とサイズ感次第かと思いますが、自分は中にヒートテック的なタイツを穿くこともできました。
全体的な見た目はシンプルでスッキリしているのですが、ふくらはぎ内側の革張りはちょっとカッコいいです。
標準の膝パッドの他、腰パッドが入れられたら、更に安心なのですが…。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

有名なブランド品の革パンの価格と比較すると満足できる。かなり細身との評価があるが、170�a56�`腰細め脚太めで32サイズを選択。身に付けるタイプの腰と膝プロテクタを装着して、腰回りは余裕あり脚回りはちょうど良い。革特有の硬さは、馴染たさなくとも最初から許容範囲の硬さ。はじめての革パンを試したい人にとっては、価格的にも品質的にも選択の価値はある。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

最近W32を注文して結局試着して速攻で返品した犬BOXです。
昨年買ったわずかなサイズ違いでずれ落ちる知らないブランドの牛革パンツはネットで売れました。（それはそれでよかったのですが）

ってことで、前回レビューで書いたように、無料返品に応じてもらって何か申し訳ないような気がしたので、来年の春まで待つつもりで「W34」を注文しました。
それはちょっと楽しみです。どうか大きすぎませんようにと祈っています。

ところが、その後、妻が「もう1本買ったのがあるはずじゃないの。」とか言うので、「もうないはず。」と言っていたら、DEGNERの牛革パンツのタグはないけどおそらく新品？で出てきました。

おそらくそれも昨年？「やはりDEGNERに賭けてみよう」と妻に内緒で買ってしまったような。
でもしまってあるということは、買ったときに何か事情があってタンスの肥やしになっていたはず…。
もう一度履いてみると、ウエストはぴったり。でも裾がものすごく長い！大岡越前状態。
でも、裾は切ったら解決するはず。なんだろう？なぜ履こうとしてなかったのか？

牛革の厚さが厚すぎるのかも…。つまり、重いからか。

いずれにしても、DAYTONAのW34を注文した後だし…。それに賭けるしかない。

うろ覚えですが、DAYTONAとDEGNERを比較すると（もちろんそれぞれいろんな種類があるとは思います。話半分で聞いてください。）、DEGNERの方が牛革が厚くて膝にカップやパッドを入れるような
ポケットはなく、いわゆる普通の牛革パンツでした。万一転倒しても革が破れないほど分厚い。
一方デグナーの方がやや革が薄くて柔らかかったような気がします。重さ的にもDAYTONAの方が軽いはず。膝にカップを入れるポケットのようなものが内側にある。その分ゴワゴワしている。

どちらも一長一短があると思います。また、W34のDAYTONAのパンツが届いたら、またレビューします。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

小生身長170cmで体重60kgと細身の体型ですがMサイズでもタイトでスキニー風
標準体型の方は1サイズ大きめでもいいかと思いますおおよそ満足ですが、アジャスターのベルトループの仕上げが良くないですね
改良の余地あり

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。