×

DEGNER:デグナー

ユーザーによる DEGNER:デグナー のブランド評価

WebikeはデグナーのWEB正規代理店です。 レザージャケット・パンツをはじめ金襴織物、「花山」などのオリジナリティ溢れるアイテムを作りだし、幅広い層からの支持を受けているデグナー。価値ある「品質・意匠・価格」に拘り続ける事がコンセプトです。

総合評価: 4.2 /総合評価1312件 (詳細インプレ数:1223件)
買ってよかった/最高:
550
おおむね期待通り:
523
普通/可もなく不可もない:
169
もう少し/残念:
42
お話にならない:
28

DEGNER:デグナーのメッシュパンツのインプレッション (全 16 件中 1 - 10 件)

インプレッションの並び順を変える
[ 新着順 | 高評価順 | 低評価順 | 参考になったが多い順 ]
harutoさん(インプレ投稿数: 39件 / Myバイク: CBR600RR | CB1000F | XSR900 )

利用車種: CBR600RR
身長・体重・体型: 身長/166-170cm 体重/56-60kg 体型/普通

3.0/5

★★★★★
フィット感 小さい ちょうどいい 大きい
最適シーズン 春・秋
品質・質感 3
使用感 2
デザイン 4

cbr600rrに乗り変えたため、排熱対策があるメッシュパンツを履いてみたくて購入。履いた印象は他のレビューにもある通り、ローライズ。また、ストレッチ性がない為、窮屈に感じます。スタイリッシュな見た目と引き換えに、履き心地はよくないです。
お手入れに関しては、夏着用の為、毎回手洗い洗濯します。脱水後、レザーの手入れをします。普通パンツなら洗濯機で終了ですが、毎回レザーの手入れが面倒です。それを楽しめる方なら良いですが。夏用のレザー商品はもう買いません。

※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ NO・・・オススメできません。

投稿日付: 2026/01/31 09:02
1人のライダーが役に立ったと考えています

役に立った

コメント(0)

kenicabaさん(インプレ投稿数: 16件 / Myバイク: R12 nineT )

サイズ:M
利用車種: M1000RR
身長・体重・体型: 身長/171-175cm 体重/66-70kg 体型/普通

4.0/5

★★★★★
フィット感 小さい ちょうどいい 大きい
最適シーズン 春・秋
品質・質感 3
使用感 3
デザイン 3

【購入目的】
単にメッシュ生地のパンツではなく、内ももから足首までレザー生地が使われており、SSの火傷防止に買ってみました。

【フィット感】
身長173cm、体重67Kg、ウエスト80cmですが、裾上げは3cmほど、Mサイズでフィット感はちょうど良いです。
腰回りは若干余裕があるので、ベルトをしております。
ライディングにも支障はないです。

【涼しさ】
メッシュ生地だけではない(フィット感を高める伸縮生地、そしてレザー生地)混合生地なので、さほど涼しさはないですが、革パンツよりは涼しいです。

※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。

投稿日付: 2025/05/28 14:56

役に立った

コメント(0)

マチカネイワシミズさん(インプレ投稿数: 14件 / Myバイク: RSV4 1100 FACTORY )

身長・体重・体型: 身長/181-185cm 体重/71-75kg 体型/普通

3.0/5

★★★★★
フィット感 小さい ちょうどいい 大きい
最適シーズン 春・秋
品質・質感 3
使用感 3
デザイン 3

股下が短いからSS系だとずり上がってきた時に足首見えるし、プロテクターの位置もモモの辺りに来るから意味がない(調整出来るけど転倒した瞬間ずれそう)
ヒートガードもペラいせいかリッターバイクの排熱には無力
あまり膝を曲げないクルーザー系で、排熱が少ない低排気量のバイクにはピッタリだと思う

※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。

投稿日付: 2025/05/01 12:46

役に立った

コメント(0)

マチカネイワシミズさん(インプレ投稿数: 14件 / Myバイク: RSV4 1100 FACTORY )

サイズ:M
身長・体重・体型: 身長/181-185cm 体重/71-75kg 体型/普通

2.0/5

★★★★★
フィット感 小さい ちょうどいい 大きい
最適シーズン 春・秋
品質・質感 3
使用感 1
デザイン 3

なんでバイク用なのにローライズ?
ストレッチ素材じゃないから腰曲げると背中見えそうになる
股下は立ってると丁度いい長さだけど、バイクに乗ってるとずり上がって七分丈みたいに
そのおかげでせっかくヒートガード付いてるのに足首付近だけ火傷しそうになる
とりあえす前傾姿勢になるバイクに乗ってる人は買わない方が良いです

※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ NO・・・オススメできません。

投稿日付: 2025/04/09 16:05

役に立った

コメント(0)

マチカネイワシミズさん(インプレ投稿数: 14件 / Myバイク: RSV4 1100 FACTORY )

サイズ:M
利用車種: RSV4 1100 FACTORY
身長・体重・体型: 身長/181-185cm 体重/71-75kg 体型/普通

3.0/5

★★★★★
フィット感 小さい ちょうどいい 大きい
最適シーズン 春・秋
品質・質感 3
使用感 3
デザイン 3

Mサイズでちょっとタイトよりのフィット感
膝のプロテクターが硬いので別売りの柔らかいのを買った方がいいかも
股下が立ち状態ではいいけど、バイクに乗るとずり上がってブーツ履いてても靴下が見える隙間が出来る
股下はどのサイズでも一緒と書いてあるので、サイズを上げると股下も伸ばして欲しい

※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。

投稿日付: 2025/03/15 00:27

役に立った

コメント(0)

マナティーさん(インプレ投稿数: 123件 / Myバイク: GSX-R1000R | CBR250RR (MC51) | XSR900 )

サイズ:L
利用車種: GSX-R1000R
身長・体重・体型: 身長/176-180cm 体重/76-80kg 体型/ガッチリ型

5.0/5

★★★★★
フィット感 小さい ちょうどいい 大きい
最適シーズン 春・秋
品質・質感 5
使用感 5
デザイン 5

同メーカーの普通のレザーパンツと比較しても気のせいか軽く感じます。
気のせいだったはすみません。デザインはシンプルなレザーパンツですが、パンチングのおかげもあって光に当たった時の印象が何とも言えない美しさを出します。
ジャバラがないレザーパンツですが、パンチングは穴が空いてる分とても伸びるような感覚があります。
パッと見てレザーパンツかわかるかわからないかの風合いでよく見るとレザー感があり街中でもうきすぎないのでおしゃれに履けると思います。
昨今の猛暑も考慮するととても使える時期が長いパンツになると思います。

※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。

投稿日付: 2025/03/06 01:40

役に立った

コメント(0)

グロムさん(インプレ投稿数: 144件 / Myバイク: CB750 )

サイズ:M
利用車種: XL883
身長・体重・体型: 身長/166-170cm 体重/56-60kg 体型/普通

3.0/5

★★★★★
フィット感 小さい ちょうどいい 大きい
最適シーズン 春・秋
品質・質感 3
使用感 3
デザイン 3

168センチ60キロでちょっとウェストが大きかったです。
風通しが良く涼しいのでオススメです。

※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。

投稿日付: 2023/09/27 18:33
1人のライダーが役に立ったと考えています

役に立った

コメント(0)

さん(インプレ投稿数: 8件 / Myバイク: TIGER 900GT )

サイズ:M
利用車種: TIGER 900 GT
身長・体重・体型: 身長/166-170cm 体重/61-65kg 体型/普通

5.0/5

★★★★★
フィット感 小さい ちょうどいい 大きい
最適シーズン 春・秋
品質・質感 5
使用感 5
デザイン 5

メッシュで風通しがよく走っていれば涼しい、止まっていても熱がこもらなくて良い感じです。
エンジンからの熱気もヒートガードがしっかり守ってくれます。
ウエスト84cmMサイズで程よく余裕があり、がっちりした体型でもないですが膝周りはプロテクターがある為かタイトな気がします。もう少し余裕があっても良いかな?と。

※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。

投稿日付: 2023/07/05 08:10
1人のライダーが役に立ったと考えています

役に立った

コメント(0)

よっちゃかさん(インプレ投稿数: 74件 / Myバイク: PANIGALE V2 | アドレスV50 (4サイクル) | GSX250R )

サイズ:L
利用車種: PANIGALE V2
身長・体重・体型: 身長/171-175cm 体重/61-65kg 体型/痩せ型

5.0/5

★★★★★
フィット感 小さい ちょうどいい 大きい
最適シーズン 春・秋
品質・質感 4
使用感 4
デザイン 5

元々入っている膝プロテクターは、CE規格のソフトプロテクターですが、カバーできる面積が小さく(膝部分だけ)、乗車中にどんどんズボンがずり上がってきて、ぶっちゃけ膝の上側しか守れていない状況でした。(転倒時を考えれば、むしろ膝の下側を守りたいところ)
自分は出来ればスネまでカバーできて、転倒時を考えればやはりハードプロテクターの方が安心できると思って交換を考えていました。

プロテクターを入れるポケット自体は長さが結構あったので、別に持っていたコミネのウィンターパンツ(PK-9151 ライディングウインターパンツ-MERCURY)に標準で入っている膝プロテクター:SK-635 ( ハードタイプ / CE lv.1 )を入れてみたところ、かなりギチギチですが何とか入りました。

元々細身のパンツが更にタイトになりましたが、お陰でプロテクターがズレません。

※バイクから降りた時多少膝小僧がボコッと出っ張りますが、これは他のハードプロテクター装着パンツも同じだと思います。

※腰のプロテクターは薄いですが元々硬い素材のものが入っていたので、そのまま使用しています。

※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。

投稿日付: 2023/06/24 15:50
2人のライダーが役に立ったと考えています

役に立った

コメント(0)

よっちゃかさん(インプレ投稿数: 74件 / Myバイク: PANIGALE V2 | アドレスV50 (4サイクル) | GSX250R )

サイズ:M
利用車種: PANIGALE V2
身長・体重・体型: 身長/171-175cm 体重/61-65kg 体型/痩せ型

4.0/5

★★★★★
フィット感 小さい ちょうどいい 大きい
最適シーズン 春・秋
品質・質感 3
使用感 4
デザイン 4
  • 膝プロテクター表

    膝プロテクター表

  • 膝プロテクター裏

    膝プロテクター裏

  • 腰プロテクター横から

    腰プロテクター横から

  • 腰プロテクター前から

    腰プロテクター前から

【届いたものはイメージ通りでしたか?】
概ね商品画像通りでした。
メッシュが細かく生地もメッシュにしては分厚くて、透けるようなことは無さそう。スケスケのフルメッシュは抵抗があったので丁度良かったです。

【フィット感はどうでしたか?】
普段の服はものによってMサイズかLサイズといった感じの贅肉も筋肉も人並み以下くらいかなと思う自分がMサイズを履いてみると、
・丈は十分長い。乗車中もくるぶしが出ることは無い。
・太もももだが、ふくらはぎがすごくスリム。ちょっと筋肉ある人はふくらはぎで、ちょっと太ってる人は太ももでキツいと思う。
・乗ってるとどんどん膝プロテクターが上がってくるのが気になるが、これはわりとどのパンツでもあることかなと。

【使ってみていかがでしたか?】
・耐熱性:内側の割と狭い幅の革部分だが、効果は抜群で、気温26度で街中をとろとろ走っても、熱さは皆無。(勿論暑さはありますが…)
・通気性:メッシュ部分は、フルメッシュジャケットとかを想像すると期待外れだと思う。生地がわりと厚手なので、走れば風は通るが、視覚的、気分的な涼しさはボチボチ。
でも転倒時の保護を考えれば、必要な厚み、強度だと思う。
真夏は厳しいと思う。(自分はそもそもTシャツ半パンであっても真夏は厳しいので個人の暑さ耐性に依存すると思う。)

【期待外れな点はありましたか?】
・購入時にわかって買ったが、プロテクターがしょぼい。個人的には脛まで守りたいが、プロテクターポケット自体が小さいので、難しい。
・これも仕方ないのかも知れないが、膝の内側の縫い目が少しずつ解れてくる。(ニーグリップで擦れるところ)
・とはいえまあまあ丈夫そうだし概ね満足です。

【プロテクターなど商品の仕様を教えてください】
・膝は安価でよく入れられているゴム製のもの。
・腰は軽くて薄い板で、性能はよくわからないが、違和感もなく、多分もしもの時に役に立つはず…

【他商品と比較してどうでしたか?】
乗ってるバイクの熱量的に、革での断熱がほぼ必須の中で、夏に履けて、革パン程重くなく、何より革パンより安いのが良い!
実際に熱に接する部分の断熱は十分出来ており、革パンにこだわりがないならコスパいいと思います。

※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。

投稿日付: 2023/05/22 17:25
1人のライダーが役に立ったと考えています

役に立った

コメント(0)

中古品から探す

ブランドで絞り込む

PAGE TOP