【本インプレの対象：LEVEL2 腰／肩用】

同じタイミングでフュリガンのプロテクター（腰／肩用）（肘／膝用）それぞれLEVEL1、LEVEL2（計4商品）を購入したので、それぞれ別個に記載しますが、LEVEL1と2の違いは厚みだけなので、殆ど記述は一緒になります。

（装着を試したウェアについて）
試したジャケットはHYODの以下になります。
・ウチミズウェア
・テキスタイルウェア（メッシュ・冬用）
・カジュアルウェア

（利用可否）
（LEVEL2 腰／肩用）は上記ジャケットすべてで肩に利用可能でした。

（注意点）
柔軟性と引き換えに三角形の繋ぎの部分が細いため、断裂のリスクがあります。
D3Oは黒いメッシュ生地にボンディングされているので断裂してもすぐに脱落はしないでしょうが、
ジャケットをハンガーにかける際はプロテクターは外しておいた方が良いです。
また、デフォルトで装着されているカップ形状でなくなるため、
装着時ウェアによっては浮いてしまう可能性があります。
というのも、定常状態では面形状になっていて、ウェアの生地面と体で変形させてやる必要があるためです。
ウェアがゆったり目（カジュアルウェア）だったりするとこれになりがち。

（装着感）
裏面の黒いメッシュ生地が若干が細かいこともあって、垂直に風を吹き付けても風がダイレクトに進入しづらいです。しかし、構造のおかげで風が抜けていくことははっきりと実感できます。
＃風を垂直に進入させるというよりは、風を流すことで気化を促進させる使い方がよさそう。
総じて、当初意図していたプロテクタ装着箇所の汗だまり、不快感低減には効果がありました。
LEVEL2とLEVEL1の違いは厚みだけなので、LEVEL2プロテクターを付けて肩が張るような場合はLEVEL1に変えることで改善できるかもしれません。

（防護面）
CE規格 prEN 1621-2:2016 レベル2をクリアとのことなので、一定の保証はされていますが、
試験方法が平面において垂直にインパクトを加えるとすると、
肩に装着した状態と比べ中空の三角柱の構造体の密度が違う（装着時は放射状に変形する）ので、
シチュエーションによっては額面通りの防護性能ではないのでは？という懸念あり。
そこが気になる場合は、ややゴツめなD3O LP1 L1、または重量が増える＋D3O素材ではなくなりますが、ラフアンドロードのCE-LEVEL2 フレックスエアパッド（RR10109）も選定候補に挙げてもいいかもしれません。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

【本インプレの対象：LEVEL1 腰／肩用】

同じタイミングでフュリガンのプロテクター（腰／肩用）（肘／膝用）それぞれLEVEL1、LEVEL2（計4商品）を購入したので、それぞれ別個に記載しますが、LEVEL1と2の違いは厚みだけなので、殆ど記述は一緒になります。

（装着を試したウェアについて）
試したジャケットはHYODの以下になります。
・ウチミズウェア
・テキスタイルウェア（メッシュ・冬用）
・カジュアルウェア

（利用可否）
（LEVEL1 腰／肩用）は上記ジャケットすべてで肩に利用可能でした。

（注意点）
柔軟性と引き換えに三角形の繋ぎの部分が細いため、断裂のリスクがあります。
D3Oは黒いメッシュ生地にボンディングされているので断裂してもすぐに脱落はしないでしょうが、
ジャケットをハンガーにかける際はプロテクターは外しておいた方が良いです。
また、デフォルトで装着されているカップ形状でなくなるため、
装着時ウェアによっては浮いてしまう可能性があります。
というのも、定常状態では面形状になっていて、ウェアの生地面と体で変形させてやる必要があるためです。
ウェアがゆったり目（カジュアルウェア）だったりするとこれになりがち。

（装着感）
裏面の黒いメッシュ生地が若干が細かいこともあって、垂直に風を吹き付けても風がダイレクトに進入しづらいです。しかし、構造のおかげで風が抜けていくことははっきりと実感できます。
＃風を垂直に進入させるというよりは、風を流すことで気化を促進させる使い方がよさそう。
総じて、当初意図していたプロテクタ装着箇所の汗だまり、不快感低減には効果がありました。
ただ、実物を触ってみるとLEVEL1は思った以上にぺらぺらなので、心配な場合はLEVEL2を選んだ方がいいかも。
LEVEL2との違いは厚みだけ（外形は一緒）です。

（防護面）
CE規格 prEN 1621-2:2016 レベル1をクリアとのことなので、一定の保証はされていますが、
試験方法が平面において垂直にインパクトを加えるとすると、
肩に装着した状態と比べ中空の三角柱の構造体の密度が違う（装着時は放射状に変形する）ので、
シチュエーションによっては額面通りの防護性能ではないのでは？という懸念あり。
そこが気になる場合は、ややゴツめなD3O LP1 L1、または重量が増える＋D3O素材ではなくなりますが、ラフアンドロードのCE-LEVEL2 フレックスエアパッド（RR10109）も選定候補に挙げてもいいかもしれません。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

メッシュジャケットに装着してみましたが、夏場（と言っても気温30℃程度）は暑くて取り外しました。
夏場には向かないかも知れません。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

ハーレーのジャケットを手に入れたが、標準でプロテクターが付いていない。
純正プロテクターはびっくりするお値段のうえ、在庫切れ。
代替えに購入。
まるで純正の様に装着できました。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

コミネのパンツに使用
コミネ純正のプロテクターは歩くと膝に擦り傷ができる。
この商品は柔らかく、気にならない。
とても良い。
少し小さい。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

オフロードイベントで使用するために購入。とりあえず膝は守りたいが、できるだけコストを抑えたいという思惑のもと選んだのがコレ。実際着けてみた感想としては、マジックテープのみで付けられるところが非常に楽ということ。実際はプロテクターの上からオフロードブーツを履くので、足への固定は正直それだけでも大丈夫な感じだ。ただし、肝心の膝部分へのマジックテープは無いので、ペラペラと動いてしまうのは難点かもしれない。まあ、有事の際（転倒時など）は基本的に上から衝撃がくるということはないので問題ないとは思うが、本気で膝を守りたい、という人にはおすすめできない。ただ、とにかくコスパがいいので、私のようにビギナーでとりあえず用品を揃えようという段階で試しに買ってみるという用途なら選択肢としてありなのではないだろうか。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

この商品は、薄くてメッシュで着け心地最高です。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

【届いたものはイメージ通りでしたか？】
良い意味でイメージ通り。
【フィット感はどうでしたか？】
176cm 70kg 緩く無く安全なフィット感かと。
【使ってみていかがでしたか？】
動きを妨げず動きやすい。
【期待外れな点はありましたか？】
別に無し。生地の耐久性は気になりますね。
【プロテクターなど商品の仕様を教えてください】
ベストタイプなので肩回りが楽。
【他商品と比較してどうでしたか？】
HYODのお品も使っていますが短時間の使用には
断然軽いこちらのお品を使用しています。
気軽に使え疲れません。

購入の決め手
軽く着やすく安価！ かなり優秀と感じ購入しました。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

商品が届き早速試着してみたら、サイズは2種類あるうちの大きい方のサイズのL/XL兼用サイズを購入したのに、キツすぎて使用出来る感じでは無いです。圧迫され過ぎて腕を曲がるのもキツいし、腕からカバーを外すと腕が真っ赤になってしまいます。とても残念ですが無駄になってしまいました。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ NO・・・オススメできません。

ツーリングユースです。
メッシュジャケットでも暑いので、接触冷感のアームカバーの上から装着してます。
涼しくて良いですよ。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。