RSタイチのパンツにつけています。

タイチの標準品よりは少し重いでしょうか。

通気のためか内側に直径5mmくらいの半球上の突起が無数にあります。
以前はこれに膝が押し付けられて結構痛くなってました。
が、これはニーグリップできてないせいでした。
タンクパッドを貼ってからは痛くなることはほぼありません。
とは言えもう少し膝に優しい通気構造にしてほしかったですね。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

まったくもって耐え難い日本の夏の蒸し暑さに辟易し、これを購入してみました。

結論から書きますと、残念ながらまったくお話にならない防御性能です。
本品をヒザに載せて空き瓶やハンマーで叩いてみますが、全然プロテクターとしての用を為していません。
「初めて自転車の練習するにはいいんじゃないの…？」というレベル。


この商品、「CE -Cat.2-EN 1621.1をパス」と謳っていますが、とてもEN 1621-1を
パスした防御性能とは思えません。
「ハンマーで自分のヒザ叩いたような感覚的なテストじゃ意味ないだろ！
そのための客観的な規格がCEのEN 1621だろ！そもそもレベル１だからそんなもん」
と仰られればそうかもしれないのですが…
自分はプロテクター大好きでフォースフィールド社のアップグレードアーマー
（EN1621-1 レベル1　CEテストで28.40KNという数値を公表）も持っているので
自己ハンマーテストで比較してみたところ、明らかに本品の方が激烈に痛かったです。

とても本品の防御性能は信頼できそうにありません。EN1621-1をパスとか、何かの間違いでは？
3枚重ねぐらいにすれば使えるかも？そんな次元です。
それともCat.2というのは何か別の自転車用のカテゴリとかなんでしょうか…？（真顔）



以下、参考までに手持ちの肘ヒザ系プロテクターの自己ハンマーテストの比較実験結果です。
CEの意義に真っ向から反するような主観的、感覚的な比較実験ですので眉につばを付けて
参考までにどうぞｗｗｗｗ

・コミネSK-635:EN1621-1レベル1
「ん?？何か当たったかな？」←すげえ！コミネ最強！

・フォースフィールドリムチューブアップグレードアーマー：EN1621-1レベル1
　「おぅ、叩かれた感ある」

・コミネSK-810:EN1621-1レベル2
　「痛ったｗ」

・私の知らないメーカー　XY-807（モトアーミーメッシュパンツに付属）:EN1621-1レベル1
　「痛ってえ！」

・ラフ＆ロード　エアスルーエルボーパッド（ジャケットに付属）：CE通ってない
　「ぎゃあああああああ！」

・ダイネーゼ KIT PRO-AROMOR:EN1621-1レベル1
　「うぎゃああああああああああ！！」

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ NO・・・オススメできません。

過去に自爆でコケて膝を怪我をしてから、お守り代わりに着ける様になりました。
幸い効果を試す事は有りませんが、ジーンズなどの上からマジックテープで容易に脱着できるので便利だと思います。
あと、冬に膝が冷えない。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

教習所で着用して気に入ったので購入しました。
見た目どおり防御性能だけはガチです。
家族や友人にも勧めることができる本物の安心感があります。

その一方でフィット感着用感は最悪で、剣道の防具を着ているような感じです。
厚み（固い外装と軟らかい内装の間に衝撃軽減用の空間まである）があり窮屈にも感じます。
上からウェアを着る際に肩の部分に引っかかることがあるなど細かいところで不満に思うこともあります。

ですが安全です。
防御性能だけは本物です。
デザイン性や着用感を全て無視して安全性だけを追求した最強のプロテクター、そう評して良いかと思います。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

膝を曲げたときに膝の裏がズボンとカバーを一緒に食い込んで結構痛いです。長時間は我慢できないレベル。
ズボンの上からならなんとか痛みは解消できます。
膝裏に回り込むタイプはやめた方が良いということがわかりました。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ NO・・・オススメできません。

安いジャケットを購入したので胸部のプロテクター装着の機能が無く、今回はこの商品を購入しました。
持ち歩くのは不便で、チョッキタイプを指しており、軽くと装着も簡単で気に入りました。
安全性も確保されとても良い商品です。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

2017年10月上旬の九州ツーリングを行った時に転倒しました。

大事にいたらなかったのが不幸中の幸いでしたが、体への打撲が複数個所あり、その後、特に胸部はバイクを押す時や、運転中の凹凸を拾った時の振動でも痛みが走りました。転倒時に、バックミラーかハンドルで強打したのかと思います。

今は回復に向かっていますが、これを機にプロテクターを購入しました。

サイズはＬにしました。メタボ体型のためＬＬと悩みましたが、フィット感とコストを考えてＬとしました。結果はジャストヒットで、運転中の動作にも全く干渉しません。

私は、身長172cm 体重 75Kgです。写真を参考にしてください。

後、装着していると体が楽です。背中（脊髄）のプロテクターに支えられている感じです。
長距離だと疲労が軽減されるかもしれません（矯正機能あり？）。

昨日（11/3）乗った時は少し寒さを感じましたが、防風の影響か若干の暖かさを感じました。快適でした。真夏だと蒸れるかもしれません。当日は降りた後もずっと装着しておきたいくらいなじみました。

この価格（コスパ良し）で安心が買えるので、非常に満足しています。有事の際はどうなるか分かりません。装着していて良かったねと思える事を願っています。

イヤ、起さない事が大事ですね!!。


余談ですが、

●この製品の

CE EN 14021について

これはオフロードバイクで飛び石を食らった時の胸部プロテクターの安全基準のようです。
衝撃吸収材が入っていない、硬いプロテクタが前提みたいです。

●オンロード用だと衝撃吸収が前提になるので少し異なる基準の商品かもしれません。
でも充分満足です。

以下、他のサイトからの引用ですが、

CE規格というのはEU(ヨーロッパ連合)加盟国間で制定された
工業製品に対する安全規格です。
日本でのJIS規格のような規格かな。

様々な製品に対しての基準があり、
CE規格にはモーターサイクル用の安全防具(プロテクター)
に対する基準もあり、「EN1621」というコード(？)があります。

この「EN1621」の中でも細かい区分があります。

「EN1621-1」：胸部・脊髄以外のプロテクターに対する基準
「EN1621-2」：脊髄のプロテクターに対する基準
「EN1621-3」：胸部のプロテクターに対する基準

※それぞれに「レベル1」「レベル2」が存在します。

保護する部分によって細かい区分があるんです。

CE Level2を通ってる製品は、DAINESE ダイネーゼ等の製品かな

https://www.webike.net/sd/22976283/

高すぎて買えませんが........。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

装着をして走行しました。ヘルメットの安定感が格段に良くなりました。
万が一の転倒の際にも首を痛めることが無いくらい安定しています。
これからは、街中を走るときにもマストアイテムにしていきます。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

CE2という名前に騙されている気がします。
このパッドを試すために色々テストしました。
?パッドの上から殴ってもらう。
?背中から地面に落ちる。

両方のテスト共に他のパッドの方が衝撃が少なかったのです。薄さとそれ自体の強度はなかなかのモノだとは思いますが、身体を守るという観点からは微妙な代物かもしれません。タイチに対する信頼が落ちる商品でした。

ただし、ないよりずっとマシだし薄いのがいい人には需要あるかと思います。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ NO・・・オススメできません。

対応ボタン付きのジャケットやチェストプロテクタ非対応の上着が何着かあるため、面ファスナーやボタンを付け足すことで全部使いまわしが出来ると画策し買ってみた。
１回目の試着着脱で金属ボタンのかしめが１個もげた。
片側３個のボタンなので今のところ使えているが、ガッカリ感は否めない。
また、写真からの印象で少しは脇の下の方までカバーできるかと思いきや、想像以上にサイズが小ぶりで胸の正面７割くらいしかカバーできず不安が残る。
素材的なメリットをうたっているようだが幸い事故にあっていないので効果は不明。
ネガティブなインプレッションになってしまい申し訳ないと思うがこれが正直な購入後の感想です。
もう少し大きな本体としっかりジャケットに装着できる仕組みなら買い直してもいいかなと思っています。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ NO・・・オススメできません。