×

プロテクターのインプレッション (全 5407 件中 771 - 780 件)

インプレッションの並び順を変える
[ 新着順 | 高評価順 | 低評価順 | 参考になったが多い順 ]
未公開ユーザさん(インプレ投稿数: 11件 )

利用車種: リード125
身長・体重・体型: 身長/176-180cm 体重/56-60kg 体型/痩せ型

5.0/5

★★★★★
使用シチュエーション 街乗り向き ツーリング サーキット
フィット感 小さい ちょうどいい 大きい
品質・質感 5
使用感 5
防護性 4

手持ちの同社ソフトシェルジャケットの付属プロテクターと入れ換えました。
柔らかくフィット感が上がりました。
防御力は付属のハードタイプより劣るかなと思いますが、それでもCE規格なので、一定レベルの安心感は有ります。
また、見た目の割に意外と重いので、メッシュジャケットだと通気性抜群ですが、軽さはなくなります。
低価格なのはありがたいですね。

※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。

投稿日付: 2024/12/21 06:12

役に立った

コメント(0)

241497さん(インプレ投稿数: 262件 / Myバイク: ブロンコ | TF 250-E | FZR250R )

身長・体重・体型: 身長/176-180cm 体重/71-75kg 体型/普通

5.0/5

★★★★★
使用シチュエーション 街乗り向き ツーリング サーキット
フィット感 小さい ちょうどいい 大きい
品質・質感 5
取り付けやすさ 5
防護性 4

【使用状況を教えてください】
オフ遊びをするのに購入。
ニーブレースまでは行かなくても手軽に膝を守りたかったのでこちらを選びました。

【届いたものはイメージ通りでしたか?】
イメージ通りです。
膝のサポーターの延長線上にあるような感じの商品で、見た目はあまりプロテクター感を感じませんでした。

【使ってみていかがでしたか?】
着け心地が素晴らしい!
今回はインナーの上から装着しているのですがズレたりすることなくしっかりと膝を守ってくれます。
サポーター部分はサラサラしているような生地で通気性と浸湿性はとても高いです。
プロテクション部分もあまりごつくなく、動き回っていてもあまり気にならないです。
おそらく通常のツーリングの時などにも使用できるぐらいです。
服の下につけていればまるでつけていないかのようなシルエットになるぐらいにはコンパクトです。

【注意すべきポイントを教えてください】
真ん中のベルトでサイズを合わせるような感じなのですが、結構伸縮が効くので不安な方はワンサイズ下のものを選ぶのをおすすめします。

【他商品と比較してどうでしたか?】

▼他にもこんな項目があると役立ちます
取付けのポイントやコツ/一緒に購入するべきアイテム/メーカーへの意見・要望

※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。

投稿日付: 2024/12/19 22:20

役に立った

コメント(0)

takaさん(インプレ投稿数: 8件 / Myバイク: モンキー125 | ZRX1100 )

利用車種: ZRX1100
身長・体重・体型: 身長/161-165cm 体重/81-85kg 体型/ガッチリ型

5.0/5

★★★★★
使用シチュエーション 街乗り向き ツーリング サーキット
品質・質感 5
使用感 5
取り付けやすさ 5
防護性 5

背中に違和感なく使用できます
買って良かった

※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。

投稿日付: 2024/12/18 16:35

役に立った

コメント(0)

HydraLurkerさん(インプレ投稿数: 19件 )

利用車種: エリミネーター400(2023-)
身長・体重・体型: 身長/161-165cm 体重/56-60kg 体型/ガッチリ型

5.0/5

★★★★★
使用シチュエーション 街乗り向き ツーリング サーキット
品質・質感 5
使用感 5
取り付けやすさ 5
防護性 4

いろんなジャケットに使っています。
やろうと思えばカットもできるので、汎用性は高そうです。

背中のプロテクターは着用したいけど、ゴツいのは嫌…というニーズに合うプロテクターだと思います。
薄いので大きく浮き出ることがなく、またとても軽いです。

安全性についてはなんとも言えないですが、ショックの吸収能力は高そうです。
背中は致命傷部位としては主部位には挙がっていないものの、脊椎損傷=麻痺の原因になる部位ですので、それなりにしっかりしているほうが良いと思います。
この製品はそのバランスが優れていると思います。

季節としては春秋冬向けで、夏は空気の通りが悪いので暑くなりやすく使いづらいです。

※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。

投稿日付: 2024/12/16 17:02

役に立った

コメント(0)

KzKさん(インプレ投稿数: 293件 / Myバイク: CRF230F | トリシティ 155 | R1-Z )

利用車種: CRF250RX
身長・体重・体型: 身長/171-175cm 体重/66-70kg 体型/普通

4.0/5

★★★★★
使用シチュエーション 街乗り向き ツーリング サーキット
フィット感 小さい ちょうどいい 大きい
品質・質感 3
取り付けやすさ 4
防護性 3
  • こんな形で付きます

    こんな形で付きます

  • K8にはなくても良かったかも。

    K8にはなくても良かったかも。

膝をやってしまってから、遅まきながらニーブレイスをつけています。かれこれ10年以上になるのですが、どうしてもニーブレイスのヒンジ部分とオフロードパンツのスレなどでパンツがダメになることがありました。

そこまで一気に破けるようなことはないですが、乗り方によっても変わってくるのも事実。

このヒンジカバーはたまたまニーブレイスの買い替えと合わせて知りました。

「こんな商品があったのか!」という驚きで、もっと早く買っておけばよかったです。

止め方などは難しくないですがマジックテープで止めているので、インナーウェアなどがけば立ったりする可能性はゼロではありません。
脱着は難しくなく簡単です。

※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。

投稿日付: 2024/12/15 12:38
1人のライダーが役に立ったと考えています

役に立った

コメント(0)

KzKさん(インプレ投稿数: 293件 / Myバイク: CRF230F | トリシティ 155 | R1-Z )

サイズ:L (膝周り寸法:36.0cm-38.0cm)
利用車種: CRF250RX
身長・体重・体型: 身長/171-175cm 体重/66-70kg 体型/普通

5.0/5

★★★★★
使用シチュエーション 街乗り向き ツーリング サーキット
フィット感 小さい ちょうどいい 大きい
品質・質感 5
取り付けやすさ 5
防護性 5
  • 質感は抜群。極端に軽くはない

    質感は抜群。極端に軽くはない

  • 膝に戻り用のゴム?が。

    膝に戻り用のゴム?が。

  • 人工靭帯が赤いです。

    人工靭帯が赤いです。

  • こんな感じになります。

    こんな感じになります。

【そもそものニーブレイスの大切さ】
膝の靭帯をオフロードで痛めてしまい、その後10年くらい経ったときに、ふとした事でほぼ断裂する様な事態になってしまいました。

その後生活に支障が出たので再建手術をしました。

膝を痛めてからはAsteriskのニーブレイスを使用して、オフロードレースに参戦もしていました。

本来は靭帯を痛める前に付けるべきがニーブレイス!
本当にこれを読んだ人は検討して下さい。

単純なニーシンガードでは何の役にも立ちません!

ぜひ怪我をする前にヒンジ付きのPODニーブレイスを。
安いモデルK3でも良いので。

そしてすでに膝がぶっ壊れている方は「良いモデル」をオススメします。

個人的には「あまり頻度高く使わないから安いので良いかな。。。」には反対!
だって絶対運動不足じゃないですか。そんなの膝の筋肉も衰えてて、保持力も衰えているに決まってます。

膝の靭帯は筋肉で保持しているのでセットです。
運動不足・体重がやや重い・たまにしか乗らない(けど飛ばす)、という方はちゃんと膝のガードを検討して下さい。

自分は対して飛ばしてないですが、飛んだ着地でバイクと地面の間でヤりました。


【K8 3.0について】

さて、前置きが長くなりました。

K8 3.0ですが、長くモデルチェンジしなかったK8の新作。
清水の舞台から飛び降りる気持ちで購入しました。
ちょうど使っていたAsteriskのcellが壊れてきたため、買い替え。タイミング良く(!?)PODの新作が出てしまい、購入しました。

高いです!正直。でも膝壊す前に検討してほしい。
自分は弱っている膝をしっかり保持してもらうためにも使って居ます。

カーボンを使ったフレームなどは申し分ない強度と軽さ。
ぶっちゃけ、某ニーブレイスもどきは指で曲げられる様なものも有りますがたぶん意味ないです。

このPODのシリーズは強度も良く、人工靭帯部分も交換可能。メンテナンス性も良さそうです。

Asteriskは正直そのあたりがイマイチでした。

膝のガード部分はグレーの素材が重なる仕様。何故かゴム紐が張ってあり、やや劣化が気になる部分。。。

ベルクロの調整などはそれぞれ締める順番の番号が降ってあり感動。(意外と分からないので)

最軽量というわけでないですが、強度は軽くし過ぎると出ないのでこれで良いと思います。

ヒンジ部分もカバーされており、パンツを痛めることもなさそう。(別売りのDFGのカバー買っちゃいましたが)

全てにおいて最高の性能だと思います。調整用のパッドも付属しているのである程度調整出来ます。
自分は更に膝インナーをつけたりして微調整してます。

不自由な思いをしたくなければ、廉価版でもいいのでニーブレイスを付けましょう。

※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。

投稿日付: 2024/12/15 12:35
2人のライダーが役に立ったと考えています

役に立った

コメント(0)

KzKさん(インプレ投稿数: 293件 / Myバイク: CRF230F | トリシティ 155 | R1-Z )

サイズ:M/L
利用車種: CRF250RX
身長・体重・体型: 身長/171-175cm 体重/66-70kg 体型/普通

5.0/5

★★★★★
使用シチュエーション 街乗り向き ツーリング サーキット
フィット感 小さい ちょうどいい 大きい
品質・質感 5
取り付けやすさ 5
防護性 3
  • このように上下被せるようです。

    このように上下被せるようです。

ニーブレイスとセットで使うインナーです。
どうしてもベルクロ(マジックテープ)のベルトで締めていくニーブレイスはそのまま使うと肌が荒れる場合があり、かつ、汗などで汚れるので、自分はインナーを使うようにしてます。

肌の強い人、逆にビショビショになる人は付けてない場合もありますが、自分は無いと無理です(笑)

PODのものは長い作りで上下を巻く様に作られてます。
この方が良いですね。

ニーブレイスだけでなく、ニーシンガード用に使っても良いと思います。
素材は高級感ありサラッとしています。伸縮性も抜群。

以前はAsteriskのニーブレイスとインナーを使っていましたが、インナーは綿混素材で結構濡れがありました。

このPODのインナー素材の方が良いですね。

他にEVSのインナーもありますが、使いやすさ含めてコチラの製品をオススメします。

ほかメーカーのニーブレイスでもこれがいいかな。

※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。

投稿日付: 2024/12/15 12:12
1人のライダーが役に立ったと考えています

役に立った

コメント(0)

masaponkさん(インプレ投稿数: 65件 / Myバイク: CB1000スーパーフォア(ビッグワン) | CBR1000RR | CRF250RX )

サイズ:S/M
利用車種: CRF250RX
身長・体重・体型: 身長/166-170cm 体重/66-70kg 体型/ガッチリ型

4.0/5

★★★★★
使用シチュエーション 街乗り向き ツーリング サーキット
効果 効果なし 効果あり
作業スキル 初心者 プロ級
品質・質感 5
コストパフォーマンス 5
  • 先端部のマジックテープ部の接続がかなりよわってきました。

    先端部のマジックテープ部の接続がかなりよわってきました。

2023年1月に購入しoffコース走行にて約2年使用(30回以上走りに)しました。締付部位が少しへたりかけ、マジックテープの接続が弱くなってきました。買い替え時期になったと感じます。今までの使用感はとてもよかったこともあり同じ商品をリピートしようと思います。サイズはS/MでしたがL/XLで購入予定です。
腹周:83cm、体重:69kg、身長:168cm S/Mでは少しきつめでした。

※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。

投稿日付: 2024/12/14 22:56

役に立った

コメント(0)

ぼんずさん(インプレ投稿数: 10件 / Myバイク: クロスカブ | CB400スーパーフォア )

身長・体重・体型: 身長/166-170cm 体重/66-70kg 体型/ガッチリ型

4.0/5

★★★★★
使用シチュエーション 街乗り向き ツーリング サーキット
品質・質感 0
使用感 0
取り付けやすさ 0
防護性 0
  • 膝関節の形に沿うようになっている

    膝関節の形に沿うようになっている

  • デイトナ92818との比較
わかりやすいように重ねて押し潰した

    デイトナ92818との比較 わかりやすいように重ねて押し潰した

  • 上部以外の範囲はこちらの方が広い
共にCEレベル2で厚みも同じ11mm

    上部以外の範囲はこちらの方が広い 共にCEレベル2で厚みも同じ11mm

  • コミネSK-835との比較

    コミネSK-835との比較

厚さ11mmとCEレベル2としてはそこまで厚くないし、製品の形が膝関節の形に沿うように成型されているので膝プロテクターとしては比較的目立ちにくくなっていると思う
ただ、膝の皿にあたる部分の保護範囲が他のプロテクターと比べると若干狭くなっている
概ね1cm程度なのでそんなに差はないけど、事故の際、膝は正面からぶつかる事が多いような気がする
体格の小柄な女性等ならカバー出来るかもしれないが、膝の皿の保護面積は少しでも大きい方が安心感があるので、個人的には肘に使おうと思う

※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。

投稿日付: 2024/12/14 20:57

役に立った

コメント(0)

HydraLurkerさん(インプレ投稿数: 19件 )

身長・体重・体型: 身長/161-165cm 体重/56-60kg 体型/ガッチリ型

5.0/5

★★★★★
使用シチュエーション 街乗り向き ツーリング サーキット
フィット感 小さい ちょうどいい 大きい
品質・質感 5
取り付けやすさ 5
防護性 5

コミネのダブルライダースジャケット(JK-154)付属のプロテクター(SK-689)から交換する目的で購入しました。
SK-689でも十分かなとも思ったのですが、値段もそれほど高いわけでもなかったので試しに。

SK-689比較だと、裏側のクッション部分が詰まった感じになっていて、頑丈さが上がっているように思います。
ほんの少しだけ厚みが増していて、また重さも少し増しているようですが、ほぼ誤差の範囲内の印象です。
Maxfritzのジャケット(MFJ-2498)に入れており、SK-689でもギリギリでしたが、こちらでもギリギリ入りました。
SK-689が問題なく入るプロテクターポケットであればまず間違いなく入りそうです。

そこそこの厚みがあるものの、とても軽量で、また肋骨のラインに沿うように形作られているので、使用感はとても良いです。
特に、春秋冬向けのようなプロテクターのラインが出にくいジャケットであれば、見た目にそれほど影響なく安心感を向上できるのでおすすめできそうです。
逆に夏向けにはかなり目立ちそうなので、個人的には避けたいところです。

ほかのCE2対応プロテクターと比較しても、コブシでゴンゴン殴ったときの衝撃の少なさがすごいので、万一の際もそれなりに信頼できそうに思います。
このお値段でこの安心感と快適さであれば100点です。

※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。

投稿日付: 2024/12/13 00:37

役に立った

コメント(0)

中古品から探す

ブランドで絞り込む

PAGE TOP