メニュー一覧

メンテナンスのインプレッション (全 2336 件中 2221 - 2230 件)

インプレッションの並び順を変える
[ 新着順 | 高評価順 | 低評価順 | 参考になったが多い順 ]
Syacyoさん(インプレ投稿数: 11件 )

2.0/5

★★★★★

リア用としてパッドを探していたのでとりあえず安さに惹かれて購入。
使ってみると鳴くしディスクは減るしであまりいいことはありませんでした。
制動力は一応純正程度はあるかな。
とりあえずこのパッドの売りは値段の安さのようです。

※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ NO・・・オススメできません。

投稿日付: 2008/05/12 14:03

役に立った

コメント(全0件 )

suzakidさん(インプレ投稿数: 34件 / Myバイク: SUPER SHERPA [スーパーシェルパ] )

2.0/5

★★★★★

KAWASAKIシェルパ2万キロで初交換いたしました・・わるい?だって忘れてましたもーん!初回のオイル交換のとき、あのギンギラ廃油みてウソだろって目を疑っていたのにね。なんでもよかったので検索にかかったDRCにしました。オマケについているカバーの0リングはダブなので輪ゴムとして使いましょう。そのへんがそーとーマユツバ!

※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ NO・・・オススメできません。

投稿日付: 2008/05/12 14:03

役に立った

コメント(全0件 )

カシールさん(インプレ投稿数: 21件 / Myバイク: TLM50 )

2.0/5

★★★★★

垂れやすく、塗料の濃さも、噴射の具合も今イチ。スプレー塗料の質としては、あまり良いとは思えませんでした。かなり使いにくい印象で、素人がきれいに塗るのは少々難しいかも。ホームセンターなどでよく見かけるソフト99製の四輪用スプレー塗料と比べるとスプレー塗料としての品質はかなり落ちます。ライムグリーンの様にこの商品しか選択肢が無い色以外は、市販の四輪用のスプレー塗料を使った方が良い仕上がりを簡単に得られると思います。

※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ NO・・・オススメできません。

投稿日付: 2008/05/07 09:09

役に立った

コメント(全0件 )

skipjackさん(インプレ投稿数: 14件 )

2.0/5

★★★★★

はっきり言って使えないです。
ワイヤーをどう挟んでも
どんなに強くねじを締めても
オイルを噴射した瞬間に
ゴムの隙間から漏れてしまいます。
ただ値段が安い事が救いです。

※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ NO・・・オススメできません。

投稿日付: 2008/05/07 09:08

役に立った

コメント(全0件 )

未公開ユーザさん(インプレ投稿数: 0件 )

2.0/5

★★★★★

30年前の話ですがメンテナンスの知識が無く、当時乗っていたオートバイのスプロケットの山が無くなった事が有り、メンテナンスの大切さを知りました。今は1回/月グリスアップを行っています。このグリスは青色、潤滑性は良いと思います、しかし少量、塗布してウエスでふき取るのですが、飛び散る量は多いと思います。この製品が無くなりしだい違うメーカーの製品を試して見たいと思います。飛び散る量により星2つを付けました。

※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ NO・・・オススメできません。

投稿日付: 2008/05/07 09:08
1人のライダーが役に立ったと考えています

役に立った

てるころさん(インプレ投稿数: 272件 / Myバイク: CB250R )

2.0/5

★★★★★

RKエキセルのUA70の消耗後に使用しました。
UA70に比べて、耐久性はシンタードらしく超寿命でしたが、初期制動力が弱い為、ブレーキを引きずるような走りでは制動力が立ち上がってきませんでした。
また若干の温度依存性があるのか、引きずるブレーキを繰り返していると突然に制動力が立ち上がってくる事があり、講習会やジムカーナといった使用には向いていないパッドでした。
一般公道ではこれで良いのかもしれませんが、ブレーキ鳴きは激しいので覚悟してください。
パッドグリスを使用しても、「ジー、ゴゴゴゴ」という激しい鳴きが始終発生しますので…。

※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ NO・・・オススメできません。

投稿日付: 2008/04/28 15:45

役に立った

コメント(全0件 )

真緒ちゃん彩乃ちゃんのパパさん(インプレ投稿数: 20件 )

2.0/5

★★★★★

私は、今回、通勤で使用しているセカンドカーの原付にこの商品を取付けました。
以前から、この商品が気になっており、インプレッションを読み購入致しました。
結構、皆さん効果を体感できたと、記載されていましたが、しかし、私のバイクは、残念ながら、あまり期待できる感じでは、ありません。
やはりバイクによりだいぶ差があるようです。
ただ取付けに関しては、とても簡単でとても良かったです。

※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ NO・・・オススメできません。

投稿日付: 2008/04/28 15:44

役に立った

コメント(全0件 )

てるころさん(インプレ投稿数: 272件 / Myバイク: CB250R )

2.0/5

★★★★★

以前に所有していたCBR600Fで純正品からの交換で使用しました。

純正パッドは初期制動、握りこんでからの制動力の立ち上がり方のどちらも気に入っていたのですが、もうワンランク上の制動力が欲しくなり、このパッドを使用してみました。

・初期制動
 純正よりかなり強力。慣れるまではカックンブレーキどころか瞬間的にロックを頻発させていた。ブレーキを引きずる場合でも初期制動が強力な為、コントロールしづらい。

・握りこんでからの制動力
 初期制動は強力ながら握りこむ力に応じて制動力が立ち上がってくる事がなく、一定の制動力しか発揮しません。握りこんだ奥の方でコントロールするスタイルには全く不向き。

・耐久性
 パッドの減りは少なめですが、ブレーキディスクへの攻撃性が純正より高いのかディスクがピカピカツルツルになってしまった。パッドの台座に熱伝導防止の塗装がしてあったがすぐに塗装が剥げてみすぼらしくなってしまった。

という具合でした。街乗りや峠を流すようなブレーキを指一本で軽く掛ける様なスタイルだと車体を停止させるような制動力を発揮する「いい」パッドでしょうが、コントロールを重視する場合は、望ましくないパッドでしょう。

私は早々に使用を切り上げて純正流用でCBR929RR純正と交換しました。

※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ NO・・・オススメできません。

投稿日付: 2008/04/28 15:44
1人のライダーが役に立ったと考えています

役に立った

コメント(全0件 )

未公開ユーザさん(インプレ投稿数: 0件 )

2.0/5

★★★★★

'95年製Vulcan再生用にワイヤー類とDAYTONA:オリジナルガレージ ワイヤーオイルと併せて購入。

ワイヤーオイルのノズルと注入口のサイズがアンマッチな事、
セッティングの不備のせいか、オイルが外に漏れる量が
意外と多かった気がします。
(そんなもの、と言われるとそうなのかもしれませんが。)

使い方のコツなど解らぬまま使ったので本当はそんな事には
ならないのかもしれませんが、オイルを無駄に使っているような
気がしたので、評価はちょっと低く付けてみました。

※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ NO・・・オススメできません。

投稿日付: 2008/04/21 11:24

役に立った

sasaiさん(インプレ投稿数: 11件 )

2.0/5

★★★★★

粘度が高くて非常に吹きつけ難い。チェーン全体につけるとベタベタして、見た目が悪い。そのくせ、しっかり拭き取りをしているはずなのに飛び散る。飛び散った後も粘度が高くて汚れがこびり付く。
初めて使用したチェーンルブがこれだったので、他のメーカーに変えたときの差が歴然。正直、買って損した。2回使用しただけで後は、自転車のチェーンに使ってます。バイク用には不向き。

※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ NO・・・オススメできません。

投稿日付: 2008/04/21 11:24

役に立った

コメント(全0件 )

中古品から探す

カテゴリで絞り込む

ブランドで絞り込む

PAGE TOP