IRC:アイアールシー

普段はF:BT-39SS（100）、R:スーパーコルサV4（140）です
F:90，100　R:140Rと試しました
Fの100は2.15のリム幅で丸くなりすぎるのか倒し込んだ先でさらに倒れようとして安心感にかけました
ただグリップ自体はまあまあ良かったです（≒BT-39SSくらい）
Fの90はなぜか100ほどのグリップ感を感じられず前下りになったせいか転倒してしまい止めました
幅が少ない分安定感が減ったような感じもしました
Rの140ラジアルはスーパーコルサV4やR11ほどの絶対的安心感はないですが結構良さそうな感じです
ただ細かい切り返し等でラフな扱いをするとスパコルやR11ほど粘ってはくれずちょっとスライドします
練習になら良いかもしれないのですがタイヤ径が小さいのでセッティングの変更が必須かと思われます

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

250ccフルカウルの標準装着タイヤですがドライであればそこそこのペースでワインディングを流していてもしっかりと安定感があります。そこそこいいペースで山で遊んでいるとショルダーよく溶けるのかのショルダーの溝の減りが早いです。私は真ん中はまだまだ溝が残っていましたがショルダー両方がスリップサインが出てしまったため仕方なく交換しました。月あたり1000キロぐらい乗る人でないとこのタイヤは溝の減りよりも硬化が先にきてしまうとおもうので値段も安いですしタイヤが柔軟性がなくカチカチになってしまったら全く食いつかなくなるので交換することをおすすめします。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

gsx s125のフロント用にタイヤを探して、辿り着きました。
他のバイアスハイグリに比べて価格が一回りくらい安かったので購入。
手組みしましたがバイアスとはいえかなり硬い。ビードがちぎれるかと思いました。
性能としては、バイアスらしく冷寒時のゴムの柔らかさはgood ウォーマーなし1発の走行でも特別恐怖感はないです。
そこそこ慣れてきて、いい感じかな？と思ったいたらいきなりフロントからスリップダウン。なんの兆候もなかったです。
結局これまでに同じような転倒を二回経験しました。
ウォーマーを使って温めてもフロントの接地感が感じられない。
聞いた話によるとgsxにはrのきついタイヤを履かせると、フォークの剛性が少ないのでいきなりフロントがいなくなるらしい。なので少しハードな走りをする方は要検討だと思います。
一方リアも同じく130サイズで購入しましたが、こちらは非常にいい感じ、今まで滑ったことはないです。
ライフとしては他のバイアスハイグリよりは良さげです。グリップもいきなり少なくなる感じもないです。
総評としてgsxに入れる場合ツーリング程度なら問題ありませんがサーキット走行などで使用する場合、フロント用はなるべく避けた方がいいかもしれません。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

gsx1100sカタナに使用しました。フロントとリアを同時交換し、フロントはチューブを入れて使用しています。昔からのロングセラーな商品で旧車に似合います。逆に言うと峠などで頑張れるグリップの良いタイヤではありません。10月に高速道路を使って１０００ｋｍ程度のツーリングに使いましたがほとんど減りませんでした。ライフは長いようです。冬のような寒い気温では分かりませんがツーリング程度の使い方には良いタイヤだと思います。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

思いの外ハイグリップ寄りのコンパウンド
直進とコーナリングの安定感はかなり良く乗り心地も申し分無し
P社のロッソに味付けはかなり近い接地面積でグリップ力を高めているタイヤ
ただし剛性に問題があるのかスピードが乗るとフニャらか感が出て切返しで若干フロントが暴れる
またM社シティグリップ2と比べると燃費は1割強落ちる
総合的なランニングコストで考えればコスパはやや低いと言えるかもしれない
とは言えD社はどの性能も平均B社はウェットに弱くP社にリア無くM社のリアのライフが短いと判明した今通勤とワインディングを1台で賄っている自分としてはとても貴重な選択肢となった

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

CT125のフロントタイヤにブロックタイヤを入れました
このタイヤCT110の純正タイヤだったと思います
フロントだけブロックになり見た目がワイルドになりました

リアはほかのセミブロックタイヤを入れたいと考えています

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

キャラメルブロックタイヤより交換、ゴツゴツ感がなくなりロードノイズもへり、非常に乗りやすく倒し込みも楽になりました
交換して思ったのは幅3.50の割に細く見えて、4.00を入れれば良かったと後悔しています（次回に期待）
モンキーは距離乗らないので長期間使えるといいのですが、IRCはサイドウォールにヒビが入りやすいのが懸念材料です

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

アドレスV125のリアに使用
減りが早く2年持たなかったのでMB520に交換しこちらは満足している

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

元々履いてたタイヤ(DURO)のリヤ側が摩耗限度に
達してしまい、年数が経過してるのも相まって
前後の両方を現状でラインナップされているタイヤの
中でコストパフォーマンスの良いコチラのタイヤを
購入して見ました。

今回購入した際、後ろからの見た目に迫力を
持たせる為にリヤタイヤのサイズをワンサイズUPして
見ました。(130/70-13 から 140/70-13 に変更)

ただ、スカイウェイブ(CJ43A)でリヤタイヤのサイズを
UPすると…エンジンとの隙間がギリギリになってしまう為
サイズUPはオススメしません。

※ サイズUPしたら空気圧が高いとエンジンに干渉
してしまいタイヤが回らなくなります。

肝心の性能は、まだ交換したばかりなのでライフの
方は分かりません。

グリップ力の方ですが、車種や乗り方にもよるとは
思うのですが、意外と白線やマンホールやその他道路上の
アスファルト以外の部分に乗ると路面がドライの状態でも
滑るのが分かります。

その割には完全にウェット状態の路面(アスファルト)の
上の直線上では低速でフルブレーキしても滑らずしっかりと止まってくれるので不思議に感じています。

なので、今の所このタイヤの性能に対して余り信頼は
していないので、こんなもんなのかなーって言う気がします。

ただ、このタイヤはコストパフォーマンスは良いので
割り切って選べば普通に使えると思いますし、他人にも
十分オススメは出来るタイヤだと思います。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

ダンロップK１８０のリアタイヤがスリップサインが出た為（前後同時交換したにも関わらず、フロントはまだ６部目位残っているのにリアはスリップサインが出た!）リアのみ交換か他に替えるかを
検討して、今回はＩＲＣのＭＢ６１と６２の前後同時交換としました。単純にタイヤパターンはダンロップのK１８０がモンキーに似合っていたのでお気に入りでしたが、余りにもライフが短い!為
他の人の意見を参考にしてＩＲＣのロードタイヤとしたのですが、正直な所見た目は違和感が有ります。（モンキーには、ブロックパターンのタイヤが似合うと改めて思いました。）交換後約300km
程走っての感想ですが、良くも悪くも普通のタイヤといった感想です。よく言われる振動が減ったと言われる方が多くおられる様ですが、K１８０の出来が良かったからか振動に関してはさほど
良くなったとは思えません。（勿論ロードタイヤの為、振動は少な目ですが。）ワインディングに持ち込んで走ってみましたが、コーナーリング性能もK１８０よりは少し良い?といった感じです。
唯一K１８０のの弱点だったワインディングによくある縦溝（グルービング加工された路面）の通過時は影響が少な目でした。ライフを除けば、改めてK１８０の出来の良さを実感しました。
ロードタイヤがモンキー純正サイズでは、このタイヤ１択だった為このタイヤにしましたが、まだ雨の日にも乗っていない為ウエット性能も試せていないし、ライフもこれからなのでこれから
乗り込んで行けば印象も変わるかもしれませんが、現在の感想は可もなく不可もなくといった感じです。印象が良くなる事を期待しています。出来れば他社メーカーさんもモンキー専用サイズの
ロードタイヤを出してくれないかな?と思う次第です。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。