IRC:アイアールシー

アドレスV125のリアに使用
減りが早く2年持たなかったのでMB520に交換しこちらは満足している

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

元々履いてたタイヤ(DURO)のリヤ側が摩耗限度に
達してしまい、年数が経過してるのも相まって
前後の両方を現状でラインナップされているタイヤの
中でコストパフォーマンスの良いコチラのタイヤを
購入して見ました。

今回購入した際、後ろからの見た目に迫力を
持たせる為にリヤタイヤのサイズをワンサイズUPして
見ました。(130/70-13 から 140/70-13 に変更)

ただ、スカイウェイブ(CJ43A)でリヤタイヤのサイズを
UPすると…エンジンとの隙間がギリギリになってしまう為
サイズUPはオススメしません。

※ サイズUPしたら空気圧が高いとエンジンに干渉
してしまいタイヤが回らなくなります。

肝心の性能は、まだ交換したばかりなのでライフの
方は分かりません。

グリップ力の方ですが、車種や乗り方にもよるとは
思うのですが、意外と白線やマンホールやその他道路上の
アスファルト以外の部分に乗ると路面がドライの状態でも
滑るのが分かります。

その割には完全にウェット状態の路面(アスファルト)の
上の直線上では低速でフルブレーキしても滑らずしっかりと止まってくれるので不思議に感じています。

なので、今の所このタイヤの性能に対して余り信頼は
していないので、こんなもんなのかなーって言う気がします。

ただ、このタイヤはコストパフォーマンスは良いので
割り切って選べば普通に使えると思いますし、他人にも
十分オススメは出来るタイヤだと思います。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

ダンロップK１８０のリアタイヤがスリップサインが出た為（前後同時交換したにも関わらず、フロントはまだ６部目位残っているのにリアはスリップサインが出た!）リアのみ交換か他に替えるかを
検討して、今回はＩＲＣのＭＢ６１と６２の前後同時交換としました。単純にタイヤパターンはダンロップのK１８０がモンキーに似合っていたのでお気に入りでしたが、余りにもライフが短い!為
他の人の意見を参考にしてＩＲＣのロードタイヤとしたのですが、正直な所見た目は違和感が有ります。（モンキーには、ブロックパターンのタイヤが似合うと改めて思いました。）交換後約300km
程走っての感想ですが、良くも悪くも普通のタイヤといった感想です。よく言われる振動が減ったと言われる方が多くおられる様ですが、K１８０の出来が良かったからか振動に関してはさほど
良くなったとは思えません。（勿論ロードタイヤの為、振動は少な目ですが。）ワインディングに持ち込んで走ってみましたが、コーナーリング性能もK１８０よりは少し良い?といった感じです。
唯一K１８０のの弱点だったワインディングによくある縦溝（グルービング加工された路面）の通過時は影響が少な目でした。ライフを除けば、改めてK１８０の出来の良さを実感しました。
ロードタイヤがモンキー純正サイズでは、このタイヤ１択だった為このタイヤにしましたが、まだ雨の日にも乗っていない為ウエット性能も試せていないし、ライフもこれからなのでこれから
乗り込んで行けば印象も変わるかもしれませんが、現在の感想は可もなく不可もなくといった感じです。印象が良くなる事を期待しています。出来れば他社メーカーさんもモンキー専用サイズの
ロードタイヤを出してくれないかな?と思う次第です。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

旧車CB50(80改)の後輪に装着。今まで他メーカーのビジネスタイヤ2.25-17(純正は2.75-17)を履いていましたがこちらの方が安価なので試しに同等サイズの60/100-17を履いてみました。グリップ力が良いのとパターンや形状の影響もありコーナーで倒しやすくなった。雨天は乗らないのでウェット性能はわかりません。ライフもこれからですが1万キロは持って欲しい所です。この値段、この性能なら次もリピですね。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

旧車CB50(80改)の前輪に装着。今まで他メーカーのビジネスタイヤ2.25-17を履いていましたがこちらの方が安価なので試しに同等サイズの60/100-17を履いてみました。グリップ力が良いのとパターンや形状の影響もありコーナーで倒しやすくなった。雨天は乗らないのでウェット性能はわかりません。ライフもこれからですが1万キロは持って欲しい所です。この値段、この性能なら次もリピですね。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

前回は、新車からURBANMASTER MB-520がだったが、約14600キロ走った所で早めに、後輪と一緒に前後タイヤ交換をしました。

前輪タイヤは、後輪タイヤより減りは遅いです。
グリップなど安心して走行できます。
タイヤ交換は、ショップにお願いしました。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

前回は、新車からURBANMASTER MB-520がだったが、約6500キロ走った所で早めに、ミシュラン CITY GRIPに交換。
約8400キロ走った所で限界が来たので、また、URBANMASTER MB-520に交換。
ミシュラン CITY GRIPにしたかったが、在庫が無い為、前に実績があるタイヤにした。
後輪タイヤは、前輪タイヤに比べて、減りは早いがグリップなど安心して走行できます。
タイヤ交換は、ショップにお願いしました。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

【使用状況を教えてください】

消耗したタイヤ交換で従来品と違うメーカーを試してみました。

【届いたものはイメージ通りでしたか？】

クラシカルな雰囲気が欲しかったのでTT100と迷いましたが、引っ張りタイヤとして装着しても不恰好にならない設計と思い選定しました。ホイールに取り付けてイメージ通りで満足しています。

【取付けは難しかったですか？】

合わせホイールなので簡単です。タイヤは柔らかめです。

【使ってみていかがでしたか？】

タイヤ自体は柔らかめに感じます。100km走ると髭も取れますがトレッドは少し荒れてる感じがしたのでライフが少し心配です。皆さん記載されていますが髭が半端なく多いです。

【期待外れな点はありましたか？】

期待外れではないですが、4.0J仕様の同製品とは外径が異なるので導入前によく調べた方が良いです。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

【使用状況を教えてください】

消耗したタイヤ交換で初めて利用しました。

【届いたものはイメージ通りでしたか？】

ダンロップのTT100と同じ様なクラシックなパターンですが、引っ張りタイヤとして使うにちょうど良いトレッド幅です。

【取付けは難しかったですか？】

合わせホイールなので基本に則って作業すれば全く難しくありません。

【使ってみていかがでしたか？】

グリップはまあまあ良さそうです。街乗り?ツーリング、軽く山を流すには丁度良いです。タイヤ自体は柔らかめな印象なのでライフが少し心配です。皆さん記載していますが髭数が半端なく多いです。

【期待外れな点はありましたか？】

期待外れでは無いですが、3.5Jと4.0J用のタイヤは外径がかなり違います。前後異径前提なら良いですが前後バランスを同じにしたい場合には注意が必要です。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

主に通勤で、使用してます。
乗り心地も良く、グリップも満足です。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。