×

アンダーウェア・インナーウェアのインプレッション (全 1061 件中 961 - 970 件)

インプレッションの並び順を変える
[ 新着順 | 高評価順 | 低評価順 | 参考になったが多い順 ]
44Zさん(インプレ投稿数: 94件 )

4.0/5

★★★★★

寒いときはほんとに暖かいです。気温10℃未満で威力を発揮する感じです。逆に通気性が犠牲にされてるようで、気温が上がると暑くて汗をかきまくります。それだけ保温性がいいということでしょうから、真冬用としてオススメします。朝晩と日中の気温差が激しい季節の変わり目では、日中極力薄着できるようにインナーの調節をするか、あるいは同じGWの光電子アンダーシャツの方がいいようです。

サイズは小さめという評判だったので、スペック的にはLサイズがドンピシャですがあえてOサイズを購入。結果、ややゆとりがあってタイト過ぎず楽です。酷寒の日は、この下に光電子アンダーシャツ(中厚、Lサイズ)を重ね着するというわざで、全体の着膨れを防止できてます。

※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ NO・・・オススメできません。

投稿日付: 2008/01/08 18:10

役に立った

コメント(0)

44Zさん(インプレ投稿数: 94件 )

2.0/5

★★★★★

最新のハイテクアンダーパンツとして期待して買いました。しかし革パンの下にこれだけだと、気温10℃でも冷たくて寒いです。この上に、ニーウォーマーとかフットウォーマーとかフリースのインナーパンツをはいて、その上に革パンで、首都圏の朝・気温0℃くらいは何とかなります。しかしそこまで重ね着するのなら、このパンツパフォームの威力はどこで発揮されるのでしょうか?ほかのインナーパンツでも同じではないのかと疑問を抱きますが、それを検証してしまうと大枚はたいた投資がむなしくなるのであえて比較テストしてません。

あと、作りとして前たて(前あき)があるのはいいんですが、アンダーにチャックはないでしょう。いちいち面倒すぎます。この上にインナーを重ね着するという発想がないんでしょうか。それにこの下にほんとのアンダーをはかないと、チャックで痛い目にあいそうです。メーカーがどんな思想をもってこれを作ったのか、いまひとつわかりません。いえるのは、あくまでアンダータイツであって、この下にほんとのアンダー、この上にインナーかあるいはオーバーパンツが必須ということです。

※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ NO・・・オススメできません。

投稿日付: 2008/01/08 18:10
2人のライダーが役に立ったと考えています

役に立った

コメント(0)

未公開ユーザさん(インプレ投稿数: 0件 )

4.0/5

★★★★★

ウィンタージャケットの下に、ネルシャツやフリースを
着込んで、冬のツーリングをしていましたが、ゴワゴワして
運転しづらいばかりか、長く運転しているとジャケット自身の
冷えが腕に伝わり、辛い状態でした。
そこで下にTシャツを着てトップパフォームを試してみると、
冷えるどころか、汗がにじむぐらい暖かく、
以前のような辛さを感じませんでした。
「アンダーシャツなんて無くても…。」という考えを
一変させた商品です。今は、パンツパフォームとセットで
愛用しています。

※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ NO・・・オススメできません。

投稿日付: 2008/01/08 18:10

役に立った

tagochanさん(インプレ投稿数: 2件 )

4.0/5

★★★★★

全体的には昔のトレパン風で風邪を全く通さず、それほどモコモコしないため重宝しています。
更にきつくなくしっかりフィットするリブがずれ上がりも防いでなかなかいい感じです。
中綿が入っていないのでさすがに真冬の山間部は寒さを感じますが、元々の防風効果が素晴らしいので、そこはタイツ等との組み合わせで何とか凌げると思いました。
お勧めです。

※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ NO・・・オススメできません。

投稿日付: 2008/01/08 18:07

役に立った

コメント(0)

未公開ユーザさん(インプレ投稿数: 0件 )

4.0/5

★★★★★

使用していたゴールドウィンのウインドストッパーパンツが破けたため、新規購入しました。
やはりと言いますか、言うまでもなく保温性は文句なしに抜群、他素材のインナーパンツと比べても勝負にならないと思います。

それと前のパンツとの比較になりますが、生地が肉厚になっているので幾分保温性が高くなっているようです。また足首部分が伸縮素材になっていて抑えてくれるようで、上にジーンズをはくときやライディングポジションを取った時ににズリ上がったりしません。

最後に欠点というか、宿命というか・・・
いくら暖かいとは言っても長時間ノンストップで走り続けると、膝が若干ヒンヤリとしてきます(あくまでヒンヤリで、操作に支障を来すようなレベルではありません)。
一つ上の中綿付きウィンドストッパーであれば問題なかったのでしょうが。

いずれにしても以前も使っていた素材のため、感動味が薄かったという意味で星四つとしました。
防寒関係はいつの間にかラフロ愛用者になっていますが、やっぱりお勧めできる優れものです。

※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ NO・・・オススメできません。

投稿日付: 2008/01/08 18:07

役に立った

未公開ユーザさん(インプレ投稿数: 0件 )

1.0/5

★★★★★

ここでの評価が良く、値段も安かったので購入してみました。
同じような気温で製品を着けた時と、着けなかった時で比べましたが、何らその効果を感じる事が出来ず、指先が冷えてきます。
試しに街を歩く時にも普通の手袋の中に着けてみましたが、やはり変わりはなかったです。
私が冷え性なのでしょうか?
あと、他の人も書いてますが、グローブのマジックテープがベルクロに引っ付きます。

※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ NO・・・オススメできません。

投稿日付: 2008/01/08 18:06

役に立った

未公開ユーザさん(インプレ投稿数: 0件 )

4.0/5

★★★★★

パンツタイプと同時に購入しました。
今まではブレスサーモを使用してましたが、それよりも保温性は高いと思います。
生地に厚みがそれ程無いので、1月・2月の寒さが厳しい時はブレスサーモとダブルで着込めば完璧だと思ってます。

要望としては、
私は細身なので多少ユルイような気が…。
この手の商品は肌にピッタリする方が保温も良いので、もっとタイトな造りでも良かった気がします。
それと、防風透湿素材が後ろにも付いてると保温効果は更に上がると思うのですが、そうすれば価格が上がってしまうので、この辺が限界なのでしょうか。

※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ NO・・・オススメできません。

投稿日付: 2008/01/08 18:06

役に立った

未公開ユーザさん(インプレ投稿数: 0件 )

4.0/5

★★★★★

シャツタイプと同時に購入しました。
冷えた革パンの冷気が直接足に伝わらないので助かります。
また、肌触りも良く、履き易く、風を通さないので保温性がとても高いです。
股下が少し長いので、足の短い私には乗車姿勢でも足首が出ず、足下からの風を感じる事が無いです。
地域にもよりますが、上下セットで着れば冬でも乗り続けれると思います。

※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ NO・・・オススメできません。

投稿日付: 2008/01/08 18:06

役に立った

ムテキングさん(インプレ投稿数: 3件 )

4.0/5

★★★★★

冬用ウェアー持っていたので、もっと暖かモードを確保する為、今回これを購入しました。

防風・フリース仕様なので、風はぜんぜん通さずまた、フリースの暖かさが若干あります。
なんと言っても薄手の為、重ね着する際お役に立ちます!
冬の寒いときにひとつ、春・秋などのちょっと寒いときこれを持って行けば、重宝すると考えてます。

しかし、値段がちと高いですな!

※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ NO・・・オススメできません。

投稿日付: 2008/01/07 17:14

役に立った

コメント(0)

ムテキングさん(インプレ投稿数: 3件 )

4.0/5

★★★★★

RR5094をもともと持っていたが、これだけでは若干真冬には耐え難い寒さの為、インナーとして利用できると言う事で今回購入する。
フリース仕様のため、若干の暖かさはある。また当然の事だが風は一切入ってこない。
薄いのでジーパンの下にも履くことができ、今の時期でも暖かい。

RR5094のインナーとして利用できるので、これをボタンで取り付けできるが、この場合履きにくく、また脱ぎにくくなる。
取り付けなしで別々に履くのがいいかもしれない。

まぁ、全体的にはかなり利用用途が広がり良かったと思う。

※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ NO・・・オススメできません。

投稿日付: 2008/01/07 17:14

役に立った

コメント(0)

中古品から探す

カテゴリで絞り込む

PAGE TOP