クシタニのガルドブーツは手持ちのクシタニ製品の中でも特にお気に入りです。自分は1回のツーリングで250?350km程度走ることが多いため、ライディング性能だけでなく歩きやすさも重視していますが、このブーツはそのバランスが非常に優秀です。

まず一番気に入っているのは履き心地の良さです。新品の段階から革が柔らかく、足首周りの動きも自然なので、長距離ツーリングでも疲れを感じにくいです。ライディングブーツにありがちな「硬くて歩きにくい」という印象はほとんどなく、感覚としてはしっかりしたスニーカーに近い歩きやすさがあります。ダム巡りなどでバイクを降りて歩く場面も多いのですが、そのたびに履き替えたいと思ったことはありません。

防水性能も優秀です。突然の雨に遭遇することもありますが、これまで浸水で困ったことはなく、天候を気にせずツーリングに出かけられます。地方在住でツーリング先が山間部になることも多いため、この安心感は大きなメリットです。

また、ソールの張り替えができる点も高く評価しています。決して安いブーツではありませんが、消耗したら修理しながら長く使えるので、結果的にはコストパフォーマンスも悪くありません。気に入ったバイク用品は長く使いたいタイプなので、この点は購入の決め手の一つでした。

一方で気になる点もあります。BOAダイヤルは操作性が良く便利ですが、あぐらをかいて座るとダイヤル部分が地面に当たりやすく少し気を使います。また、シフトペダルによる擦れ跡が付きやすく、ブーツを綺麗な状態で維持したい人ほど気になるかも。価格はやや高めですが、快適性や耐久性、メンテナンス性まで含めて考えれば納得できる範囲だと思います。

サイズは注意が必要で、全体的に大きめの作りなので、普段通りのサイズだと余裕が出すぎると思います。冬場に厚手の靴下を履く予定があっても、基本的にはワンサイズ下げて検討した方がフィット感は良いと感じました。

ツーリングメインで快適性を重視するライダーに非常におすすめできるブーツです。見た目も派手すぎずXSR900のようなネオレトロ系のバイクとも相性が良く、普段使いからロングツーリングまで幅広く活躍してくれます。個人的にはクシタニ製品の中でも最も満足度が高く、買って良かったと思える一足です。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

約5年使って一番下のバックルが半開きになったので交換。新品なので当然ですが動きがかっちりしていて、ちゃんと閉じた状態で留まります。
取り付けはプラスネジを２つ外して付け替えるだけです。左右両側付け替えましたがどちらも穴位置ピッタリでした。ネジも新品が付属しています。
白い部分は樹脂ですがバックル本体は金属なので強度的もノーマルと大差ないと思います。
ちなみに、半開きの原因ですがバックルとベースの間にある樹脂の突起が摩耗していました。一番下のバックルだけ両足同じ状態になり、他のバックルは問題無いので、一番下のバックルに力がかかっているのかもしれません。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

メッシュシューズなので真夏のツーリングに良いです。ただ下半身のメッシュ装備は山間部に行って気温が下がると途端に寒くなるので使いどころは注意。グローブは予備持っていくけど、シューズの予備は持っていかないよね。また雨にはとても弱いのでその点にも注意が必要です。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

【使用状況を教えてください】
ブーツの消耗部品
【届いたものはイメージ通りでしたか？】
はい
【使ってみていかがでしたか？】
簡単に交換出来る
【注意すべきポイントを教えてください】
色味が変わる　外観上の問題だけ
【他商品と比較してどうでしたか？】
比較対象無し
▼他にもこんな項目があると役立ちます
取付けのポイントやコツ／一緒に購入するべきアイテム／メーカーへの意見・要望

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

ガエルネは昔のSG10、初期のファストバック、バランストレ、SG11と愛用してきましたが最もタイトです。
試着は必須です。
タフギア40は標準モデルよりお高いですが、こちらのバックルの方が脱着が手早くて選びました。
それでも製品の出来栄えを考えれば安いです。
明るめのブラウンもチープさは皆無です。
私はライディングウェアに付属してる以外にプロテクターを使用しませんが、ニーガード等を装着し、パンツをブーツインしたいなら標準モデルの2段バックルが便利かも知れません。
バイクの遊び方は、峠小僧→ジムカーナ→サーキット→モトクロス地方選手権→完全にバイク止める→数年後に復活して林道アタック、モトクロス、エンデューロ、ツーリングを楽しんでいます。
こちらはツーリング専用です。
防水性能は良いらしいですが、万能なブーツ・シューズは存在しません（笑）
大きなサイズの方やバックステップ装着車やスーパースポーツ車には窮屈かも知れませんね。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

ガエルネブランドはG-Midlandに続き二足目の購入です。

G-Midlandは防水機能もあるので重宝していますが、ロングブーツなのでツーリング先で脱ぎ履きが若干面倒なのと、裾が細目のパンツだとブーツアウトできないという問題があり、好みのブラウン系のショートブーツで一番作りがしっかりしていそうなFugaを選びました。

革製ショートブーツは他のメーカーからも様々出ていて、中でもサイドにジップがある製品は脱ぎ履きし易そうなのが大変魅力的だったのですが、使用されている革の質やグッドイヤーウェルト製法の作りなどを比べた結果、多少脱ぎ履きに難があってもガエルネが一番魅力的に見えました。

ガエルネの販売元のJAPEXに、以前にG-Midlandを購入した時にはまだなかったフィッティングサイト(G-FIT)ができていたので、そちらを利用して目安サイズを確認しました。
今回購入するFugaと、ついでに現在所有中のG-Midlandの適正サイズを測ってみたところ、Fuga：27cm、G-Midland：27.5cm推奨となりました。
私が履いているG-Midlandは27cmなのですが、デフォルトのインナーソール入りで履くと若干きつく、インナーソールを外すとジャストサイズです。
ですのでこの測定結果にまずまず信頼ができたので、今回購入するFugaは推奨どおりの27cmにしてみました。

結果、同じ27cmでもG-MidlandよりFugaのほうが若干ボールジョイントの横幅と甲高に余裕がある感覚です。
歩行してもどこにも干渉せずまずまずのフィット感なのですが、コルクの沈み込みを期待して最初のうちはタイト目で履くなら0.5cmサイズを落としてもよかったかなという気もします。
この辺りは好みなのでどちらが正解かは難しいところですね。
インナーソールが同梱されているので、今後コルクの沈み込みで今より緩く感じてきた際はソールを使用してみたいと思います。

最後になりますが、購入に至らず迷ってる方は、悩んでいる間に値段改定されて5、6000円ぐらい値上がりしてしまう前に買ってしまったほうがよいかと個人的には思います。（昨今、高級ドレスシューズなどは為替相場に関係無く、革の世界的な高騰だのなんだかんだ理由をつけて値上げばっかりですから･･･）
手元に届き眺めて、改めてMade in Italyのこの出来でアンダー3万円の現在のFugaの価格は、かなりのバーゲンプライスだと感じます。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。