安いジャケットを購入したので胸部のプロテクター装着の機能が無く、今回はこの商品を購入しました。
持ち歩くのは不便で、チョッキタイプを指しており、軽くと装着も簡単で気に入りました。
安全性も確保されとても良い商品です。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

2017年10月上旬の九州ツーリングを行った時に転倒しました。

大事にいたらなかったのが不幸中の幸いでしたが、体への打撲が複数個所あり、その後、特に胸部はバイクを押す時や、運転中の凹凸を拾った時の振動でも痛みが走りました。転倒時に、バックミラーかハンドルで強打したのかと思います。

今は回復に向かっていますが、これを機にプロテクターを購入しました。

サイズはＬにしました。メタボ体型のためＬＬと悩みましたが、フィット感とコストを考えてＬとしました。結果はジャストヒットで、運転中の動作にも全く干渉しません。

私は、身長172cm 体重 75Kgです。写真を参考にしてください。

後、装着していると体が楽です。背中（脊髄）のプロテクターに支えられている感じです。
長距離だと疲労が軽減されるかもしれません（矯正機能あり？）。

昨日（11/3）乗った時は少し寒さを感じましたが、防風の影響か若干の暖かさを感じました。快適でした。真夏だと蒸れるかもしれません。当日は降りた後もずっと装着しておきたいくらいなじみました。

この価格（コスパ良し）で安心が買えるので、非常に満足しています。有事の際はどうなるか分かりません。装着していて良かったねと思える事を願っています。

イヤ、起さない事が大事ですね!!。


余談ですが、

●この製品の

CE EN 14021について

これはオフロードバイクで飛び石を食らった時の胸部プロテクターの安全基準のようです。
衝撃吸収材が入っていない、硬いプロテクタが前提みたいです。

●オンロード用だと衝撃吸収が前提になるので少し異なる基準の商品かもしれません。
でも充分満足です。

以下、他のサイトからの引用ですが、

CE規格というのはEU(ヨーロッパ連合)加盟国間で制定された
工業製品に対する安全規格です。
日本でのJIS規格のような規格かな。

様々な製品に対しての基準があり、
CE規格にはモーターサイクル用の安全防具(プロテクター)
に対する基準もあり、「EN1621」というコード(？)があります。

この「EN1621」の中でも細かい区分があります。

「EN1621-1」：胸部・脊髄以外のプロテクターに対する基準
「EN1621-2」：脊髄のプロテクターに対する基準
「EN1621-3」：胸部のプロテクターに対する基準

※それぞれに「レベル1」「レベル2」が存在します。

保護する部分によって細かい区分があるんです。

CE Level2を通ってる製品は、DAINESE ダイネーゼ等の製品かな

https://www.webike.net/sd/22976283/

高すぎて買えませんが........。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

装着をして走行しました。ヘルメットの安定感が格段に良くなりました。
万が一の転倒の際にも首を痛めることが無いくらい安定しています。
これからは、街中を走るときにもマストアイテムにしていきます。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

CE2という名前に騙されている気がします。
このパッドを試すために色々テストしました。
?パッドの上から殴ってもらう。
?背中から地面に落ちる。

両方のテスト共に他のパッドの方が衝撃が少なかったのです。薄さとそれ自体の強度はなかなかのモノだとは思いますが、身体を守るという観点からは微妙な代物かもしれません。タイチに対する信頼が落ちる商品でした。

ただし、ないよりずっとマシだし薄いのがいい人には需要あるかと思います。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ NO・・・オススメできません。

対応ボタン付きのジャケットやチェストプロテクタ非対応の上着が何着かあるため、面ファスナーやボタンを付け足すことで全部使いまわしが出来ると画策し買ってみた。
１回目の試着着脱で金属ボタンのかしめが１個もげた。
片側３個のボタンなので今のところ使えているが、ガッカリ感は否めない。
また、写真からの印象で少しは脇の下の方までカバーできるかと思いきや、想像以上にサイズが小ぶりで胸の正面７割くらいしかカバーできず不安が残る。
素材的なメリットをうたっているようだが幸い事故にあっていないので効果は不明。
ネガティブなインプレッションになってしまい申し訳ないと思うがこれが正直な購入後の感想です。
もう少し大きな本体としっかりジャケットに装着できる仕組みなら買い直してもいいかなと思っています。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ NO・・・オススメできません。

背面プロテクタ対応のジャケットやインナー等いくつかバイク用の上着を持っていますが、どれも標準ではスポンジっぽい素材で安心感に欠けていたため購入。
サイズ的に一般的なのか、コミネはもちろんタイチの比較的豪華なアウターやシンプソンのジャケットにも装着出来たので都度入れかえて使う所存。
硬質素材のため本品そのものの身体への追従性は軟質素材に比べ若干劣ると思いますが、常に背中に張り付いている存在感が感じられ気持ち的に満足できます。フィット感については本品自体の性質というよりも組み合わせる上着と身体の隙間にどれほど余裕があるかという問題かと思われます。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

標準のハードタイプから交換。
重さ等は特に気にならず装着感もフィットしてて良いです。
しかし標準と変わらずマッチョに見えます。
肩パッド感が凄いです。もう少し薄いと良かった。
なので使用しなくなったコミネジャケットに入っていたSK-687と入れ替えました。
物自体はとても良いので好みの問題ですね。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

頸椎ヘルニア持ちなので、リターンライダーとなるにあたりネックプロテクターは必須だと考え色々と検索。

ジャケットがフード付きの為、形状（背中方向）が限定されると知り、この商品を選択。
（ジャケット：ICON MERC DEPLOYED　https://www.webike.net/sd/22897426/ ）

脱着はとても容易、寒い時期のインナーやネックウォーマー等、きちんと装着すれば首回りのキツさも無い。

装備の状況に左右されるだろうが、自分の装備（ジャケット、チェストアーマー）の場合は、ヘルメットと常時接触しているので安全確認等が少々しにくくなるのが難点。
（ヘルメット：OGK KABUTO KAMUI-II　https://www.webike.net/sd/23326410/ ）
但し、これは首の安定と保護を考えると、自分の場合マイナス要因にはならない。

色がジャケットと同系統の為、変に目立たなくて良い。

総じて良い選択が出来たと思います。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

メッシュのプロテクターでは頼りないので交換しました。しっかりしたつくりで、フィット感もよく、外から見ても余り目立たないです。他メーカーのプロテクターと比べて違いは分かりませんが、クシタニブランドなので、少々高めが玉に瑕。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

新調したジャケットに着装できる形だったので購入しました。汎用品ぽい？ものでジャケットの純正でないけどジャストフィットだと思います。有効性は分かりませんが、用心のために程度に着けています。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ NO・・・オススメできません。