乗っていて非常に安心感のあるタイヤです。
コーナーでバンク角を決めたらレールの上を走っているかのように安定するのも非常に良いです。
コントロールしやすいタイヤとも言えます。

バイクを傾けたときに傾けたい角度以上に切れ込むことも無く、かといって寝かすのが重いわけでもないです。
扱いやすくて良いタイヤだと思います。

ただライフは短そうですね。
700km走りましたが、明らかに減ってきている感じがします。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

パイロットピュアからの交換。パイロットパワーからのファンですがなんか最近のミシュランって感じです。メッツラー、ピレリと比べれば自分的には良いんですが、パイロットパワー系に比べると、グリップ感がもう少し欲しいです。でも良く言えば癖のないタイヤってことですかね。
皮むき程度ですが、ライフはパワー、ピュアとあまり大差ないかなってかんじです。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

1本目リアを使い切ったのでインプレ(前は5分山)。使い始めの「減りが早そう」の予想は当たり、純正IRCより4千k短い8千k位で交換。それも純正の倍ぐらい大きなスリック状態にしての結果(新品にしてフロントの曲がりやすさに驚いたくらい)。誰かも5千kと言ってたが、早目の交換だとあり得る。
スリック状態でもドライならそれほど不安ないほどグリップがあるので、ライフさえ長ければ。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ NO・・・オススメできません。

フロントに120/70、リアは190/50の純正サイズで使用しております。ステップを摺る程度のペースでしたが滑ることも無く安心して走れました。走り出しは念のためにタイヤが暖まるまではゆっくり走ってます。ハンドリングバイクの性格もありますが、いきなり倒れこむようなことも無く、適当に流していても気を使わないで走れました。耐久性についてはまだこれからですので分かりませんが、端の減りはやっぱり早いかもしれません。ninja1000(Z1000SX)の足回りを一番緩くしておけば乗り心地も良いです。

ピレリのロッソコルサなどに比べると安いので、これで耐久性があれば私のレベルでは今までで一番良いタイヤだと思いました。耐久性が合格点でしたら、次もこのタイヤにしたいです。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

磨り減りきったパイロットパワーピュアからの入れ替えです。
接地感・グリップ感といったものはパイロットパワーピュアと同等か、それ以上。
なのに、グイグイ曲がり込んで行ったパイロットパワーピュアに比べて、そこまで存在を主張しない穏やかなハンドリング。
「ホラ、コッチだろ！」と「走りを先導する」男性的なパイロットパワーピュアに対して、このタイヤは「ドッチに行きたいの？」とコチラの気持ちを察して「間違いなく連れて行ってくれる」女性的な印象です。

かと言って「女性的な弱さ」なんてものはいっさいありません。
今の世の中、得てして女性のほうが強いものです・・・

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

パイロットパワーピュアからの入れ替えです。
まず印象的だったのは「乗り心地の良さ」。
柔らかいわけではないけどシッカリ衝撃を吸収する、高級ダンパーのような感じです。
パイロットパワーピュアの新品時には特に感じなかったので、パイロットパワー3の特徴なんじゃないでしょうか。

次は倒しこみの自然さ。
パイロットパワーピュアは、寝かせようと思った瞬間に一気に寝る、反応の速さが魅力でしたが、このタイヤは寝かせたい瞬間に寝かせたいだけ、寝かせたい速度で寝ていきます。

ドチラもそのグリップの限界はワタシには知り得ませんが、グリップ感に関してはコチラが上。

「もっと倒せ！もっと開けろ！もっと飛ばせ！！」とコチラを煽ってくるようなパイロットパワーピュアに対して、パイロットパワー3は同等以上のグリップ力を内包しつつ、こちらの意図をキチンと忖度して、絶対に間違いなく応えてくれる、包容力のある縁の下の力持ち的なタイヤです。

写真はワインディング主体のツーリングで470kmほど走った後のもの。溝のエッジ部分も含めて摩耗は軽微。
パイロットパワーピュアはこの段階で結構エッジが削れていたので、それ以上の耐摩耗性も期待できるかも知れません。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

2013年3月にα-13と入れ替えの特価品を買い、隼に装着しました。
サイズは標準で、空気圧は走る前に毎回標準にセットしています。
製造は2012年の44週と、割と新鮮なタイアと言ってよいコンディションで走れていると思います。
前は003STなので、それとの比較になります。
100％街乗り（主に峠通い）で感じた点ですが、003STに比べるとα-12は、サイドの粘り感が無く、倒し込みが軽く感じられました。
実際、003よりサイドに関しては削れる様な減り方が少ないと思います。
しかし、さらりとした表面の割にサイドのグリップ感は003STとα-12はそう変わらないか、α-12の方が良い様な気がします。
実際に私はα-12の方が深く倒し込めて、右サイドカウルを摺ってしまいました。
切り返しは、α-12の方が軽い切り返しが出来ると思います。
やや重めの隼でこれなので、もっと軽い車種の方はかなり切り返しが軽く感じるのではないかと思います。
003STは常に粘り感を感じてアクセル一定で旋回していましたが、それに比べるとα-12は倒し込んで旋回し、さらにもう一段アクセルを開けて曲がれる、という印象です。
ただフロントに関しては、003STよりα-12の方が旋回中に切れ込む感じがします。
センターについては、私には違いが分かりません。
キャラとしては、粘り気の003STか、コントロールのα-12か、という違いを感じます。
週末ライダーの私の使い方だと、峠1回約300キロ走行（内約200キロは高速を往復）なので、だいたい皮むきを入れて10回、3~4か月使えたら良いと考えています。
ですので、もっと走って、サイドグリップをそれほど必要としない方は減りが早いので、違うタイアの方が良いかもしれません。
次回はα-13にする予定ですが、また003STにして違いを楽しんでも良いかな、と思っています。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

シグナスX通勤仕様に乗っています。純正のダンロップ製を新車時から約3年8000キロ乗り側面がひび割れしてきたので前後交換しました。最初はスクートスマート希望でしたが工賃が高いのでタイヤのランクを落としこのMB67にしました。前後で約3000円安かったです。
性能は通勤使用なので雨天でも乗りますが特に不満は感じません。あとは耐久性ですが何年何キロ持つかが楽しみです。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

走行距離が1万キロを超え、標準装着タイヤが使用限界に達したので、交換することにしました。

選択肢はたくさんありましたが、グリップやライフなど、標準装着のメッツラー・スポルテックM5の使用感が良かったので、同社のラインナップの中から、ツーリング寄りのロードテックZ8Mをチョイスしました。

装着後まだ数百キロしか走行していませんが、今のところ際立ったクセも無く、街乗りでも峠道でも無難にこなしています。

まだ耐久性を評価できる状況ではありませんが、M5が思いのほか持った実績もありますので、今後のパフォーマンスに期待したいところです。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

「PIRELLI　DIABLO　ROSSOII」をZRX1200DAEGに取り付けました。

初めは「ROSSO　CORSA」と迷いましたがそこまでのタイヤを使い切るわけではないのでオールウェザー対応のROSSOIIにしました。

今まではずっとミシュランしか入れたことなかったので初のPIRELLIです。

ある程度皮むきしてあえて雨の中ウェット路面走りました。
全く気にすることはないようですね。マンホール・グレーチング・白線の上さえ踏まなければこける気がしませんでした。ドライとほぼ同等の走りで問題ないと思います。トレッドパターンも水はけいいように設計されているのでかなりいいと思います。

ライフ自体はハイグリップタイヤなのでそこまでの期待は出来ないでしょうが10000キロは持つと見込んでいます。更にこのタイヤのいいところは摩耗が進んでもグリップ力が落ちないところです。
2コンパウンド使用しているリヤタイヤも色々なユーザーさんに対応させたメーカーさんの気配りがうかがえます。

これからはずっとこのタイヤにしようと思います。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。