2012年12月に履き替えて、約6ヶ月で、約3000km走行しました。
残り4分山といった感じです。
6000kmもつかなといった感じです。
ドライ、ウエットともにグリップは普通。
可もなく、不可もなくといった感じのタイヤです。
素直なタイヤです。

値段が高いので、あまりおすすめはしません。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ NO・・・オススメできません。

サーキットで使用していますが、ダンロップらしいグリップ力があります。無理なラインで進入すれば、もちろん滑りますが滑り始めもわかりやすくコントロールしやすいと思います。また、雨の走行時もある程度のバンク角でも滑りませんでしたし滑り始めもわかりやすかったので初心者からベテランまで楽しめるタイヤかと思います。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

170-60ZR17がBMW K1200RSのリア標準装着サイズですね。

交換前はPirelli Angel STで8000km程度走行しましたが、金属片を
踏んでパンクさせてしまい、車検時期が近かったのですが溝は十分
あるからとプラグ埋めて修理を試みましたが、穴の具合が悪くて
修理不能となり、急遽手配したものです。

Angel STの前はPilot Road（初代）→Pilot Road2と使って来ました。
今回もAngel STで良いかなと思っていたのですが、価格と納期の
関係でMichelinに戻ってみました。
近所での皮剥きと一泊ツーリングで1000km程度走った印象は「Michelinらしいタイヤ」です。
コーナリング初期でコロンと向きが決まるとフロントに連れて行ってもらうタイプでしょうか。
ドライグリップは公道ツーリングではまず不足ないレベル。
走り始めの初期から安定したグリップを発揮しますが、逆にスーパー
スポーツでサーキット…となると一瞬でダレそうな気がします。
まあそれは用途外、ということで。

宣伝文句にはウェット性能を謳っていますが、ツーリングの帰りに
ちょっと降られた程度での評価ですが、挙動変化も少なく安心感が
高いです。

Pilot ROAD2やAngel STといったツーリングタイヤが気に入って
いる方の次の履き替え候補としては十分オススメできます。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

スーパーカブ110(JA07)のフロントに入れました。

新車時の標準装着タイヤはIRC NF3でしたが、これがあまりにも
トホホなタイヤで不満を抱えながら使っていましたが、ついに
我慢できなくなって交換しました。

標準装着のIRC NF3に比べると持った感じでやや重いですが、交換
直後の印象は接地感が向上して安心感が増しました。
乗り心地も悪くなく、パターンもセンターグルーブが一本通って排水
性も高そうですし、普段使いには良さそうです。

我慢せずに、最初からこれにしておけば良かったと思いました。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

交換前のすり減った状態から、新品に代わるため乗りごごちはどんなタイヤでも劇的に変わると思います。
できるだけ前の状態を思い出しながら書いてみます。
交換前は、フロント、リアともにアコレードを装着しており、今回このタイヤを選択しました。

第一印象は安定しているというイメージで、特にカーブでそう感じます。
タイヤのパターンは好みが分かれそうですが、クラシックなスタイルの車種には若干似合わない感じもします。
見た目を差し引いても、乗りごごちを含めてこちらのタイヤの方が良さそうです。
耐久性に関しては、過去のインプレッションを見る限り、1万Km前後と思われるので
次回交換時もこのタイヤを選択するようになると思います。
前のタイヤに比べると泥はねは減った感じがあります。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

ホイール交換に伴い表題のパイロットロードからの乗り換えです。
まだ、100kmほどしか走ってませんが初期インプレって事で・・・

まずタイヤ自体が軽量である。パイロットロード180/55-17からパイロットロード3の190/55-17にサイズアップしたが約300gほど軽くなっている。

最初の走り出しの冷えた状態でもグリップが安定している。
サイドウォールが軟らかく（薄っぺらい感じもするが・・・）交換作業も比較的容易に出来た。

サイドウォールが軟らかさからか？乗り心地が良い。
パイロットロード同様、バンクの際に癖が無く乗りやすいと思う。
近頃のタイヤにしては溝が多く、独特のパターンデザインがお気に入り。

まだ、ウエットでは走って無いが他の方のインプレからもウエットグリップも大いに期待出来る。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

届くまではこのタイヤの実物を見た事がありませんでした。
今まで国産メーカー物しか見たことないので「なんか仕上げ悪いなぁ・・・。金型合わせ目のバリみたいな薄ーいゴムはみ出してるし、センターで金型ちょっとズレてる感じやし・・・。」
とりあえず自力（人力）で交換しました。手で持つと硬い感じはしましたが、すんなりと両面のビードを一度で入れてしまうことができました。
心配していた、リムとビードからのエア漏れはありません。
早速、皮むき＆試乗、近くのクネクネ道へ。
皮むき終わってから、攻めるバイクではないですけどステップガリガリ、更に折れ込むまで寝かしましたが滑る気配なし。高速コーナーではガツンとトラクション掛けても（たかが250ですが）、ガッチリ食いつき二次旋回までも。
ツーリングタイヤとしては全然普通に使えると思いました。断面も丸いので、ヒラヒラ寝てくれます。
コストパフォーマンス抜群、期待以上です！
最後にひとつ。なぜそこにあるのかは分かりませんが、ビード部分にあるヒゲは全て根元から綺麗に切り落としてから組んだ方がよいでしょう。ビードが上がるときに噛みこめばエア漏れの原因になると思いますので。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

通学、ツーリングなどで雨の中等と酷使しておりましたが、11000キロ辺りでの交換となりました。

このタイヤで滑りそうになった事といえば、落ち葉の上を走った時が主で、雨天での走行だからといって特に滑りやすくなったような感じはありませんでした。

もちろんその時は速度等注意して走行しているのも大きな要因だと思いますが。

グリップ力と共に耐久性もあるため高品質なタイヤと言えると思います。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

KENDA？と聞いて少々不安がありましたが、
他の方のいインプレで評判がよいので、
購入してみました。
ケンダの前は、ミシュランのボッパーを履いていました。
正直、スクーターの速度では、ドライグリップはボッパーとほとんど変わりません。
ボッパーは、雨天時、すべりまくりでしたが、
こちらのK764は、ウェットでも安心して曲がれます。
値段が安いので、耐久性などは、気にしていません。
メーカーやブランドにこだわないならおすすめです。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

SUZUKI GSX1300R hayabusa 2002年式に装着しました。

そろそろタイヤ交換の時期だったので、ミシュランを入れてみようかなと思い購入しました。
装着は素人には難しいので、おとなしくバイク屋にて。1本5250円の2本で10500円。

タイヤのパターンは好き嫌いありますが、このパターンは嫌いではないです。
走行性能は申しぶんないですね。よくグリップしてくれます。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。