あちこちゴムで買って失敗しました。
サイズも0.5mm大きいのにしたらめっちゃデカく
感じる。長靴を履いてるようだ！
防水なのか！全然わからんし。
レザーブーツにしとけば良かったよ

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ NO・・・オススメできません。

【購入したサイズ】
　27.5を購入
【普段履いている靴のサイズ】
　26.0もしくは26.5
【商品のフィット感】
他の方も書いてますが、作りは細身です。足の甲が高いので
思い切って2サイズ大きいサイズを購入。少し足先をゆったりしたかったので、結果ちょうど良かったです。
【総評】
　作り、デザインは大変満足です。夏のブーツは暑くて大変でしたが、これはしっかり風が通って涼しいです。休憩の度に靴を脱がなくてよくなりました。歩くのも苦になりません。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

【購入したサイズ】４４
【普段履いている靴のサイズ】２７．５ｃｍ
【商品のフィット感】ジャストサイズ
【総評】まだ雨の中では着用していませんが、履き心地は満足です。
　　　　夏は暑いので、普段は別のシューズを使っていますが、
　　　　秋や冬には活躍してくれそうな商品です。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

以前のブーツが壊れたので、今度はしっかりしたもの、かつ防水機能は絶対、と思いこちらを選びました。
サイズの選び方については、メーカーのHPに足の測り方から書いてあるので、そちらを参考にしてみました。当方の運動靴の大きさは、24.5ｃｍまたは25.0ｃｍで、足形は甲が薄く細長いです。
私の場合こちらの選び方ではかなり大きく出てしまったので、（26.5ｃｍ）
厚手の靴下を履いた時を想定し、別に持っているトレッキングシューズと同じ、26.0ｃｍを選んでみました。
が、2回ほど履いてみて、25.5ｃｍくらいがちょうどよかったかなーと思っているところです。
甲が調整できないぶん、かなり余裕がある感じです。
トレッキングシューズは甲が紐で調整できるので、26.0ｃｍでちょうど良かったのだと思います。

「女性社員が履いてみた」の記事が同じHPにあり、そちらにはワンサイズUPくらいが良いと記載がありました。
足の華奢な女性がお選びになる際、参考になれば幸いです。

とはいえ、これから慣らしていけば履きこなせそうではあるので、末永く仲良くしていきたいと思います。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

以前、ＥＤPROを履いてましたが、履いた感じが軽く感じました。
新品のままレースに出ても、全く違和感なく可動域もあるので、これからもガエルネを推します！

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

ツーリングではなく、普段のチョイ乗り用に購入
スニーカーのようなデザインのものを探したけどこれといいたものがなかったが、ツーリング用に所持しているアルパインスターズに満足していたので、この商品に決定
さすがアルパインスターズの製品なので、ライディングも問題なし
履き心地は良く、軽量、見た目も軽快なので、街歩きにも違和感がない
いつも履く靴のサイズは25.5cmだが、もう一足あるアルパインスターズと同じ26cm（このときは実際に履いて確認した）にしたが、細身なのでちょうど良かった
くるぶしの保護も大事だが、もう少しローカットの方が良い
通気性は特に考慮されていないので、夏場は足が蒸れる

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

国産旧車とチョイ古ハーレーに乗るに合いそうなコンバースみたいなライディングシューズ
をウエビックで発見して前から気になっていた。量販店でたまたま現物を見て思いだし
ためし履きするとこれが見た目とは裏腹にインナーの踵の厚みがあり、コンバースなのに
ナイキエアーのような履き心地でびっくり。ＢＯＡや防水性、安全性もしっかり考えられており、
すっかり気に入って購入した。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

現在履いているバイクシューズが老化してきたのでそろそろ買え替えを探していた処、このシューズがなんでも合いそうなので購入決定しました。届いて履いてみると履き心地は弾力性が有り満足ですが、夏には少し蒸れそうな感じで３シーズン用って感じです。サイズは普通は２６．５cmですが最近全て２７cmで購入しています。通販なので履いて小さければ返品するのが面倒なのと余分な手間がかかります。ワンサイズ大きめは履いて大きければ中に下敷きをいれます。今の下敷きは厚ての物もあり便利です。それと結構ロングツーリングに行くので長時間乗っていると靴も余裕のある方が楽です。防水は勿論ゴア?テックスでゴールドウインなので信用しています。まだ履いていませんが靴そのものは満足です。・・・・が今のセール中に買っていればもっと安く購入できたのが心残りでした。半月早かった・・(*´д｀*)

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

入れ替え式なので，はずれてもすぐに交換できてべんりです。持ち歩きもくにならないんで，非常にたすかってます。ただもの自体が安いので送料が。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

ガエルネブランドはG-Midlandに続き二足目の購入です。

G-Midlandは防水機能もあるので重宝していますが、ロングブーツなのでツーリング先で脱ぎ履きが若干面倒なのと、裾が細目のパンツだとブーツアウトできないという問題があり、好みのブラウン系のショートブーツで一番作りがしっかりしていそうなFugaを選びました。

革製ショートブーツは他のメーカーからも様々出ていて、中でもサイドにジップがある製品は脱ぎ履きし易そうなのが大変魅力的だったのですが、使用されている革の質やグッドイヤーウェルト製法の作りなどを比べた結果、多少脱ぎ履きに難があってもガエルネが一番魅力的に見えました。

ガエルネの販売元のJAPEXに、以前にG-Midlandを購入した時にはまだなかったフィッティングサイト(G-FIT)ができていたので、そちらを利用して目安サイズを確認しました。
今回購入するFugaと、ついでに現在所有中のG-Midlandの適正サイズを測ってみたところ、Fuga：27cm、G-Midland：27.5cm推奨となりました。
私が履いているG-Midlandは27cmなのですが、デフォルトのインナーソール入りで履くと若干きつく、インナーソールを外すとジャストサイズです。
ですのでこの測定結果にまずまず信頼ができたので、今回購入するFugaは推奨どおりの27cmにしてみました。

結果、同じ27cmでもG-MidlandよりFugaのほうが若干ボールジョイントの横幅と甲高に余裕がある感覚です。
歩行してもどこにも干渉せずまずまずのフィット感なのですが、コルクの沈み込みを期待して最初のうちはタイト目で履くなら0.5cmサイズを落としてもよかったかなという気もします。
この辺りは好みなのでどちらが正解かは難しいところですね。
インナーソールが同梱されているので、今後コルクの沈み込みで今より緩く感じてきた際はソールを使用してみたいと思います。

最後になりますが、購入に至らず迷ってる方は、悩んでいる間に値段改定されて5、6000円ぐらい値上がりしてしまう前に買ってしまったほうがよいかと個人的には思います。（昨今、高級ドレスシューズなどは為替相場に関係無く、革の世界的な高騰だのなんだかんだ理由をつけて値上げばっかりですから･･･）
手元に届き眺めて、改めてMade in Italyのこの出来でアンダー3万円の現在のFugaの価格は、かなりのバーゲンプライスだと感じます。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。